原告：封某。
委托代理人：蔣鳳剛，河北敬民律師事務(wù)所法律工作者。
被告：沈某某，農(nóng)民。

原告封某訴被告沈某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2013年1月25日立案受理。依法由審判員劉軍適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告封某的委托代理人蔣鳳剛到庭參加了訴訟，被告沈某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案缺席進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理完畢。
原告封某訴稱，2011年10月份我受被告雇傭在其承包的位于北京石景山首鋼鋼結(jié)構(gòu)有限公司干橋段焊接活兒。我共計(jì)干了將近2個(gè)月，工程結(jié)束后被告只支付部分勞務(wù)費(fèi)，剩余5560元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)被告未能支付。后我找被告索要剩余的勞務(wù)費(fèi)，被告為我出具欠條，承諾在2012年12月31日前付清。但是，被告至今未能支付，無(wú)奈，特提起訴訟，要求被告給付原告勞務(wù)費(fèi)5560元及經(jīng)濟(jì)損失118.5元。
被告沈某某未提出答辯意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明：被告承包工程后，原告為被告提供了勞務(wù)，被告欠下原告工資5560元，并給原告出具了欠條一張，承諾在2012年12月31日前還清。期限屆滿后，被告未能向原告償還。
上述事實(shí)，有原告的陳述及原告方提供的欠條一份、被告的身份證復(fù)印件一份在案佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：原告與被告達(dá)成口頭協(xié)議，原告為被告承包的工程提供勞務(wù)，被告向原告支付勞務(wù)費(fèi)，雙方形成了勞務(wù)合同關(guān)系。原告為被告提供勞務(wù)后，被告應(yīng)依約向原告支付勞務(wù)費(fèi)，故對(duì)原告要求被告給付勞務(wù)費(fèi)5560元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。對(duì)于原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失118.5元的訴訟請(qǐng)求，因不能充分證實(shí)與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條第（二）款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告沈某某于本判決書發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)給付原告封某勞務(wù)費(fèi)5560元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告沈某某負(fù)擔(dān)，限于本判決書發(fā)生法律效力后五日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如上訴期滿七日內(nèi)未預(yù)交上訴受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可在判決書規(guī)定履行期間的最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

審判員 劉軍

書記員： 劉艷橋