封立飛
尤躍龍（河北尅志律師事務(wù)所）
王某某
劉某某
蘇德春（河北石某某井陘神劍法律服務(wù)所）
衡水鴻某貨運(yùn)有限責(zé)任公司
楊文勇
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司
張禹
劉勇進(jìn)（河北志安邦律師事務(wù)所）
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司

原告封立飛。
委托代理人尤躍龍，河北尅志律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告劉某某。
委托代理人蘇德春，石某某市井陘神劍法律服務(wù)所法律工作者。
被告衡水鴻某貨運(yùn)有限責(zé)任公司，住所地河北省衡水市裕華東路669號(hào)。
負(fù)責(zé)人李長生，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊文勇，該公司職工。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司，住所地河北省衡水市桃城區(qū)和平西路15號(hào)。
負(fù)責(zé)人李彥君，該公司經(jīng)理。
委托代理人張禹，該公司職員。
委托代理人劉勇進(jìn)，河北志安邦律師事務(wù)所律師。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市市莊路89號(hào)。
負(fù)責(zé)人喬學(xué)軍，該公司總經(jīng)理。
原告封立飛訴被告王某某、劉某某、衡水鴻某貨運(yùn)有限責(zé)任公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)衡水市分公司）、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱永安財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告封立飛及其委托代理人尤躍龍、被告劉某某及其委托代理人蘇德春、被告衡水鴻某貨運(yùn)有限責(zé)任公司的委托代理人楊文勇、被告人保財(cái)險(xiǎn)衡水市分公司的委托代理人張禹、劉勇進(jìn)到庭參加訴訟，被告王某某、被告永安財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，井陘縣公安局交通警察大隊(duì)作出的井公交認(rèn)字（2013）第2013000166號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，當(dāng)事人并無異議，本院予以采信。按此認(rèn)定書，封立飛負(fù)此事故主要責(zé)任，王某某負(fù)次要責(zé)任，王某某對(duì)其侵權(quán)行為給原告造成的損失，由接受勞務(wù)的車主劉某某承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。被告衡水鵠貨運(yùn)有限鴻責(zé)任公司作為分期付款購車的出售方，與被告劉某某簽訂了交通事故互助協(xié)議，收取了互助費(fèi)，約定了責(zé)任限額，故被告衡水鵠貨運(yùn)有限鴻責(zé)任公司應(yīng)按約對(duì)被告劉某某車輛給他人造成的損失，在其約定限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，其車輛損失49665元，有井陘縣價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格鑒定結(jié)論書為證，本院予以認(rèn)定。施救費(fèi)800元、拆解費(fèi)1500元、驗(yàn)損費(fèi)500元，系為施救事故車輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要合理費(fèi)用，且有相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。汽車拖運(yùn)費(fèi)600元，也系實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，且有相應(yīng)證據(jù)佐證，予以確認(rèn)。綜上，原告財(cái)產(chǎn)損失確定為:車輛損失49665元、施救費(fèi)800元、拆解費(fèi)1500元、驗(yàn)損費(fèi)500元、汽車拖運(yùn)費(fèi)600元，共計(jì)53065元。
醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。除病歷取證費(fèi)7元屬非就診費(fèi)用外，其余均系實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用，當(dāng)事人無異議，醫(yī)療費(fèi)確定為9486元。原告受傷骨折需行二次手術(shù)取出內(nèi)固定物，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議二次手術(shù)費(fèi)用5000元，此費(fèi)用系確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以處理。原告系河北中山建材有限公司職工，根據(jù)其誤工證明并結(jié)合工資狀況，其主張的誤工費(fèi)可從事故發(fā)生之日計(jì)算至定殘日前一天共計(jì)203天，誤工費(fèi)確定為3300元÷30天×203天=22330元。原告住院期間由妻子杜俊霞護(hù)理，根據(jù)其提供的護(hù)理人員收入證明及工資表，參照衛(wèi)生業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)護(hù)理意見，護(hù)理費(fèi)確定為3000元÷30天×112天=11200元。原告住院56天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為50元／天×56天=2800元。原告?zhèn)樾杓訌?qiáng)營養(yǎng)，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)明確意見，營養(yǎng)費(fèi)確定為20元／天×112天=2240元。原告?zhèn)殍b定為十級(jí)傷殘，有鑒定機(jī)構(gòu)出具的司法鑒定意見書為證。被告保險(xiǎn)公司對(duì)鑒定意見書提出異議，司法鑒定機(jī)構(gòu)派員對(duì)其所提異議部分進(jìn)行了充分答疑和說明，該鑒定結(jié)論真實(shí)有效，予以認(rèn)定。原告系非農(nóng)居民，殘疾賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22580元／年予以計(jì)算，確定為22580元／年×20年×10%=45160元。鑒定費(fèi)800元，有鑒定機(jī)構(gòu)票據(jù)為證，予以認(rèn)定。原告因傷致殘，女兒封家昊xxxx年xx月xx日出生，需撫養(yǎng)年限4年；兒子馮家鋮，xxxx年xx月xx日出生，需撫養(yǎng)年限14年，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出6134元計(jì)算確定為6134元／年×18年÷2×10%=5521元。原告住院、出院、評(píng)殘、處理事故等確需產(chǎn)生一定交通費(fèi)用，根據(jù)本案實(shí)際情況，該費(fèi)用酌定800元，原告因傷致殘，對(duì)其今后的工作和生活造成一定影響，精神上應(yīng)予得到安慰，精神損害撫慰金確定3000元為宜。綜上，原告上述人身損失確定為:醫(yī)療費(fèi)9486元、二次手術(shù)費(fèi)5000元、誤工費(fèi)22330元、護(hù)理費(fèi)11200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、營養(yǎng)費(fèi)2240元、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）50681元、鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)800元、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)108337元。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由當(dāng)事人按過錯(cuò)責(zé)任比例分擔(dān)?！吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。肇事車輛冀T×××××冀T×××××掛“解放”牌重型半掛車在被告人保財(cái)險(xiǎn)衡水市分公司投保了主車交強(qiáng)險(xiǎn)一份。被告衡水鴻某貨運(yùn)有限責(zé)任公司與車主劉某某簽訂了車輛交通事故互助協(xié)議，約定第三責(zé)責(zé)任限額500000元。原告上述財(cái)產(chǎn)損失，由被告人保財(cái)險(xiǎn)衡水市分公司在主車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)先行賠償2000元；不足部分53065-2000=51065元，被告衡水鴻某貨運(yùn)有限責(zé)任公司按事故責(zé)任比例30%予以承擔(dān)即51065×30%=15319.5元。原告上述人身損失中，醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)19526元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，被告人保財(cái)險(xiǎn)衡水市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)先予賠償原告10000元；不足部分（19526-10000）×30%=2858元，由被告衡水鴻某貨運(yùn)有限責(zé)任公司按互助協(xié)議約定賠償原告2858元；剩余損失19526-12858=6668元，由被告永安財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司在其承保的駕駛員車上人員責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)（50000元）予以承擔(dān)。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)88811元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額（110000元），故被告人保財(cái)險(xiǎn)衡水市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以全額賠償。其余損失由原告自擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，判決如下:
一、本判決生效后七日內(nèi)，被告人保財(cái)險(xiǎn)衡水市分公司賠償原告封立飛100811元。
二、本判決生效后七日內(nèi)，被告衡水鴻某貨運(yùn)有限責(zé)任賠償原告18177.5元
三、本判決生效后七日內(nèi)，被告永安財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司賠償原告6668元
四、駁回原告封立飛的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3154元，保全費(fèi)1020元，共計(jì)4174元，由原告封立飛負(fù)擔(dān)2920元，被告劉某某負(fù)擔(dān)1254元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，井陘縣公安局交通警察大隊(duì)作出的井公交認(rèn)字（2013）第2013000166號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，當(dāng)事人并無異議，本院予以采信。按此認(rèn)定書，封立飛負(fù)此事故主要責(zé)任，王某某負(fù)次要責(zé)任，王某某對(duì)其侵權(quán)行為給原告造成的損失，由接受勞務(wù)的車主劉某某承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。被告衡水鵠貨運(yùn)有限鴻責(zé)任公司作為分期付款購車的出售方，與被告劉某某簽訂了交通事故互助協(xié)議，收取了互助費(fèi)，約定了責(zé)任限額，故被告衡水鵠貨運(yùn)有限鴻責(zé)任公司應(yīng)按約對(duì)被告劉某某車輛給他人造成的損失，在其約定限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，其車輛損失49665元，有井陘縣價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格鑒定結(jié)論書為證，本院予以認(rèn)定。施救費(fèi)800元、拆解費(fèi)1500元、驗(yàn)損費(fèi)500元，系為施救事故車輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要合理費(fèi)用，且有相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。汽車拖運(yùn)費(fèi)600元，也系實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，且有相應(yīng)證據(jù)佐證，予以確認(rèn)。綜上，原告財(cái)產(chǎn)損失確定為:車輛損失49665元、施救費(fèi)800元、拆解費(fèi)1500元、驗(yàn)損費(fèi)500元、汽車拖運(yùn)費(fèi)600元，共計(jì)53065元。
醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。除病歷取證費(fèi)7元屬非就診費(fèi)用外，其余均系實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用，當(dāng)事人無異議，醫(yī)療費(fèi)確定為9486元。原告受傷骨折需行二次手術(shù)取出內(nèi)固定物，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議二次手術(shù)費(fèi)用5000元，此費(fèi)用系確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以處理。原告系河北中山建材有限公司職工，根據(jù)其誤工證明并結(jié)合工資狀況，其主張的誤工費(fèi)可從事故發(fā)生之日計(jì)算至定殘日前一天共計(jì)203天，誤工費(fèi)確定為3300元÷30天×203天=22330元。原告住院期間由妻子杜俊霞護(hù)理，根據(jù)其提供的護(hù)理人員收入證明及工資表，參照衛(wèi)生業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)護(hù)理意見，護(hù)理費(fèi)確定為3000元÷30天×112天=11200元。原告住院56天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為50元／天×56天=2800元。原告?zhèn)樾杓訌?qiáng)營養(yǎng)，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)明確意見，營養(yǎng)費(fèi)確定為20元／天×112天=2240元。原告?zhèn)殍b定為十級(jí)傷殘，有鑒定機(jī)構(gòu)出具的司法鑒定意見書為證。被告保險(xiǎn)公司對(duì)鑒定意見書提出異議，司法鑒定機(jī)構(gòu)派員對(duì)其所提異議部分進(jìn)行了充分答疑和說明，該鑒定結(jié)論真實(shí)有效，予以認(rèn)定。原告系非農(nóng)居民，殘疾賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22580元／年予以計(jì)算，確定為22580元／年×20年×10%=45160元。鑒定費(fèi)800元，有鑒定機(jī)構(gòu)票據(jù)為證，予以認(rèn)定。原告因傷致殘，女兒封家昊xxxx年xx月xx日出生，需撫養(yǎng)年限4年；兒子馮家鋮，xxxx年xx月xx日出生，需撫養(yǎng)年限14年，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出6134元計(jì)算確定為6134元／年×18年÷2×10%=5521元。原告住院、出院、評(píng)殘、處理事故等確需產(chǎn)生一定交通費(fèi)用，根據(jù)本案實(shí)際情況，該費(fèi)用酌定800元，原告因傷致殘，對(duì)其今后的工作和生活造成一定影響，精神上應(yīng)予得到安慰，精神損害撫慰金確定3000元為宜。綜上，原告上述人身損失確定為:醫(yī)療費(fèi)9486元、二次手術(shù)費(fèi)5000元、誤工費(fèi)22330元、護(hù)理費(fèi)11200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、營養(yǎng)費(fèi)2240元、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）50681元、鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)800元、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)108337元。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由當(dāng)事人按過錯(cuò)責(zé)任比例分擔(dān)?！吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。肇事車輛冀T×××××冀T×××××掛“解放”牌重型半掛車在被告人保財(cái)險(xiǎn)衡水市分公司投保了主車交強(qiáng)險(xiǎn)一份。被告衡水鴻某貨運(yùn)有限責(zé)任公司與車主劉某某簽訂了車輛交通事故互助協(xié)議，約定第三責(zé)責(zé)任限額500000元。原告上述財(cái)產(chǎn)損失，由被告人保財(cái)險(xiǎn)衡水市分公司在主車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)先行賠償2000元；不足部分53065-2000=51065元，被告衡水鴻某貨運(yùn)有限責(zé)任公司按事故責(zé)任比例30%予以承擔(dān)即51065×30%=15319.5元。原告上述人身損失中，醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)19526元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，被告人保財(cái)險(xiǎn)衡水市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)先予賠償原告10000元；不足部分（19526-10000）×30%=2858元，由被告衡水鴻某貨運(yùn)有限責(zé)任公司按互助協(xié)議約定賠償原告2858元；剩余損失19526-12858=6668元，由被告永安財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司在其承保的駕駛員車上人員責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)（50000元）予以承擔(dān)。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)88811元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額（110000元），故被告人保財(cái)險(xiǎn)衡水市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以全額賠償。其余損失由原告自擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，判決如下:

一、本判決生效后七日內(nèi)，被告人保財(cái)險(xiǎn)衡水市分公司賠償原告封立飛100811元。
二、本判決生效后七日內(nèi)，被告衡水鴻某貨運(yùn)有限責(zé)任賠償原告18177.5元
三、本判決生效后七日內(nèi)，被告永安財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司賠償原告6668元
四、駁回原告封立飛的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3154元，保全費(fèi)1020元，共計(jì)4174元，由原告封立飛負(fù)擔(dān)2920元，被告劉某某負(fù)擔(dān)1254元。

審判長：王志強(qiáng)
審判員：楊艷芬

書記員：李斌