原告:封某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市閔行區(qū)。
委托訴訟代理人:黃妙平,上海興浦律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:曹燕,上海興浦律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地江蘇省常州市。
原告封某與被告張某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年7月26日立案受理后,本案依法先適用簡易程序,后適用普通程序于2018年9月5日公開開庭進行了審理。原告封某的委托訴訟代理人黃妙平到庭參加了訴訟。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告封某訴稱,2014年1月27日、同年2月26日、2015年10月12日、同年10月30日、同年11月27日、2016年3月10日,被告分別向原告借款50,000元、30,000元、15,288元、14,904元、19,000元、80,000元,共計209,192元。對于上述借款,被告均于借款當天出具了借條及借款收據(jù),載明借款金額、借期、利息等。但借款到期后,被告未歸還上述款項?,F(xiàn)原告起訴至法院,要求:1、判令被告歸還原告借款本金209,192元及利息22,584元;2、判令被告支付原告逾期還款利息,按年利率24%的標準自每筆借款到期之日起計算至實際付款之日止;3、判令被告承擔律師費15,000元;4、本案訴訟費由被告承擔。訴訟中,對于第二項訴訟請求,現(xiàn)原告同意變更為判令被告支付原告逾期還款利息,以209,192元為本金,自2017年7月7日起至實際付清之日止,按年利率24%的標準計算。
被告張某某未作答辯亦未提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明,2014年1月27日,被告張某某出具借據(jù)1份,載明:“今有借款人張某某(身份證XXXXXXXXXXXXXXXXXX)向出借人封某借款人民幣(現(xiàn)金)伍萬元正(大寫)50000元(小寫),于2014年3月26日之前歸還,利息按銀行同期利率的四倍計算?!蓖?月26日,被告張某某出具借據(jù)1份,載明:“今有借款人張某某(身份證XXXXXXXXXXXXXXXXXX)向出借人封某借款人民幣(現(xiàn)金)30000元(大寫)叁萬元正(小寫),于2014年3月18日之前歸還,利息按銀行同期利率的四倍計算?!?015年10月12日,被告張某某出具借據(jù)1份,載明:“今有借款人張某某(身份證XXXXXXXXXXXXXXXXXX)向出借人封某借款人民幣(現(xiàn)金)壹萬伍仟貳佰捌拾捌元正(大寫)¥15288元(小寫),于2015年11月12日之前歸還,利息按銀行同期利率的四倍計算?!蓖?0月30日,被告張某某出具借據(jù)1份,載明:“今有借款人張某某(身份證XXXXXXXXXXXXXXXXXX)向出借人封某借款人民幣(現(xiàn)金)壹萬肆仟玖佰零肆元正(大寫)¥14904元(小寫),于2015年11月29日之前歸還,利息按銀行同期利率的四倍計算?!蓖?1月27日,被告張某某出具借據(jù)1份,載明:“今有借款人張某某(身份證XXXXXXXXXXXXXXXXXX)向出借人封某借款人民幣(現(xiàn)金)19000元(大寫)壹萬玖仟元正(小寫),于2015年12月25日之前歸還,利息按銀行同期利率的四倍計算?!?016年3月10日,被告張某某出具借據(jù)1份,載明:“今有借款人張某某(身份證XXXXXXXXXXXXXXXXXX)向出借人封某借款人民幣(現(xiàn)金)80000元(大寫)捌萬元整(小寫),于2017年3月9日之前歸還,利息按銀行同期利率的四倍計算。上述六份借據(jù)下部均載明:借款人逾期還款,除應(yīng)向出借人歸還本金外,還應(yīng)支付:1、逾期利息:按月計算,不足一個月按一個月計算,利息按銀行同期貸款利率的四倍計算;2、違約金:按天計算,每天按借款金額的千分之五計算;3、出借人在催討本金期間實際發(fā)生的勞務(wù)費及差旅費、律師費、評估費、公證費、拍賣費等相關(guān)費用。”被告張某某又分別于2014年1月27日、同年2月26日、2015年10月12日、同年10月30日、同年11月27日、2016年3月10日,對于上述借款各出具與借款金額、還款時間相同的借款收據(jù)六份。2016年3月10日,原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告張某某轉(zhuǎn)賬了80,000元,對于其他借款原告表示均為現(xiàn)金交付。
以上事實,由原告提供的借據(jù)、借款收據(jù)、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、律師費發(fā)票等證據(jù)及當事人的庭審陳述,并均經(jīng)庭審質(zhì)證所證實。
本院認為,自然人之間的合法借貸關(guān)系受法律保護。被告張某某簽字確認之借據(jù)、借款收據(jù)系其真實意思表示,具有法律效力,被告應(yīng)及時歸還借款,現(xiàn)被告至今未能歸還上述款項的,顯屬不當,應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任,故原告要求被告歸還借款本金及支付利息之訴訟請求,于法有據(jù),本院予以支持,但對于借款利息,原告計算金額有誤本院予以調(diào)整。對于律師費,因原、被告約定由被告承擔,故本院予以支持,但對于律師費金額本院予以調(diào)整。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,系其放棄了自己的訴訟權(quán)利,因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告封某借款本金209,192元及借款利息22,558元;
二、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告封某以209,192元為本金,自2017年7月7日起至實際歸還之日止,按年利率24%的標準計算的逾期還款利息;
三、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告封某律師費10,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5,001.64元、公告費560元,合計5,561.64元,由被告張某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院(立案庭)遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:王??偉
書記員:薛??靚
成為第一個評論者