原告：封某。
　　委托訴訟代理人：范法家，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　被告：朱某某。
　　委托訴訟代理人：朱海華(系被告的兒子)，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　原告封某與被告朱某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2019年4月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告封某及其委托訴訟代理人范法家，被告朱某某及其委托訴訟代理人朱海華，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告封某向本院提出訴請(qǐng)：1、要求被告共同賠償原告裝修損失費(fèi)人民幣(以下幣種同)14,520元、結(jié)婚被褥及衣物損失費(fèi)41,000元、鑒定費(fèi)6,000元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。審理中，原告表示床墊因漏水造成損失，要求保留訴權(quán)，本案中暫不處理。事實(shí)和理由：2018年9月21日，因被告位于上海市嘉定區(qū)馬陸鎮(zhèn)(以下簡(jiǎn)稱301室)房屋漏水，致使原告位于該房屋樓下101室(以下簡(jiǎn)稱101室)浸水，造成原告家里購置的婚慶用品(床墊、被褥、衣物)及衣櫥、柜子、天花板墻面、地板等財(cái)產(chǎn)損壞。
　　被告朱某某辯稱，2018年9月21日被告的301室家中廚房沒有發(fā)生水管爆裂；原告提供的購物發(fā)票有異議，被褥系網(wǎng)絡(luò)直銷品牌；鑒定報(bào)告無異議，但原告的結(jié)婚被褥及衣物損失費(fèi)應(yīng)為原值61,256元減凈值41,000元，即20,256元；原告的裝修損失系動(dòng)遷房結(jié)構(gòu)和質(zhì)量原因造成，且該房屋裝修多年，故裝修損失非完全因漏水造成，被告不應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了嘉定區(qū)馬陸鎮(zhèn)倉新社區(qū)居民委員會(huì)出具的情況證明、銀行回執(zhí)單、購物單、照片、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告、鑒定報(bào)告等證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院基于庭審查明的事實(shí)，原、被告均系嘉定區(qū)馬陸鎮(zhèn)滬宜公路2800弄倉新小區(qū)480號(hào)樓的住戶。2018年9月21日，原告封某的101室家中，因樓上住戶被告朱某某家(301室)漏水，致部分墻體、地板、家具、被褥及衣物被淹，造成財(cái)產(chǎn)損失。因雙方協(xié)商不成，原告起訴來院。
　　審理中，1、上海華瑞建設(shè)經(jīng)濟(jì)咨詢有限公司于2019年6月19日對(duì)101室房屋遭浸水導(dǎo)致裝修損失費(fèi)用進(jìn)行鑒定的結(jié)論為：原、被告無異議部分涉案裝修損失費(fèi)用為14,520元，雙方另外有異議部分的裝修損失費(fèi)用為1,826元；2、上海眾華資產(chǎn)評(píng)估有限公司于2019年8月28日對(duì)101室所涉結(jié)婚用被褥、柜內(nèi)衣物等財(cái)物的評(píng)估結(jié)論為：評(píng)估對(duì)象在評(píng)估基準(zhǔn)日2019年7月11日的評(píng)估價(jià)值凈值為41,000元，評(píng)估價(jià)值原值為61,256元。
　　本院認(rèn)為，公民合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)，任何單位和個(gè)人不得侵犯。原、被告系嘉定區(qū)馬陸鎮(zhèn)滬宜公路2800弄倉新小區(qū)480號(hào)樓上下鄰居。2018年9月21日，原告封某101室，因樓上住戶被告朱某某家漏水，致其家中部分墻體、地板、家具、被褥及衣物被淹，造成財(cái)產(chǎn)損失。被告以301室家中當(dāng)天水管未爆裂為由，不同意承擔(dān)原告101室因樓上住戶漏水產(chǎn)生的損失，但未證明與原告家樓上漏水的損失無因果關(guān)系。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，被告朱某某應(yīng)負(fù)責(zé)賠償原告家中因受淹造成的全部損失。原告封某主張的裝修損失費(fèi)14,520元、鑒定費(fèi)6,000元，合法有據(jù)，本院予以支持；但其主張的結(jié)婚被褥及衣物損失費(fèi)過高，根據(jù)鑒定結(jié)論，原告因受淹造成的該損失應(yīng)為20,256元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十九條、《中華人民共和國物權(quán)法》第四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告朱某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告封某房屋裝修損失費(fèi)14,520元、結(jié)婚被褥及衣物損失費(fèi)20,256元、鑒定費(fèi)6,000元，合計(jì)40,776元。
　　二、駁回原告封某的其他訴訟請(qǐng)求。
　　如被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)1,338元，減半收取669元，由原告封某負(fù)擔(dān)259.50元，被告朱某某負(fù)擔(dān)409.50元，被告所負(fù)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日交付本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：楊惠平

書記員：彭晶晶