封某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莆田市分公司
胡祖波(福建品義律師事務(wù)所)
原告:封某某,辛集市新壘頭鎮(zhèn)封家莊村。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莆田市分公司。
地址:福建省莆田市城廂區(qū)荔城南大道198號(hào)。
負(fù)責(zé)人:劉煥文,該公司
負(fù)責(zé)人。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
委托代理人:胡祖波,福建品義律師事務(wù)所律師。
原告封某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莆田市分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,依法由審判員高麗英適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告封某某到庭參加了訴訟。被告保險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理完結(jié)。
本院認(rèn)為,辛集市交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書,責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng),本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī),對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。原告封某某要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失,其合理部分應(yīng)予支持。關(guān)于二次手術(shù)費(fèi)用,原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)確實(shí)充分,本院予以認(rèn)可。病歷取證費(fèi)屬于間接損失,本院不予支持。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),應(yīng)按每天50元計(jì)算10天為500元;關(guān)于誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi),均比照制造業(yè)計(jì)算住院期間為40065元/天÷365天×10天×2=2180元;交通費(fèi)以200元為宜。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算住院期間10天為300元;綜上原告損失為1、醫(yī)療費(fèi)18173元;2、住院伙食補(bǔ)助500元;3、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)共2180元;4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元;5、交通費(fèi)200元以上共計(jì)21353元。辜智強(qiáng)駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠,此次事故辜智強(qiáng)負(fù)事故的全部責(zé)任,封某某無責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告封某某損失21353元。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莆田市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告封某某各項(xiàng)損失共計(jì)21353元。(此款由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給原告封某某,銀行卡號(hào)附后)
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)272元,由原告封某某自行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,辛集市交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書,責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng),本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī),對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。原告封某某要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失,其合理部分應(yīng)予支持。關(guān)于二次手術(shù)費(fèi)用,原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)確實(shí)充分,本院予以認(rèn)可。病歷取證費(fèi)屬于間接損失,本院不予支持。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),應(yīng)按每天50元計(jì)算10天為500元;關(guān)于誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi),均比照制造業(yè)計(jì)算住院期間為40065元/天÷365天×10天×2=2180元;交通費(fèi)以200元為宜。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算住院期間10天為300元;綜上原告損失為1、醫(yī)療費(fèi)18173元;2、住院伙食補(bǔ)助500元;3、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)共2180元;4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元;5、交通費(fèi)200元以上共計(jì)21353元。辜智強(qiáng)駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠,此次事故辜智強(qiáng)負(fù)事故的全部責(zé)任,封某某無責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告封某某損失21353元。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莆田市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告封某某各項(xiàng)損失共計(jì)21353元。(此款由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給原告封某某,銀行卡號(hào)附后)
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)272元,由原告封某某自行負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):高麗英
書記員:趙冉
成為第一個(gè)評(píng)論者