封某某
孫衛(wèi)軍（河北尅志律師事務(wù)所）
邊長(zhǎng)國(guó)

原告封某某，男。
委托代理人孫衛(wèi)軍，河北尅志律師事務(wù)所律師。
被告邊長(zhǎng)國(guó)，男。
原告封某某與被告邊長(zhǎng)國(guó)為買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人到庭參加了訴訟，被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年9月初，原、被告通過電話口頭達(dá)成協(xié)議，被告為原告提供4臺(tái)發(fā)電機(jī)組，原告支付貨款11萬元整，該貨物于2015年9月16日運(yùn)至原告處。
后原告按照被告的指示于2015年9月14日通過農(nóng)行卡將11萬元貨款打入了被告的賬戶，被告確認(rèn)收到。
但2015年9月17日，被告尚未發(fā)貨亦未返還原告的貨款，原告遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查后認(rèn)定該案屬民事糾紛。
現(xiàn)提起訴訟，請(qǐng)求依法判令:解除買賣合同，被告返還所收原告貨款110000元。
被告未向本院提交答辯。
本院認(rèn)為，原告封某某與被告邊長(zhǎng)國(guó)頭口頭協(xié)議買賣4臺(tái)發(fā)電機(jī)組，原告支付購(gòu)貨款，雙方主體符合法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定買賣合同有效。
但被告邊長(zhǎng)國(guó)在原告履行支付購(gòu)貨款110000元后，至今未將發(fā)電機(jī)組交付給原告，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，原告在被告未履行協(xié)議情況下，可依法解除合同和主張返還購(gòu)貨款。
被告邊長(zhǎng)國(guó)未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為對(duì)抗辯權(quán)利的放棄，不影響本院對(duì)案件的審理。
故原告合理的訴求，本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、解除原告封某某與被告邊長(zhǎng)國(guó)于2015年9月達(dá)成的發(fā)電機(jī)組買賣合同。
二、被告邊長(zhǎng)國(guó)在本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告封某某購(gòu)貨款110000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2500元，本院減半收取，保全費(fèi)1070元，以上費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)2320元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告封某某與被告邊長(zhǎng)國(guó)頭口頭協(xié)議買賣4臺(tái)發(fā)電機(jī)組，原告支付購(gòu)貨款，雙方主體符合法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定買賣合同有效。
但被告邊長(zhǎng)國(guó)在原告履行支付購(gòu)貨款110000元后，至今未將發(fā)電機(jī)組交付給原告，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，原告在被告未履行協(xié)議情況下，可依法解除合同和主張返還購(gòu)貨款。
被告邊長(zhǎng)國(guó)未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為對(duì)抗辯權(quán)利的放棄，不影響本院對(duì)案件的審理。
故原告合理的訴求，本院予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、解除原告封某某與被告邊長(zhǎng)國(guó)于2015年9月達(dá)成的發(fā)電機(jī)組買賣合同。
二、被告邊長(zhǎng)國(guó)在本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告封某某購(gòu)貨款110000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2500元，本院減半收取，保全費(fèi)1070元，以上費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)2320元。

審判長(zhǎng)：張志琪
審判員：苗雪魁
審判員：劉佳歡

書記員：李新星