国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

壽某某與周早芝、鄒某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

壽某某
何于華(湖北平合律師事務(wù)所)
魯小洲(湖北平合律師事務(wù)所)
周早芝
鄒某
沈艷春(湖北昕明律師事務(wù)所)

原告壽某某。
委托代理人何于華,湖北平合律師事務(wù)所律師。
委托代理人魯小洲,湖北平合律師事務(wù)所律師
被告周早芝,系鄂L1H655號小車的車主和駕駛?cè)恕?br/>被告鄒某,系無牌兩輪摩托車的車主和駕駛?cè)恕?br/>委托代理人沈艷春,湖北昕明律師事務(wù)所律師。
原告壽某某訴被告周早芝、鄒某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后,依法由審判員韓賢水適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任,雙方都有過錯(cuò)的,按照各自的過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)對本起事故作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定,定責(zé)準(zhǔn)確、合法,本院予以采信。因此被告周早芝應(yīng)承擔(dān)此次事故70%的責(zé)任;被告鄒某應(yīng)承擔(dān)此次事故30%的責(zé)任。
對原告壽某某因本次事故造成的損失,本院根據(jù)相關(guān)證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)30948.54元,根據(jù)原告壽某某提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票確定。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元,根據(jù)原告壽某某的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定即50元×32天=1600元。
3、護(hù)理費(fèi)4854.24元,根據(jù)原告壽某某提交的司法鑒定書確定的護(hù)理天數(shù),結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即23624元/年÷365天×75天=4854.24元。
4、誤工費(fèi)9217.10元,從原告壽某某受傷至司法鑒定的前一天,結(jié)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)林業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即22886元/年÷365天×147天=9217.10元。
5、傷殘賠償金15704元,根據(jù)原告壽某某的傷殘程度結(jié)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民人均純收入確定即7852元/年×20年×10%=15704元。
6、精神損害撫慰金2000元,根據(jù)當(dāng)?shù)鼐駬p害撫慰金的賠償標(biāo)準(zhǔn)酌情確定。
7、后期醫(yī)療費(fèi)12500元,根據(jù)原告提交的司法鑒定書確定的數(shù)額確定。
8、鑒定費(fèi)1800元,根據(jù)原告壽某某提交的鑒定費(fèi)發(fā)票確定。
9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2003.05元,根據(jù)被扶養(yǎng)人的年齡,結(jié)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)性支出確定即5723元/年×14年×10%÷4人=2003.05元。
據(jù)此,原告壽某某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)30948.54元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元;3、護(hù)理費(fèi)4854.24元;4、誤工費(fèi)9217.10元;5、傷殘賠償金15704元;6、精神損害撫慰金2000元;7、后期醫(yī)療費(fèi)12500元;8、鑒定費(fèi)1800元;9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2003.05元;合計(jì)81126.89元。
由于被告周早芝未就鄂L×××××號小車投保交強(qiáng)險(xiǎn),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解釋》第十九條第一款:“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持?!惫时桓嬷茉缰?yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)先行賠付。因此,被告周早芝應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償原告7880元(同事故另案按比例分?jǐn)偅?;在死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償原告34278.35元。對原告超出此限額范圍的損失38968.54元,應(yīng)由事故當(dāng)事人按照責(zé)任比例分擔(dān),因此被告周早芝應(yīng)承擔(dān)70%為27277.97元;被告鄒某應(yīng)承擔(dān)30%為11690.57元。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解釋》第十九條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告壽某某的事故損失81126.89元,由被告周早芝賠償69436.32元,減去其已賠付3000元,還要賠償66436.32元;由被告鄒某賠償11690.57元。
以上款項(xiàng)限義務(wù)人在本判決生效后十天內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息,款匯戶名:咸寧市咸安區(qū)人民法院,開戶行:交通銀行咸寧分行,賬號:xxxx851,匯款用途:×××標(biāo)的款。
二駁回原告壽某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)914元,由被告周早芝負(fù)擔(dān)639元;由被告鄒某負(fù)擔(dān)275元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院;開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行;賬號:17×××89-222;上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任,雙方都有過錯(cuò)的,按照各自的過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)對本起事故作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定,定責(zé)準(zhǔn)確、合法,本院予以采信。因此被告周早芝應(yīng)承擔(dān)此次事故70%的責(zé)任;被告鄒某應(yīng)承擔(dān)此次事故30%的責(zé)任。
對原告壽某某因本次事故造成的損失,本院根據(jù)相關(guān)證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)30948.54元,根據(jù)原告壽某某提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票確定。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元,根據(jù)原告壽某某的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定即50元×32天=1600元。
3、護(hù)理費(fèi)4854.24元,根據(jù)原告壽某某提交的司法鑒定書確定的護(hù)理天數(shù),結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即23624元/年÷365天×75天=4854.24元。
4、誤工費(fèi)9217.10元,從原告壽某某受傷至司法鑒定的前一天,結(jié)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)林業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即22886元/年÷365天×147天=9217.10元。
5、傷殘賠償金15704元,根據(jù)原告壽某某的傷殘程度結(jié)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民人均純收入確定即7852元/年×20年×10%=15704元。
6、精神損害撫慰金2000元,根據(jù)當(dāng)?shù)鼐駬p害撫慰金的賠償標(biāo)準(zhǔn)酌情確定。
7、后期醫(yī)療費(fèi)12500元,根據(jù)原告提交的司法鑒定書確定的數(shù)額確定。
8、鑒定費(fèi)1800元,根據(jù)原告壽某某提交的鑒定費(fèi)發(fā)票確定。
9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2003.05元,根據(jù)被扶養(yǎng)人的年齡,結(jié)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)性支出確定即5723元/年×14年×10%÷4人=2003.05元。
據(jù)此,原告壽某某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)30948.54元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元;3、護(hù)理費(fèi)4854.24元;4、誤工費(fèi)9217.10元;5、傷殘賠償金15704元;6、精神損害撫慰金2000元;7、后期醫(yī)療費(fèi)12500元;8、鑒定費(fèi)1800元;9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2003.05元;合計(jì)81126.89元。
由于被告周早芝未就鄂L×××××號小車投保交強(qiáng)險(xiǎn),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解釋》第十九條第一款:“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持?!惫时桓嬷茉缰?yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)先行賠付。因此,被告周早芝應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償原告7880元(同事故另案按比例分?jǐn)偅?;在死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償原告34278.35元。對原告超出此限額范圍的損失38968.54元,應(yīng)由事故當(dāng)事人按照責(zé)任比例分擔(dān),因此被告周早芝應(yīng)承擔(dān)70%為27277.97元;被告鄒某應(yīng)承擔(dān)30%為11690.57元。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解釋》第十九條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、原告壽某某的事故損失81126.89元,由被告周早芝賠償69436.32元,減去其已賠付3000元,還要賠償66436.32元;由被告鄒某賠償11690.57元。
以上款項(xiàng)限義務(wù)人在本判決生效后十天內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息,款匯戶名:咸寧市咸安區(qū)人民法院,開戶行:交通銀行咸寧分行,賬號:xxxx851,匯款用途:×××標(biāo)的款。
二駁回原告壽某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)914元,由被告周早芝負(fù)擔(dān)639元;由被告鄒某負(fù)擔(dān)275元。

審判長:韓賢水

書記員:劉欣

Related posts

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top