原告尋永建,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住成安縣。
委托代理人王振濤,河北大法光律師事務所律師。
被告張某(張振),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住成安縣。
委托代理人房磊,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省邯鄲市成安縣。
被告李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省邯鄲市成安縣。
原告尋永建訴被告張某、李某民間借貸糾紛一案,本院于2016年11月28日受理后,依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告尋永建委托代理人王振濤、被告張某委托代理人房磊到庭參加訴訟,被告李某經本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告尋永建向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告張某償還借款966600元并支付利息;2、依法判令被告李某對張某的債務承擔連帶保證責任;3、訴訟費和其他費用由被告承擔。事實和理由:被告李某開辦鋼筋買賣門市。2011年5月份,我通過李某認識了被告張振,武耀國、張振稱他們二人合伙做建筑工程,長期需要各種型號的鋼筋。但苦于沒有資金購買鋼筋,想尋找可以墊資購買鋼筋的人后我們三方經過協(xié)商達成如下口頭協(xié)議:由我替武耀國、張振付鋼筋款給李某,李某向武耀國、張振提供鋼筋,武耀國、張振收到鋼筋后向李某出具收貨單,再由李某將收貨單給我,作為我同武耀國、張振結算墊付資金的有效憑證。李某并愿意為武耀國、張振承擔連帶責任保證。
此后,我多次將墊資款項支付給李某,李某將相同價值的鋼筋付給武耀國、張振,武耀國、張振簽收貨物后,李某將收貨單給我。
運作初期,武耀國、張振尚能按期償還我墊資款項,可是時間不長,他們開始無期限的拖延支付。截止2012年10月份,武耀國、張振欠我墊資款項達966600元。
2012年10月6日,我們三方協(xié)商如何處理此事,最后決定由武耀國、張振向我出具欠款條,由被告李某作為連帶責任保證的擔保人為該筆款項承擔保證責任。
本院認為,本案的爭議焦點為1、原告要求被告張某償還借款并支付利息的事實、理由及依據;2、原告要求被告李某承擔連帶責任保證的事實理由及依據。武耀國及被告張某向原告出具了兩份借條,被告李某作為擔保人均簽字確認,系其真實意思表示,對原告要求被告張某償還借款及支付利息及要求被告李某承擔保證責任的訴請,本院依法予以支持。
綜上所述,原、被告之間借款事實清楚、證據確實充分,被告張某應該償還原告尋永建借款966600元。支付利息的訴請因未約定還款時間及約定利息,利息按中國人民銀行同期人民幣貸款基準利率支付利息自2014年8月5日至履行完畢之日止。被告李某作為擔保人應對上述借款本金的歸還承擔連帶責任保證。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、《最高人民法院關于民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某自判決生效之日起五日內償還原告尋永建借款本金966600元,并按中國人民銀行同期同類人民幣借款基準利率支付逾期利息(自2014年8月5日起至履行完畢之日止);
二、被告李某對被告張某償還上述借款本金承擔連帶責任保證。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13466元,由被告張某承擔。
如不服本判決,可自判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判長 李建民 審判員 高亞光 審判員 劉 雁
書記員:王競男 附相關法律條文: 《中華人民共和國合同法》第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。 《中華人民共和國擔保法》第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的,為連帶責任保證。 連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的,債權人可以要求債務人履行債務,也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。 《最高人民法院關于民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條公民之間的定期無息借貸,出借人要求借款人償付逾期利息,或者不定期無息借貸經催告不還,出借人要求償付催告后利息的,可參照銀行同類貸款的利率計息。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個評論者