原告：寰貝機器人(上海)有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：梁劍，董事長。
　　委托訴訟代理人：陳秋良，男。
　　委托訴訟代理人：高拯，上海市申光律師事務所律師。
　　被告：江蘇巴威工程技術股份有限公司，住所地江蘇省鎮(zhèn)江市。
　　原告寰貝機器人(上海)有限公司與被告江蘇巴威工程技術股份有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年5月21日立案后，依法適用簡易程序。審理中，原告向本院提出財產保全的申請，本院依法采取了訴訟保全的措施。因被告實際經營地不明，本院于2018年7月5日依法適用普通程序，并向其公告送達訴訟材料及開庭傳票。本院于2018年10月29日公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人陳秋良、高拯到庭參加訴訟，被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
　　原告寰貝機器人(上海)有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告貨款人民幣1,324,829元；2、判令被告償付違約金1,324.83元；3、判令被告償付原告逾期付款利息(以1,324,829元為本金，自2018年1月8日起至實際清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算)。審理中，原告放棄違約金請求并變更逾期付款利息起算時間為2018年5月7日起訴之日起。事實和理由：2017年9月19日和20日，原、被告簽訂采購合同各1份，約定被告向原告購買總價值1,749,810元的電動蝶閥。合同簽訂后，原告按約履行供貨義務，但被告僅支付貨款424,981元，余款1,324,829元至今未付，故原告訴諸法院。
　　被告江蘇巴威工程技術股份有限公司未作答辯。
　　本院查明事實如下：2017年9月19日，原、被告雙方簽訂采購合同1份，約定被告向原告購買DN450電動蝶閥3臺，每臺單價211,660元；DN500電動蝶閥1臺，單價239,925元，合同總價874,905元，結算方式及期限為預付10%，貨物供方工廠經需方或最終用戶代表驗收合格后，供方將產品發(fā)至需方指定地點，剩余貨款50天內支付，供方提供質保至168小時試運行結束。次日，雙方又簽訂采購合同1份，合同約定的產品名稱、型號、單價、總價及結算方式期限同前份合同。被告于2017年10月12日及同年11月19日分別向原告出具貨物驗收單，確認原告提供的兩份合同項下的產品質量良好。被告于2017年9月30日付款174,981元、同年12月13日付款15萬元、2018年2月11日付款10萬元。被告共支付貨款424,981元，尚結欠原告貨款1,324,829元。
　　以上查明的事實，由原告提供的采購合同、貨物驗收單各2份、付款憑證3份及原告的陳述為證，經當庭出證，本院予以確認。
　　本院認為，原、被告之間的買賣合同關系合法有效，雙方均應恪守各自的權利和義務。原告履行供貨義務后，被告未按約支付貨款，顯屬不當，應承擔相應的民事責任，故原告的訴訟請求應予支持。被告經本院合法傳喚，無正當理由拒絕到庭，視為放棄抗辯權利。據此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告江蘇巴威工程技術股份有限公司應于本判決生效之日起十日內支付原告寰貝機器人(上海)有限公司貨款1,324,829元；
　　二、被告江蘇巴威工程技術股份有限公司應于本判決生效之日起十日內償付原告寰貝機器人(上海)有限公司逾期付款利息(以1,324,829元為本金，自2018年5月7日起至實際清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算)。
　　當事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費16,723.46元，財產保全費5,000元，公告費560元，均由被告負擔。
　　當事人如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：薛??霞

書記員：潘志毅