原告富錦市海溝免燒磚廠，住所地黑龍江省佳木斯市富錦市大榆樹(shù)鎮(zhèn)海溝村。
負(fù)責(zé)人李某某，廠長(zhǎng)。
委托代理人穆某某，黑龍江沈宗鉉律師事務(wù)所律師。
被告佳木斯市國(guó)安建筑工程有限公司，住所地黑龍江省佳木斯市前進(jìn)區(qū)長(zhǎng)安路西段。
法定代表人王某某，經(jīng)理。

原告富錦市海溝免燒磚廠（以下簡(jiǎn)稱海溝磚廠）與被告佳木斯市國(guó)安建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱國(guó)安建工）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2016年7月5日立案受理。依法由代理審判員戚義勇適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告海溝磚廠負(fù)責(zé)人李xx及其委托代理人穆xx，被告國(guó)安建工法定代表人王xx到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告海溝磚廠向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告國(guó)安建工給付免燒磚貨款786596元；2.案件受理費(fèi)由被告國(guó)安建工負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2014年2月17日，原告與被告國(guó)安建工下屬的第七項(xiàng)目部對(duì)第七項(xiàng)目部向原告購(gòu)買(mǎi)免燒磚進(jìn)行結(jié)算，并出具結(jié)算收據(jù)1份。原告向被告工地運(yùn)送免燒磚3869.34立方米，合計(jì)貨款1044721元。2014年6月18日，被告用位于富錦市東祥花園B區(qū)18號(hào)樓1單元403號(hào)商品房（97.96㎡×2650元/㎡）抵償貨款258125元,尚欠貨款786596元未予給付。原、被告雙方約定以上款項(xiàng)于2014年10月全部結(jié)清，但是被告至今未予給付。
被告國(guó)安建工承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，原告將本案訴爭(zhēng)免燒磚運(yùn)送至國(guó)安建工第七項(xiàng)目部（以下簡(jiǎn)稱第七項(xiàng)目部），沒(méi)有運(yùn)送至被告國(guó)安建工。第七項(xiàng)目部與被告國(guó)安建工系掛靠關(guān)系，剩余貨款786596元應(yīng)由第七項(xiàng)目部給付。

本院認(rèn)為，被告國(guó)安建工承認(rèn)原告海溝免燒磚廠在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告與第七項(xiàng)目部之間的買(mǎi)賣(mài)行為是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，依法構(gòu)成的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系合法有效。原告依約履行了交付標(biāo)的物的義務(wù)，則第七項(xiàng)目部應(yīng)當(dāng)按約定履行給付全部?jī)r(jià)款的義務(wù)。第七項(xiàng)目部已以富錦市東祥花園B區(qū)18號(hào)樓1單元403號(hào)房屋折合價(jià)款258125元抵償部分貨款，其應(yīng)對(duì)剩余貨款786596元承擔(dān)給付義務(wù)，但是第七項(xiàng)目部系被告國(guó)安建工內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，不具備法人資格，其民事責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告國(guó)安建工承擔(dān)，故對(duì)原告要求被告國(guó)安建工給付貨款786596元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、第一百三十條、第一百六十一條的規(guī)定，判決如下：

被告佳木斯市國(guó)安建筑工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告富錦市海溝免燒磚廠貨款786596元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11665元，減半收取計(jì)5832.50元，由被告佳木斯市國(guó)安建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　戚義勇

書(shū)記員：魏守峰