原告：富某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地黑龍江省。
負責人：池忠波，理事長。
委托訴訟代理人：柏立國，黑龍江弘義律師事務所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳，住黑龍江省。

原告富某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告王某借款合同糾紛一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告富某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社的委托訴訟代理人柏立國到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結。
原告富某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社向本院提出訴訟請求：一、被告給付原告借款本金人民幣70,000.00元、利息人民幣7,870.41元，本息合計人民幣77,870.41元。二、確認原、被告之間簽訂的《最高額個人擔保借款合同》合法有效，并由被告負擔本案訴訟費。事實與理由：2014年9月4日，被告在原告處貸款人民幣70,000.00元，約定于2015年8月30日償還借款本息，借款由被告提供的一幢位于富某某富貴名苑小區(qū)1號樓1單元402室的樓房進行抵押擔保。還款期限屆滿后，被告至今未給付原告借款本息。

本院認為，雖被告經(jīng)本院合法傳喚，但被告無正當理由未到庭參加訴訟，應視為被告放棄對證據(jù)抗辯的權利，故本院對原告提供的證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性予以確認。
被告王某未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)當事人的舉證及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下：
2013年8月9日，原告與被告簽訂了《最高額個人擔保借款合同》，約定自2013年8月9日起至2018年8月8日止，借款人可以在人民幣柒萬元整的借款本金額度內向貸款人申請借款，且每次提款金額不得少于人民幣柒萬元整。在上述期間內發(fā)生的業(yè)務，單筆借款期限最長不超過12個月，其到期日取遲不得超過2018年8月8日。借款利率按每筆借款發(fā)放日所對應的貸款人掛牌公告的同期同檔次利率執(zhí)行（如遇貸款人利率調整的，按合同約定執(zhí)行），對逾期借款從逾期之日起在本合同約定的借款執(zhí)行利率基礎上上浮50%計收罰息，被告提供一幢位于富某某富裕鎮(zhèn)四街富貴名苑1號樓的402室的住宅房屋（房產(chǎn)證號：富裕房權證富裕字第xxxxxxx號，建筑面積：43.65平方米）進行抵押擔保（他項權利證號：xxxxxxx號，債權數(shù)額：70,000.00元），原告在該份《最高額個人擔保借款合同》中貸款人處蓋章，被告在該份《最高額個人擔保借款合同》中的借款人、擔保人處分別簽字并按押，案外人逯靜在該份《最高額個人擔保借款合同》中的財產(chǎn)共有人處簽字并按押。2014年9月4日，被告在原告處貸款人民幣70,000.00元，約定于2015年8月30日償還借款本息，但被告至今未給付原告借款本息。另查明，被告尚欠原告借款本金人民幣70,000.00元、利息人民幣7,870.41元（2014年9月4日起至2016年1月11日止），本息合計人民幣77,870.41元。
本院認為，合法的借貸關系受法律保護，債務應當清償。原告與被告已簽訂了《最高額個人擔保借款合同》，該份合同系當事人的真實意思表示，其合同的內容又不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，故《最高額個人擔保借款合同》合法、有效，被告作為借款人應依法向原告履行還款義務并給付原告資金被占用期間的利息。又因《最高額個人擔保借款合同》已約定被告提供房屋進行抵押擔保，在被告不履行到期債務的情況下，原告作為抵押權人依法亨有就抵押物折價或拍賣、變賣的價款在債權數(shù)額內優(yōu)先受償?shù)臋嗬?。原告按《最高額個人擔保借款合同》約定的利率主張利息的訴訟請求，并未超出中國人民銀行公布的同期同檔次貸款利率的4倍，本院予以支持。被告雖經(jīng)本院合法傳喚，但被告無正當理由既未到庭參加訴訟又未向本院提供答辯狀，應視為被告放棄對本案抗辯的權利。綜上，本院對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第四十四條、第五十二條、第一百零七條、第一百零九條、第二百零七條、《中華人民共和國物權法》第一百七十條、第一百七十三條規(guī)定，判決如下：

一、被告王某于本判決生效之日起三日內給付原告富某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金人民幣70,000.00元。
二、被告王某于本判決生效之日起三日內給付原告富某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款利息人民幣7,870.41元（2014年9月4日起至2016年1月11日止）。
三、原告富某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告王某簽訂的《最高額個人擔保借款合同》合法、有效。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1,747.00元，減半收取873.50元，公告費700.00元，均由被告王某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審　判　長　　趙麗君 代理審判員　　于　鵬 人民陪審員　　劉雪山

書記員：王芳