原告：富某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王勇，上海市千方律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　負責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：吳瑤，員工。
　　原告富某某與被告王某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱“太平洋財險上海分公司”)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年10月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告富某某及其委托代理人王勇、被告太平洋財險上海分公司之委托代理人吳瑤均到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告富某某向本院提出訴訟請求：主張醫(yī)療費人民幣(以下幣種均為“人民幣”)57,947.31元、住院伙食補助費300元、交通費868元；上述款項由被告太平洋財險上海分公司在交強險限額以及三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，余額及超出保險限額部分由被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。事實和理由：2018年10月29日9時10分，被告王某某駕駛的車牌號為滬BRXXXX的機動車行駛至本市東余杭路、新建路路口處，與騎行非機動車途經(jīng)此處的原告相撞，造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)虹口分局交警支隊認定，被告王某某負事故全部責(zé)任。原告?zhèn)螽斎找蝾^部外傷至市一醫(yī)院就診后，被收入院治療，診斷：右肩袖損傷，L4橫突骨折，出院后多次門診隨訪。因原告家庭困難，無力支付醫(yī)療費用，且滬BRXXXX機動車在事發(fā)期間已經(jīng)在被告太平洋財險上海分公司處投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險(以下簡稱“交強險”)及第三者商業(yè)責(zé)任險(以下簡稱“三者險”)，故原告起訴來院，要求判如所請。
　　為證明其主張的事實及訴訟請求，原告向本院提交了下列證據(jù)：道路交通事故認定書、機動車駕駛證、機動車行駛證、機動車交通事故責(zé)任強制保險單及三者險保單、病歷本、出院小結(jié)、住院費用清單、醫(yī)藥費收據(jù)、交通費發(fā)票等。
　　被告王某某未到庭應(yīng)訴。
　　被告太平洋財險上海分公司辯稱，對于原告訴稱本案事故發(fā)生的時間、地點、車輛及責(zé)任認定均無異議。事發(fā)時，滬BRXXXX機動車確系投保交強險及三者險(保險金額為100萬，并購買有不計免賠)于己公司處。對于各項賠償費用意見如下：認可醫(yī)療費總金額，要求原告在庭后補齊全部病史，并扣除非醫(yī)保及自費部分；住院伙食補助費認可；交通費酌情認可300元。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。
　　一、2018年10月29日9時10分，被告王某某駕駛的車牌號為滬BRXXXX的機動車行駛至本市東余杭路、新建路路口處，與騎行非機動車途經(jīng)此處的原告相撞，造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)虹口分局交警支隊認定，被告王某某負事故全部責(zé)任；
　　二、原告?zhèn)螽斎找蝾^部外傷至市一醫(yī)院就診后，被收入院治療，診斷：右肩袖損傷，L4橫突骨折，出院后多次門診隨訪。
　　另查明，原告富某某為就診用去交通費。
　　上述事實，由原告提供的證據(jù)材料及雙方當事人的陳述予以佐證，本院予以確認。
　　本院認為：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。關(guān)于本案民事?lián)p害賠償責(zé)任的確定。公安機關(guān)交通管理部門就本案所涉道路交通事故所作的責(zé)任認定，事實清楚、程序合法、認定正確，且當事人對此均無異議，該責(zé)任認定應(yīng)作為確定本案民事?lián)p害賠償責(zé)任的依據(jù)。鑒于本案肇事車輛滬BRXXXX機動車已向被告太平洋財險上海分公司投保了交強險及三者險(投保金額100萬元，并購買有不計免賠)，故應(yīng)由保險人即被告太平洋財險上海分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失，太平洋財險上海分公司同時為肇事車輛商業(yè)三者險的承保公司，故對超出交強險理賠限額的部分，應(yīng)先由被告太平洋財險上海分公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由被告王某某予以賠償。
　　關(guān)于本案損害賠償范圍的確定。關(guān)于醫(yī)療費，根據(jù)原告的訴訟請求及該傷治療的必要性、合理性，結(jié)合相關(guān)的醫(yī)院憑據(jù)，確定為57,947.31元。被告太平洋財險上海分公司要求扣除非醫(yī)保及自費部分的請求，于法無據(jù)，不予采信。
　　關(guān)于住院伙食補助費及交通費，均認可訴請金額。
　　上述被告太平洋財險上海分公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10,000元；被告太平洋財險上海分公司在三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、交通費、住院伙食補助費共計49,115.31元。
　　被告王某某無正當理由未到庭，本院依法缺席判決。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十三條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：
　　一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告富某某醫(yī)療費10,000元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告富某某醫(yī)療費、交通費、住院伙食補助費共計49,115.31元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費1,277.88元，減半收取638.94元，由被告王某某負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：周劍鳴

書記員：劉玉婷