原告：富士施樂實(shí)業(yè)發(fā)展(中國)有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)日京路XXX號XXX層XXX單元。
　　法定代表人：徐正剛，董事長。
　　委托訴訟代理人：陳奇新，上海瀛泰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：夏利群，上海瀛泰律師事務(wù)所律師。
　　被告：秦某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：尹歆昊，上海段和段(北京)律師事務(wù)所律師。
　　原告富士施樂實(shí)業(yè)發(fā)展(中國)有限公司與被告秦某勞動(dòng)合同糾紛一案，本院于2018年7月31日立案。
　　原告富士施樂實(shí)業(yè)發(fā)展(中國)有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令不恢復(fù)原告與被告之間的勞動(dòng)關(guān)系；2.判令原告不支付被告2018年5月21日至2018年7月18日期間工資24,872.13元。事實(shí)與理由：被告自2013年6月3日入職原告處，由于被告存在未如實(shí)向原告報(bào)告客戶資信情況及虛假報(bào)銷的嚴(yán)重違紀(jì)情形，原告解除與被告勞動(dòng)合同合理、合法。
　　被告秦某在提交答辯狀期間未對管轄權(quán)提出異議，亦未應(yīng)訴答辯。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，當(dāng)事人就同一仲裁裁決分別向有管轄權(quán)的人民法院起訴的，后受理的人民法院應(yīng)當(dāng)將案件移送給先受理的人民法院。因上海市靜安區(qū)人民法院已先于本院立案受理了秦某就本案同一裁決所提起的訴訟，故本案應(yīng)移送該院審理。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三十六條的規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送上海市靜安區(qū)人民法院處理。
　　本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員：丁??婧

書記員：朱玉婷