原告富國(guó)家，住圍場(chǎng)滿(mǎn)族蒙古族自治縣。
法定代理人富廷閣，系原告之父。
委托代理人陳華軍，河北陳華律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào)：×××。
被告段某某，司機(jī)，住隆化縣。
被告王某某，個(gè)體運(yùn)輸戶(hù)，住隆化縣。
以上二被告共同委托代理人何春雨，河北山莊律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào)：×××。
被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司，住所地：承某市石洞子溝西口新泰家園24號(hào)樓205室。
代表人張俠，經(jīng)理。
委托代理人于燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住承某市雙灤區(qū)灤河鎮(zhèn)灤河一組。身份證號(hào)：×××.
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司，住所地：承某市雙橋區(qū)東環(huán)路北。
代表人董建華，經(jīng)理。
委托代理人柯彥明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住該公司員工宿舍。身份證號(hào)：×××。
被告隆化縣騰宇客運(yùn)有限公司，住所地：隆化縣隆化鎮(zhèn)。
法定代表人鄭寶清，經(jīng)理。

原告富國(guó)家與被告段某某、王某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司）、安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)安某保險(xiǎn)公司）、隆化縣滕宇客運(yùn)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)騰宇客運(yùn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年7月23日受理后，原告富國(guó)家向本院提出申請(qǐng)，要求對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，隆化縣司法鑒定中心于2012年12月10日作出鑒定結(jié)論，本院依法組成合議庭，于2013年3月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告富國(guó)家的委托代理人陳華軍，被告段某某、王某某的委托代理人何春雨，被告安某保險(xiǎn)公司的委托代理人于燕，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司的委托代理人柯彥明，被告隆化縣滕宇客運(yùn)公司的代表人鄭寶清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告富國(guó)家訴稱(chēng)，2010年9月17日，段某某駕駛冀HM1408號(hào)大型客車(chē)沿隆化縣254省道由北向南行駛，當(dāng)日7時(shí)許行駛至71KM＋900M處時(shí)，與河北省圍場(chǎng)滿(mǎn)族蒙古族自治縣南山咀鄉(xiāng)官地村行人富國(guó)家由公路西側(cè)向東側(cè)橫過(guò)公路相撞，造成富國(guó)家受傷、車(chē)輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，段某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，富國(guó)家負(fù)此次事故的次要責(zé)任。被告段某某駕駛王某某所有的冀HM1408號(hào)大型客車(chē)掛靠在被告騰宇客運(yùn)公司，并在中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告安某保險(xiǎn)公司投保了限額為20萬(wàn)元的第三者商業(yè)險(xiǎn)，約定了不計(jì)免賠。原告富國(guó)家傷后在隆化縣醫(yī)院搶救治療，后轉(zhuǎn)入承某市中心醫(yī)院和圍場(chǎng)縣醫(yī)院住院治療，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、補(bǔ)課費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、住宿費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失總計(jì)301667.81元。
被告段某某、王某某辯稱(chēng)，被告段某某是被告王某某雇傭的司機(jī)，其是在雇傭活動(dòng)中發(fā)生的交通事故，應(yīng)由被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任，肇事車(chē)輛分別在中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司和安某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，不足部分再由被告王某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)，承擔(dān)的比例為70%。
被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，對(duì)交通事故的責(zé)任認(rèn)定情況及肇事車(chē)輛在我單位投保情況無(wú)異議，我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
被告安某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，同意在商業(yè)險(xiǎn)的賠付限額內(nèi)按照事故的責(zé)任比例賠償，但是精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、康復(fù)費(fèi)等不屬于保險(xiǎn)賠付范圍。
被告騰宇客運(yùn)公司辯稱(chēng)，除了保險(xiǎn)公司的賠償責(zé)任外，其他的責(zé)任全部由車(chē)主承擔(dān)，我公司不承擔(dān)任何責(zé)任。
原告富國(guó)家為支持自己的主張向本院提供如下證據(jù)：
證據(jù)1、隆化縣公安交通警察大隊(duì)隆公交認(rèn)字第（2012）105號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)一份，擬證明段某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，富國(guó)家負(fù)此次事故的次要責(zé)任。
證據(jù)2、隆化縣醫(yī)院診斷書(shū)兩份、出院記錄、病歷記錄、臨時(shí)醫(yī)囑、長(zhǎng)期醫(yī)囑、手術(shù)記錄，擬證明原告富國(guó)家因脾破裂，失血性休克，腦室出血，腦挫裂傷，雙側(cè)肺挫傷，雙側(cè)血?dú)庑?，肝挫傷，頭皮、左耳、顏面皮膚挫裂傷于2010年9月17日至2010年9月19日在隆化縣醫(yī)院住院治療，出院醫(yī)囑：轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院，無(wú)特殊醫(yī)囑；因筆誤，付國(guó)家與富國(guó)家系同一人。
證據(jù)3、圍場(chǎng)滿(mǎn)族蒙古族自治縣醫(yī)院診斷書(shū)、住院病案首頁(yè)、入院記錄、出院記錄，擬證明原告富國(guó)家因左肱骨骨髓上骨折術(shù)后，腦挫裂傷、肺挫裂傷于2010年12月2日至2011年2月25日在圍場(chǎng)滿(mǎn)族蒙古族自治縣醫(yī)院住院治療，出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)給予治療；2、根據(jù)病情就診；3、加強(qiáng)家庭陪護(hù)，避免意外。
證據(jù)4、承某市中心醫(yī)院診斷書(shū)、住院病案首頁(yè)、入院記錄、出院記錄、手術(shù)記錄、長(zhǎng)期醫(yī)囑單、臨時(shí)醫(yī)囑單各兩份，擬證明原告富國(guó)家因：一、急性閉合性顱腦損傷（重型）1、彌漫性軸索損傷；2、廣泛腦挫裂傷；3、頭皮挫裂傷；4、頭部軟組織損傷。二、胸部閉合性損傷1、雙肺挫傷；2、左側(cè)血?dú)庑兀?、肋骨骨折；4、胸壁軟組織損傷。三、脾破裂切除術(shù)后。四、右下頜軟組織挫裂傷。五、左耳闊軟組織挫裂傷。六、面部軟組織損傷。七、右手軟組織挫裂傷。八、臀部、髖部、雙上肢、左膝部軟組織損傷。九、氣管切開(kāi)術(shù)后于2010年9月1日至2010年12月1日在承某市中心醫(yī)院住院治療，出院醫(yī)囑為：1、建議當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)高壓氧治療及康復(fù)功能治療。加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，加強(qiáng)陪護(hù)，防止跌倒；2、兩周后復(fù)查血常規(guī)、消化系B超，神經(jīng)外科、骨外科、普外科、心胸外科門(mén)診復(fù)診；3、有病情隨時(shí)就診。于2011年12月21日至2012年1月4日因左肱骨踝骨折內(nèi)固定術(shù)后，骨性愈合，骨化性肌炎，尺神經(jīng)壓卡，肘關(guān)節(jié)僵硬在承某市中心醫(yī)院住院治療，出院醫(yī)囑為：1、繼續(xù)每3天傷口換藥，術(shù)后21天拆線(xiàn)；2、每月門(mén)診復(fù)查，根據(jù)復(fù)查情況決定下一步治療，并指導(dǎo)患肢功能練習(xí)；3、繼續(xù)口服吲哚美辛0.25日三次及神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)藥物治療；4、繼續(xù)加強(qiáng)左肘關(guān)節(jié)主被動(dòng)屈伸功能練習(xí)；5、禁煙酒，病情變化隨診。
證據(jù)5、北京地區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)門(mén)急診病歷手冊(cè)，擬證明原告富國(guó)家于2012年7月20日到北京檢查。
證據(jù)6、河北省隆化縣醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)一張、門(mén)診收費(fèi)收據(jù)五張及用藥清單一份，合款23530.67元，擬證明原告富國(guó)家在隆化縣醫(yī)院支出的醫(yī)療費(fèi)情況及用藥的合理性。
證據(jù)7、圍場(chǎng)滿(mǎn)族蒙古族自治縣醫(yī)院住院收據(jù)一張、門(mén)診收費(fèi)收據(jù)一張及用藥清單一份，合款13322.10元，擬證明原告富國(guó)家在圍場(chǎng)滿(mǎn)族蒙古族自治縣醫(yī)院支出的醫(yī)療費(fèi)情況及用藥的合理性。
證據(jù)8、承某市中心醫(yī)院住院收據(jù)兩張、門(mén)診收費(fèi)收據(jù)十六張及用藥清單兩份，合款133750.54元，擬證明原告富國(guó)家在承某市中心醫(yī)院支出的醫(yī)療費(fèi)情況及用藥的合理性。
證據(jù)9、承某市中心醫(yī)院腦外科出具的住院病人餐飲結(jié)算單一份，擬證明原告富國(guó)家支出餐飲費(fèi)1305.20元。
證據(jù)10、承某市中心醫(yī)院出具的門(mén)診收費(fèi)收據(jù)兩張，擬證明原告富國(guó)家支出復(fù)印費(fèi)24.50元。
證據(jù)11、中國(guó)人民解放軍醫(yī)療單位專(zhuān)用收費(fèi)票據(jù)兩張，擬證明原告富國(guó)家在空軍總醫(yī)院支出治療費(fèi)2942.00元。
證據(jù)12、大都醫(yī)院出具的門(mén)診收費(fèi)單據(jù)兩張，擬證明原告富國(guó)家在大都醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)166.00元。
證據(jù)13、隆化縣中醫(yī)院出具的門(mén)診收據(jù)一張，擬證明原告富國(guó)家支出鑒定費(fèi)800.00元。
證據(jù)14、隆化縣司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，擬證明原告富國(guó)家的傷殘等級(jí)為八級(jí)。
證據(jù)15、收到條一張，擬證明原告富國(guó)家支付給護(hù)理人員劉桂芳護(hù)理費(fèi)600.00元。
證據(jù)16、承某市雙橋一春旅館出具的住宿費(fèi)收據(jù)一張，擬證明原告富國(guó)家支出住宿費(fèi)5000.00元。
證據(jù)17、圍場(chǎng)縣圣澤按摩診所出具的收條一張，擬證明原告富國(guó)家支出康復(fù)費(fèi)16000.00元。
證據(jù)18、（2010）隆民初字第2722號(hào)調(diào)解書(shū)一份，擬證明此次交通事故第一次的調(diào)解情況和結(jié)果。
證據(jù)19、戶(hù)籍證明信一份，擬證明原告富國(guó)家和富廷閣是父子關(guān)系。
證據(jù)20、交通費(fèi)發(fā)票，擬證明原告富國(guó)家支出的交通費(fèi)情況。
被告王某某、段某某、滕宇客運(yùn)公司、中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司、安某保險(xiǎn)公司未向本院提供證據(jù)。

原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5、7、8、10、13、14、18、19，被告方均無(wú)異議，且上述證據(jù)具有真實(shí)性，客觀性，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)其證據(jù)效力予以認(rèn)定；原告提供的證據(jù)6、被告認(rèn)為用藥清單未蓋章，對(duì)其真實(shí)性提出異議，本院認(rèn)為該證據(jù)未加蓋公章屬醫(yī)院疏忽，該清單所反應(yīng)內(nèi)容應(yīng)屬真實(shí)的，本院對(duì)其證據(jù)效力予以認(rèn)定；原告提供的證據(jù)9、15，被告方認(rèn)為原告所支出的費(fèi)用與住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)相互重合，且該費(fèi)用不屬法律保護(hù)范圍，本院認(rèn)為被告的質(zhì)證理由成立，對(duì)原告提供的該證據(jù)本院不予采信；原告提供的證據(jù)11、12、17，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為其為原告自行擴(kuò)大的損失，不應(yīng)支持，本院認(rèn)為該費(fèi)用原告已實(shí)際發(fā)生，且屬于正常治療支出，對(duì)上述證據(jù)本院予以采信；原告提供的證據(jù)16、20，被告方認(rèn)為住宿費(fèi)不是原告的直接支出，交通費(fèi)過(guò)高，本院根據(jù)本案實(shí)際情況，住宿費(fèi)酌情考慮2000元，交通費(fèi)酌情考慮1000元。
經(jīng)審理查明，2010年9月17日，段某某駕駛冀HM1408號(hào)大型客車(chē)沿隆化縣254省道由北向南行駛，當(dāng)日7時(shí)許行駛至71KM＋900M處時(shí)，與河北省圍場(chǎng)滿(mǎn)族蒙古族自治縣南山咀鄉(xiāng)官地村行人富國(guó)家由公路西側(cè)向東側(cè)橫過(guò)公路相撞，造成富國(guó)家受傷、車(chē)輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，段某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，富國(guó)家負(fù)此次事故的次要責(zé)任。被告段某某駕駛的王某某所有的冀HM1408號(hào)大型客車(chē)掛靠在騰宇客運(yùn)公司，并在中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告安某保險(xiǎn)公司投保了第三者商業(yè)險(xiǎn)，保額為200000元，約定了不計(jì)免賠。此次交通事故已由隆化縣人民法院于2010年12月7日作出（2010）隆民初字第2722號(hào)調(diào)解書(shū)，調(diào)解結(jié)果為：被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司先行墊付原告富國(guó)家人民幣10000元；被告安某保險(xiǎn)公司先行墊付原告富國(guó)家醫(yī)療費(fèi)70000元；被告段某某先行墊付原告富國(guó)家醫(yī)療費(fèi)40000元。原告富國(guó)家傷后就診于隆化縣醫(yī)院急診科，后轉(zhuǎn)到承某市中心醫(yī)院和圍場(chǎng)滿(mǎn)族蒙古族自治縣住院治療，后又在承某市中心醫(yī)院進(jìn)行二次手術(shù)，共造成如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)173711.31元、護(hù)理費(fèi)20880元（174天×2人×60元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8700元（50元×174天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3480元（20元×174天）、交通費(fèi)1000元、住宿費(fèi)2000元、殘疾賠償金109752元（18292元×20年×30%）、精神損害撫慰金30000元、補(bǔ)課費(fèi)5000元、康復(fù)費(fèi)16000元、復(fù)印費(fèi)24.50元、鑒定費(fèi)800元，合計(jì)371347.81元。
本院認(rèn)為，被告段某某駕駛被告王某某所有的車(chē)輛上公路行駛，當(dāng)車(chē)輛在超越公路右側(cè)停放的車(chē)輛時(shí)與前方觀察不夠，判斷不準(zhǔn)確，采取措施不當(dāng)，沒(méi)有保持必要的安全車(chē)速，其行為具有違法過(guò)錯(cuò)，此過(guò)錯(cuò)是造成事故的主要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故責(zé)任；原告富國(guó)家橫過(guò)公路，對(duì)公路兩側(cè)觀察瞭望不夠，沒(méi)有確認(rèn)安全后通行，其行為具有違法過(guò)錯(cuò)，此過(guò)錯(cuò)是造成事故的次要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故責(zé)任；此事故經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，段某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，富國(guó)家負(fù)此次事故的次要責(zé)任；原告富國(guó)家要求被告段某某、王某某賠償其合理合法的經(jīng)濟(jì)損失的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持；因被告段某某受雇于被告王某某，賠償責(zé)任應(yīng)由雇主王某某承擔(dān)，并由被告騰宇客運(yùn)公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；原告富國(guó)家主張的護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)過(guò)高，根據(jù)本案實(shí)際情況，護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照標(biāo)準(zhǔn)每天60元、20元，保護(hù)住院174天的；交通費(fèi)酌情考慮1000元，住宿費(fèi)酌情考慮2000元；因原告富國(guó)家為未成年人，此次交通事故對(duì)其身心的健康造成極大的傷害，因此本院支持其精神損害撫慰金30000元的請(qǐng)求；原告主張的補(bǔ)課費(fèi)根據(jù)本案原告事發(fā)前成績(jī)優(yōu)秀，事發(fā)后對(duì)其學(xué)習(xí)有很大的影響，補(bǔ)課費(fèi)考慮5000元；冀HM1408號(hào)大型客車(chē)在中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告安某保險(xiǎn)公司投保了第三者商業(yè)險(xiǎn)，故被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在強(qiáng)制保險(xiǎn)賠付限額內(nèi)先行對(duì)原告主張的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠付，不足部分再按比例由被告安某保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠付限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠付，雙方的賠償比例為80%和20%，仍不足部分由被告王某某賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定及《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件中若干問(wèn)題的解釋﹥﹥第十七條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)賠付限額內(nèi)賠償原告富國(guó)家醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元（已履行）；護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、住宿費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失110000元。
二、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告富國(guó)家醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)140713.05元【按（總損失185891.31-10000元）×80%】，護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、住宿費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金等42905.60元【按（總損失163632元-110000元）×80%計(jì)算】，扣除其已先行墊付的70000元，還應(yīng)給付113618.65元。
三、被告王某某賠償原告富國(guó)家康復(fù)費(fèi)、補(bǔ)課費(fèi)、復(fù)印費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失17459.60元（按總損失21824.50元×80%計(jì)算），扣除其為原告富國(guó)家先行墊付的醫(yī)療費(fèi)40000元，原告富國(guó)家獲得賠償后還應(yīng)返還其22540.40元，被告隆化縣騰宇客運(yùn)有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決書(shū)生效后30日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行標(biāo)的款專(zhuān)用賬戶(hù)：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行隆化縣支行，賬號(hào)：×××。
案件受理費(fèi)1934元，由被告王某某負(fù)擔(dān)1548元，由原告富國(guó)家負(fù)擔(dān)386元，訴訟費(fèi)用限于本判決生效后三日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 高貴
代理審判員 劉震宇
人民陪審員 李艷俠

書(shū)記員： 張靜楠