原告：富某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張琳，上海林峰律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市長寧區(qū)，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　主要負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：朱懿庭，男。
　　原告富某某與被告李某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱太平洋保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年9月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告富某某的委托訴訟代理人張琳、被告李某某、被告太平洋保險公司的委托訴訟代理人朱懿庭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告富某某向本院提出訴訟請求：原告因交通事故產(chǎn)生損失為醫(yī)療費38,520.70元(人民幣，下同)、住院伙食補助費290元、營養(yǎng)費3,600元、殘疾賠償金118,932.40元、精神損害撫慰金5,000元(交強險內(nèi)優(yōu)先賠償)、誤工費16,182元、護(hù)理費6,375元、殘疾輔助器具費500元、交通費500元、衣物損失費500元、車輛修理費350元、鑒定費2,300元、律師費3,000元,以上損失請求判令被告太平洋保險公司在交強險、商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)先行賠償，不足部分由被告李某某賠償。事實和理由：2017年12月5日17時30分許，被告李某某駕駛閩J0XXXX車輛行駛至上海市浦東新區(qū)航頭鎮(zhèn)航瑞路459弄處時，撞倒駕駛電動自行車至此的原告，致原告受傷，車輛損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任。事故車輛在被告太平洋保險公司投保了交強險及商業(yè)險。原告受傷后治療，因與被告協(xié)商賠償問題未成，故原告訴至法院，要求判如所請。
　　被告李某某辯稱，對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，要求保險公司先行賠付，超出部分愿意依法賠償。
　　被告太平洋保險公司辯稱，對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，涉案車輛在其公司投保了交強險和50萬元商業(yè)三者險(含不計免賠)，同意在保險范圍內(nèi)依法賠償。對原告主張的具體損失持有異議，要求法院依法確認(rèn)。
　　經(jīng)審理查明，2017年12月5日17時30分許，被告李某某駕駛閩J0XXXX車輛行駛至上海市浦東新區(qū)航頭鎮(zhèn)航瑞路459弄處時與駕駛電動自行車至此的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷，車輛損壞。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告受傷后在上海市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院門診及住院治療。2018年5月2日，原告的傷經(jīng)華東政法大學(xué)司法鑒定中心鑒定，鑒定意見為“被鑒定人富某某因交通事故致左小腿挫裂傷合并左側(cè)脛骨下段開放性粉碎性骨折(累及脛距關(guān)節(jié)面)，現(xiàn)左踝關(guān)節(jié)功能喪失50%以上，評定XXX傷殘；酌情給予傷后(含二次取內(nèi)固定物術(shù))休息180日，營養(yǎng)90日，護(hù)理105日”,原告為此支付鑒定費2,300元。原告為本次訴訟聘請律師，支付律師費3,000元。事故發(fā)生后，被告李某某已給付原告現(xiàn)金5,000元并墊付醫(yī)療費507元，被告太平洋保險公司已為原告墊付10,000元。因雙方對賠償事宜協(xié)商未果，故原告訴來本院，請求判令相關(guān)義務(wù)人賠償損失。
　　另查明，閩J0XXXX車輛在被告太平洋保險公司處投保了交強險及商業(yè)三者險，本起交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)，商業(yè)三者險的保險金額為50萬元，同時購買了不計免賠特約險。
　　以上事實，由當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書、病史記錄、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、行駛證、駕駛證、交強險保單、商業(yè)險抄單、墊付款轉(zhuǎn)賬記錄、收據(jù)等證據(jù)證實。
　　本院認(rèn)為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，事故發(fā)生在機動車與非機動車駕駛?cè)酥g且非機動車駕駛?cè)藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)閩J0XXXX車輛在被告太平洋保險公司處投保了交強險、商業(yè)險及交通事故認(rèn)定書，對原告的合理損失，應(yīng)由被告太平洋保險公司先在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償；不足部分由被告太平洋保險公司根據(jù)保險合同在商業(yè)險第三者責(zé)任限額內(nèi)按照被告李某某所負(fù)的事故責(zé)任承擔(dān)全部的賠償責(zé)任；仍有不足的，由被告李某某承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。
　　對原告的合理損失，本院確認(rèn)如下：醫(yī)療費39,027.70元(扣伙食費336元，含被告李某某墊付醫(yī)療費507元)、住院伙食補助費290元、營養(yǎng)費3,600元(計算90日)、殘疾賠償金112,672.80元(計算XXX傷殘)、精神損害撫慰金5,000元(交強險內(nèi)優(yōu)先賠償)、誤工費酌定15,000元(計算180日)、護(hù)理費5,475元(計算105日，其中住院期間15天有護(hù)理費發(fā)票975元)、殘疾輔助器具費500元、交通費300元、衣物損失費200元、車輛修理費350元、鑒定費2,300元、律師費3,000元，共計187,715.50元，由被告太平洋保險公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償184,715.50元；原告合理損失中的律師費3,000元由被告李某某賠償，現(xiàn)被告李某某已給付原告5,507元，多支付的2,507元應(yīng)由原告返還被告李某某。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條第一、二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告富某某184,715.50元(已給付10,000元，尚需給付174,715.50元)；
　　二、原告富某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告李某某2,507元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費4,221元，減半收取計2,110.50元(原告富某某已預(yù)交)，由原告富某某負(fù)擔(dān)238.50元,被告李某某負(fù)擔(dān)1,872元,被告李某某負(fù)擔(dān)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告富某某。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：胡雪梅

書記員：季姍姍