原告：寇問問，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靜樂縣村民，住太原市。委托訴訟代理人：車莉，山西華祝律師事務所律師。被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陽曲縣村民，住太原市。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎澤大街300號。負責人：王抗區(qū)，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李海斌，山西中呂律師事務所律師。

原告寇問問向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費等計124000元；2、本案的訴訟費用由被告方承擔。事實與理由：2016年9月8日15時30分許，牛小俊駕駛車牌號為×××的小型客車沿勝利街由西向東行駛至解放路口時，與騎自行車的寇問問發(fā)生碰撞，致兩車受損，寇問問受傷的交通事故。事故發(fā)生后經(jīng)太原市公安局交通警察支隊杏花嶺大隊作出事故認定，認定牛小俊負全部責任，當事人寇問問無責任?！痢痢撂栜嚨男旭傋C登記人和實際所有人為郭某某，該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市支公司投有交強險，商業(yè)第三者責任險和不計免賠率險。事故發(fā)生至今，被告一直未對原告因交通事故造成的各項損失進行理賠，故為維護原告的合法權益，特訴至貴院，請求依法判令被告支付原告因交通事故造成的各項損失共計124000元。被告郭某某未作答辯。被告中國財保太原市分公司辯稱，我公司對本次事故的經(jīng)過、發(fā)生地點、劃分責任、保單、駕駛證、行駛證均沒有異議。事故車輛在我公司投保交強險，保險期間是2016年5月13日12時至2017年的5月13日12時，商業(yè)三者險限額500000元，保險期間2016年5月14日0時至2017年5月13時24時，不計免賠。我公司同意在駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證合法有效的前提下賠償原告合法合理的損失。依據(jù)合同法訴訟費、鑒定費我公司不承擔。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年9月8日15時30分許，牛小俊駕駛車牌號為×××號比亞迪小型轎車沿勝利街由西向東行駛至解放路口時，與由北向南騎自行車的原告寇問問發(fā)生碰撞，致兩車受損，原告寇問問受傷的交通事故。事故發(fā)生后經(jīng)太原市公安局交通警察支隊杏花嶺大隊作出第1401070201600848號事故認定書，認定牛小俊負全部責任，原告寇問問無責任。原告寇問問在太原市中心醫(yī)院住院治療17天。診斷為胸12椎骨折、胸壁挫傷；出院醫(yī)囑為：1.院外1.2.3.6.9.12月定期復查；2.院外平臥硬板床，根據(jù)拍片情況決定負重時間；3.行功能鍛煉，防止關節(jié)粘連及雙下肢靜脈血栓形成；4.有不適隨時就診。事故發(fā)生后原告寇問問委托太原市道路交通事故司法鑒定中心對其因交通事故受傷進行傷殘程度、護理期、營養(yǎng)期鑒定，鑒定意見為：被鑒定人寇問問胸12椎骨折、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折損傷分別構(gòu)成道路交通事故X（拾）級、X(拾)級傷殘，由胸椎、右側(cè)肋骨多發(fā)骨折損傷的護理期評定為3個月，營養(yǎng)期評定為3個月。本案在審理過程中，被告中國財保太原市分公司對原告寇問問的傷殘有異議，申請?zhí)岢鲋匦妈b定，本院委托太原小店司法鑒定中心對原告寇問問的傷殘等級進行司法鑒定；2017年11月20日太原小店司法鑒定中心做出太原小店司鑒中心［2017］臨鑒字520號司法鑒定意見書，認為被鑒定人原告寇問問的損傷達十級傷殘。被告郭某某系×××號比亞迪牌小型轎車的所有人，牛小俊為車輛駕駛?cè)耍撥囋诒桓嬷袊敱Ｌ蟹止就侗C動車交通事故責任強制保險，保險期間自2016年5月13日12時起至2017年的5月13日12時止，在該公司同時投保第三者責任保險，限額為500000元，保險期間自2016年5月14日0時起至2017年5月13時24時止。本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。本案在審理過程中，原告寇問問撤回了對被告牛小俊的起訴。認定以上事實的主要證據(jù)有原、被告的當庭陳述、道路交通事故認定書、中華人民共和國機動車駕駛證、行駛證、住院病歷、診斷建議書、太原市道路交通事故司法鑒定中心司法鑒定意見書、太原小店司法鑒定中心司法鑒定意見書、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車交通事故責任強制保險單、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車保險單在案佐證。
原告寇問問與被告郭某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司（中國財保太原市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告寇問問的委托訴訟代理人車莉、被告中國財保太原市分公司的委托訴訟代理人李海斌到庭參加訴訟。被告郭某某經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命健康權等民事權益受法律保護，侵害民事權益，應當承擔侵權責任。太原市公安局交通警察支隊杏花嶺大隊作出的事故認定書，認定牛小俊負全部責任，原告寇問問無責任，事實清楚，適用法律正確，本院予以確認。因×××號比亞迪牌小型轎車在被告中國財保太原市分公司投保機動車交通事故責任強制保險及第三者責任保險，車輛駕駛?cè)伺Ｐ】〕袚鹿嗜控熑危沂鹿拾l(fā)生在保險期間內(nèi)，被告中國財保太原市分公司應當在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)先行對原告承擔民事責任，不足部分在第三者責任保險責任限額內(nèi)賠償。原告寇問問的損失費用確認為：1、醫(yī)療費8219.2元（憑票）；2、護理費8952.41元。原告要求根據(jù)山西省統(tǒng)計局2016全省有關統(tǒng)計數(shù)據(jù)中居民服務、修理和其他服務業(yè)年平均工資36307元的標準計算3個月，即36307÷365天×90天=8952.41元，本院予以支持；3、誤工費19993.72元。參照山西省統(tǒng)計局2016年全省有關統(tǒng)計數(shù)據(jù)中居民服務、修理和其他服務業(yè)36307元的標準計算201天，即36307元÷365天×201天=19993.72元；原告主張以山西省2016年居民服務業(yè)在崗職工平均工資36307元的標準計算293天，本院不予支持；4、住院伙食補助費1700元。原告住院17天，按每天100元計算；5、營養(yǎng)費9000元。原告依據(jù)太原市道路交通事故司法鑒定中心鑒定意見書，主張營養(yǎng)費9000元，本院予以支持；6、殘疾賠償金49233.6元。原告寇問問因交通事故構(gòu)成十級傷殘，主張以山西省2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27352元為標準計算殘疾賠償金，即27352×18×10%=49233.6元，提供了太原市杏花嶺區(qū)鼓樓街道辦事處半坡東街社區(qū)居民委員會證明和太原市居住證，本院予以支持。7、精神損害撫慰金5000元。8、鑒定費1250元。原告主張鑒定費用2500元，提供了太原市道路交通事故司法鑒定中心出具的鑒定專用發(fā)票，但原告委托太原市道路交通事故司法鑒定中心出具的鑒定意見書重新鑒定后未完全被采信，鑒定費本院酌情1250元；9、交通費500元。原告主張交通費2000元，證據(jù)不足，不予支持；但考慮到該費用為必然發(fā)生的費用，本院酌定為500元。上述各項費用合計103848.93元。由被告中國財保太原市分公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)先行賠付，剩余部分在第三者責任保險責任限額內(nèi)賠償。被告郭某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對其舉證、質(zhì)證等訴訟權利的放棄，本院依法缺席審理和判決。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司在本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險及第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告寇問問醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費共計103848.93元。二、駁回原告寇問問的其他訴訟請求。案件受理費2780元，由原告寇問問負擔452元，由被告郭某某負擔2328元。如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。