原告：寇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
委托訴訟代理人：張繼遠(yuǎn)，河北益爾律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州市分公司，地址朔州市開發(fā)南路110號。
負(fù)責(zé)人：陸曉軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋仕斌，河北匡合律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：賈晶晶，河北匡合律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

原告寇某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年8月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告寇某某的委托訴訟代理人張繼遠(yuǎn)，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人宋仕斌、賈晶晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告寇某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償因車損造成的經(jīng)濟(jì)損失98800元。事實(shí)與理由：原告名下有冀Ｂ×××××號大貨車一輛，在被告保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn)，期限為2015年8月13日至2016年8月12日。2016年2月28日22時(shí)，在唐山古冶區(qū)崔尹莊收費(fèi)站發(fā)生交通事故，導(dǎo)致車輛受損。經(jīng)評估損失為：1、車輛損失92000元；2、公估費(fèi)2800元；3、拖車費(fèi)4000元，合計(jì)98800元。事故發(fā)生后原告報(bào)保險(xiǎn)，經(jīng)被告現(xiàn)場查勘屬于保險(xiǎn)責(zé)任，但雙方對賠償數(shù)額存在糾紛，故提起訴訟。

本院認(rèn)為：保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。本案中，原告寇某某為涉案車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告應(yīng)履行理賠義務(wù)。鑒定費(fèi)是為了查明和確定事故性質(zhì)、原因及損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用，被告保險(xiǎn)公司拒絕支付沒有法律依據(jù)。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告寇某某保險(xiǎn)理賠款98800元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2270元，減半收取1135元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　李冰

書記員：王楊 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國保險(xiǎn)法》 第十四條保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。 第十七條訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。 對保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。 第六十四條保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。