原告寇某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，售車(chē)服務(wù)員，住黑龍江省甘南縣。
委托代理人郭鎮(zhèn)，黑龍江鎮(zhèn)方律師事務(wù)所律師。
被告李海東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住黑龍江省甘南縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號(hào)。
法定代表人李志勇，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人王鼎，黑龍江宏任律師事務(wù)所律師。

原告寇某某與被告李海東、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2018年9月18日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告寇某某及其委托代理人郭鎮(zhèn)、被告李海東、被告人民保險(xiǎn)公司委托代理人王鼎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告寇某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)20,154.94元。2．本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年11月22日16時(shí)許，被告李海東駕黑Ｂ×××××0號(hào)牌起亞牌小型轎車(chē)沿甘南縣文明大街由北向南行駛至甘南縣文明大街政務(wù)大廳南側(cè)路段時(shí)與前方同方向由北向南行駛寇某某駕駛的黑B02**學(xué)號(hào)牌雪鐵龍牌教練車(chē)發(fā)生追尾相撞，造成兩車(chē)受損，黑B02**學(xué)號(hào)牌雪鐵龍牌教練車(chē)駕駛?cè)丝苣衬呈軅囊话愕缆方煌ㄊ鹿?。此事故?jīng)甘南縣公安交通警察大隊(duì)甘公交認(rèn)字（2017）第1122-01交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告李海東負(fù)此起事故的全部責(zé)任，原告在此起事故中無(wú)責(zé)任。原告受傷后被送往齊齊哈爾市第一醫(yī)院甘南分院，后原告入住到齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷為閉合性腦損傷等診斷，原告住院22天，上述費(fèi)用住院治療共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)10,254.94元、護(hù)理費(fèi)3,300.00元、誤工費(fèi)3,300.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2,200.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,100.00元，合計(jì)20,154.94元，扣除被告給付的7,000.00元，要求被告賠償13,458.58元。
被告李海東辯稱，交通事故是事實(shí)，原告要求的數(shù)額較高，我給原告墊付的是9,000.00元，不是原告所說(shuō)的7,000.00元。護(hù)理費(fèi)和誤工費(fèi)過(guò)高。
被告人民保險(xiǎn)公司辯稱，事故車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，以及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)險(xiǎn)額為500,000.00元，保險(xiǎn)期間為2017年7月12日至2018年7月12日，其中交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)額為122,000.00元，具體包括醫(yī)療費(fèi)限額10,000.00元，包括醫(yī)療費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，死亡傷殘限額為110,000.00元，包括本案的護(hù)理費(fèi)和誤工費(fèi)，由于本案我方駕駛員李海東存在醉酒駕駛的行為，依據(jù)保險(xiǎn)合同約定交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)均不承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條例的規(guī)定，如果法院判決本公司承擔(dān)賠償責(zé)任，我公司有權(quán)向行為人追償，由于本案李海東向原告墊付了9,000.00元醫(yī)療費(fèi)，因此如果法院判決我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)先行扣除墊付額。二、對(duì)誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明原告存在誤工收入以及因事故減少收入的事實(shí)，否則應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村的即戶籍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)有司法鑒定意見(jiàn)或醫(yī)囑，否則不承認(rèn)。訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
原告向本院提交如下證據(jù)：
1．齊齊哈爾第一醫(yī)院住院診斷書(shū)一份，用藥明細(xì)病案一份，住院票據(jù)一份，門(mén)診票據(jù)兩份。
2．甘南縣人民醫(yī)院診斷書(shū)一份，門(mén)診票據(jù)九張。
3．興十四鎮(zhèn)音河村委會(huì)證明一份。
二被告未向法庭提交證據(jù)。
上述證據(jù)證明原告因交通事故受傷后，入住齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院治療22天，總計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10,254.94元，另外原告又由于交通事故原因以心血管神經(jīng)癥在甘南縣人民醫(yī)院門(mén)診治療，總計(jì)花費(fèi)303.64元。并證明門(mén)診票據(jù)中寇園園與原告系同一人。二被告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性和證明目的均無(wú)異議。
二被告對(duì)證據(jù)1、2、3均無(wú)異議，本院予以采信。
根據(jù)原告陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年11月22日16時(shí)許，被告李海東駕駛黑Ｂ×××××號(hào)牌起亞牌小型轎車(chē)沿甘南縣文明大街由北向南行駛至甘南縣文明大街政務(wù)大廳南側(cè)路段時(shí)與前方同方向由北向南行駛寇某某駕駛的黑B02**學(xué)號(hào)牌雪鐵龍牌教練車(chē)發(fā)生追尾相撞，造成兩車(chē)受損，黑B02**學(xué)號(hào)牌雪鐵龍牌教練車(chē)駕駛?cè)丝苣衬呈軅囊话愕缆方煌ㄊ鹿省４耸鹿式?jīng)甘南縣公安交通警察大隊(duì)甘公交認(rèn)字（2017）第1122-01交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告李海東負(fù)此起事故的全部責(zé)任，原告在此起事故中無(wú)責(zé)任。原告受傷后被送往齊齊哈爾市第一醫(yī)院甘南分院，后原告入住到齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為“閉合性腦損傷”，原告住院22天，花醫(yī)療費(fèi)10,531.58元。被告李海東先期給付原告寇某某醫(yī)療費(fèi)7,000.00元。原告寇某某戶籍地為甘南縣××屯。黑Ｂ×××××號(hào)牌起亞牌小型轎車(chē)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)在被告人民保險(xiǎn)公司處。

本院認(rèn)為，本案所涉及的交通事故系被告李海東駕駛且醉酒駕駛違章造成，交警部門(mén)所作出的責(zé)任認(rèn)定符合客觀事實(shí)，定性準(zhǔn)確，予以采信。被告李海東應(yīng)當(dāng)對(duì)事故的發(fā)生承擔(dān)責(zé)任。原告訴訟請(qǐng)求合理的部分本院予以支持，被告李海東應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任相應(yīng)地承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償”，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條規(guī)定“有下列情形之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的；（二）被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)被盜搶期間肇事的；（三）被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任”?！稒C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第九條也作了相應(yīng)規(guī)定，同時(shí)該條款第十條對(duì)責(zé)任的免除也作了規(guī)定。原告請(qǐng)求賠償?shù)膿p失，并非財(cái)產(chǎn)損失，也不屬于保險(xiǎn)公司責(zé)任免除的范圍，因此人民保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成第三人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。對(duì)于超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，由原、被告雙方按事故責(zé)任進(jìn)行分擔(dān)。被告李海東駕車(chē)與原告寇某某駕駛的車(chē)輛相撞，造成原告寇某某受傷，雙方認(rèn)可事故責(zé)任認(rèn)定，交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定具有法律效力，故原告寇某某的合理?yè)p失應(yīng)由被告李海東予以賠償。據(jù)查明的事實(shí)，其合理?yè)p失為：1．醫(yī)療費(fèi)10,531.58元。有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證。2．誤工費(fèi)1,846.67元。原告未提供其最近三年平均收入及固定工作的充分證據(jù)，故按照上年度農(nóng)林牧副漁業(yè)收入統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算為30,638.00元÷365天×22天=1,846.67元。3.伙食補(bǔ)助費(fèi)2,200.00元。計(jì)算為22元天×100天=2,200.00元。4.護(hù)理費(fèi)3,300.00元，病歷記載二級(jí)護(hù)理，未有證據(jù)證實(shí)原告護(hù)理人員收入狀況，參考本地上年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算為58569÷365天×22天=3,530.17元，原告的主張未超過(guò)法律規(guī)定；上述費(fèi)用合計(jì)17,878.25元，扣除被告李海東已經(jīng)給付原告部分7,000.00元，即10,878.25元。
關(guān)于侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的認(rèn)定。兩車(chē)肇事造成車(chē)輛乘坐人受傷的，系無(wú)意思聯(lián)絡(luò)二行為的間接結(jié)合，依法應(yīng)當(dāng)按份承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告李海東駕駛的肇事車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)于被告人民保險(xiǎn)公司處，李海東為事故全部責(zé)任。原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)10,878.25元應(yīng)首先由人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，人民保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付原告?zhèn)麣堎r償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等合計(jì)10,878.25元。
關(guān)于原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的問(wèn)題，因在原告病歷中未體現(xiàn)需要增加營(yíng)養(yǎng)的記載，也未有鑒定意見(jiàn)為依據(jù)，故本院對(duì)該主張不予以支持。
關(guān)于被告李海東辯解其給付原告醫(yī)療費(fèi)9,000.00元，因其未提交證據(jù)予以證明，故對(duì)其辯解理由不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十二條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第三十四條、第六十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第一百四十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司賠償原告寇某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)10,878.25元。此款于本判決生效后七日內(nèi)付清；
二、駁回原告寇某某其他的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決所確定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)303.87元，減半收取151.94元，由被告李海東負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的次日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員 魯偉民

書(shū)記員： 沈宇龍