寇某某
劉珍珍（河北天禹律師事務(wù)所）
孫某
李某
付利（固安縣弘沅法律服務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司
田建光

原告寇某某。電話。
委托代理人劉珍珍，河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告孫某。
被告李某。電話。
二
被告
委托代理人付利，固安縣弘沅法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司。組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)××。地址固安縣永康路東側(cè)永康小區(qū)南。
負(fù)責(zé)人張亞軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人田建光，該公司職員。電話。
原告寇某某與被告孫某、李某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司（簡稱人保財(cái)險(xiǎn)固安支公司）為道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2015年1月21日立案受理，于2015年1月21日中止審理。于2015年9月16日恢復(fù)審理。依法由審判員楊希嶺適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告寇某某的委托代理人劉珍珍、被告孫某、李某的委托代理人付利，被告人保財(cái)險(xiǎn)固安支公司的委托代理人田建光到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，寇某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告孫某負(fù)事故次要責(zé)任，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告寇某某的損失為醫(yī)藥費(fèi)351003.73元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7300元（100元／天×73天）；營養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算為7680元（30元／天×256天）；誤工費(fèi)經(jīng)原告寇某某單位證明，在此次交通事故中減少收入為18805元（2203.75元／月÷30天×256天）；護(hù)理費(fèi)因霸州市第三醫(yī)院醫(yī)囑證明需二人護(hù)理，故護(hù)理費(fèi)為在北京積水潭醫(yī)院請(qǐng)護(hù)工費(fèi)3740元（22天），閆書閣的護(hù)理費(fèi)為23193.6元（2718元／月÷30天×256天），閆書君的護(hù)理費(fèi)計(jì)算住院期間為5600元（3500元／月÷30天×48天），共計(jì)32533.6元；傷殘賠償金144846元（24141元／年×20年×30％）；精神撫慰金本院酌定9000元；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8102元（16204元／年×5年÷3人×30％）；交通費(fèi)本院酌定6000元；輔助器具費(fèi)850元；鑒定費(fèi)4350元，上述費(fèi)用符合法律相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。原告主張住宿費(fèi)3400元，因證據(jù)不足，本院不予支持。被告孫某與被告李某系雇傭關(guān)系，故被告人保財(cái)險(xiǎn)固安支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)及55萬不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按比例承擔(dān)原告的損失，超出部分由被告李某按比例承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十五條第六款、第十六條、第二十二條、第三十五條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告寇某某醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元，傷殘項(xiàng)下110000元（含精神撫慰金9000元優(yōu)先賠償），共計(jì)120000元。
二、、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告寇某某醫(yī)療費(fèi)351003.73元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7300元、營養(yǎng)費(fèi)7680元、誤工費(fèi)18805元、護(hù)理費(fèi)32533.6元傷殘賠償金144846元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8102元、輔助器具費(fèi)850元、交通費(fèi)6000元，共計(jì)577120.33元，應(yīng)賠償137136.09元［（577120.33元－10000元－110000元）×30%］。
三、被告李某賠償原告寇某某鑒定費(fèi)4350元的30%為1305元。
上述一、二、三項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)給付。
四、被告孫某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如未能按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5442元，保全費(fèi)520元，共計(jì)5962元，被告李某承擔(dān)5697元，原告寇某某承擔(dān)265元。（限判決生效后七日內(nèi)交納）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，同時(shí)交納上訴費(fèi)5442元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日之內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，寇某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告孫某負(fù)事故次要責(zé)任，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告寇某某的損失為醫(yī)藥費(fèi)351003.73元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7300元（100元／天×73天）；營養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算為7680元（30元／天×256天）；誤工費(fèi)經(jīng)原告寇某某單位證明，在此次交通事故中減少收入為18805元（2203.75元／月÷30天×256天）；護(hù)理費(fèi)因霸州市第三醫(yī)院醫(yī)囑證明需二人護(hù)理，故護(hù)理費(fèi)為在北京積水潭醫(yī)院請(qǐng)護(hù)工費(fèi)3740元（22天），閆書閣的護(hù)理費(fèi)為23193.6元（2718元／月÷30天×256天），閆書君的護(hù)理費(fèi)計(jì)算住院期間為5600元（3500元／月÷30天×48天），共計(jì)32533.6元；傷殘賠償金144846元（24141元／年×20年×30％）；精神撫慰金本院酌定9000元；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8102元（16204元／年×5年÷3人×30％）；交通費(fèi)本院酌定6000元；輔助器具費(fèi)850元；鑒定費(fèi)4350元，上述費(fèi)用符合法律相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。原告主張住宿費(fèi)3400元，因證據(jù)不足，本院不予支持。被告孫某與被告李某系雇傭關(guān)系，故被告人保財(cái)險(xiǎn)固安支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)及55萬不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按比例承擔(dān)原告的損失，超出部分由被告李某按比例承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十五條第六款、第十六條、第二十二條、第三十五條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告寇某某醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元，傷殘項(xiàng)下110000元（含精神撫慰金9000元優(yōu)先賠償），共計(jì)120000元。
二、、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告寇某某醫(yī)療費(fèi)351003.73元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7300元、營養(yǎng)費(fèi)7680元、誤工費(fèi)18805元、護(hù)理費(fèi)32533.6元傷殘賠償金144846元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8102元、輔助器具費(fèi)850元、交通費(fèi)6000元，共計(jì)577120.33元，應(yīng)賠償137136.09元［（577120.33元－10000元－110000元）×30%］。
三、被告李某賠償原告寇某某鑒定費(fèi)4350元的30%為1305元。
上述一、二、三項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)給付。
四、被告孫某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如未能按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5442元，保全費(fèi)520元，共計(jì)5962元，被告李某承擔(dān)5697元，原告寇某某承擔(dān)265元。（限判決生效后七日內(nèi)交納）

審判長：楊希嶺

書記員：張寶旺