原告:寇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張家口市尚義縣。
委托訴訟代理人賈鵬，河北環(huán)北律師事務(wù)所律師。
被告：張家口市天某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地張家口市橋東區(qū)。
法定代表人張擁軍，董事長(zhǎng)。

原告寇某某與被告張家口市天某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱天某公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2017年3月17日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告寇某某及其委托訴訟代理人賈鵬到庭參加了訴訟。天某公司經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵ァ１景脯F(xiàn)已審理終結(jié)。
寇某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求被告給付工程款、工程補(bǔ)償款、材料款共計(jì)8349231元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2008年10月，我開(kāi)始為被告建設(shè)的張北天某大酒店項(xiàng)目中的B段商鋪工程施工。在施工過(guò)程中，被告因資金短缺等問(wèn)題多次停工，導(dǎo)致我承攬的工程停工也欠下了已施工部分的工程款。2015年5月23日，雙方達(dá)成了《付工程款協(xié)議》，載明工程款總額為14184231元，已給付740萬(wàn)元，下欠6784231元，約定在2015年7月底前付100-200萬(wàn)元，2015年10月份付60%，2015年底前付清，在結(jié)清以前被告以天某大酒店B段從南向北數(shù)第8、9、10三套及從東往西數(shù)第1套，共計(jì)4套底商作為抵押。因該工程導(dǎo)致我七年之久未能結(jié)算工程款，被告答應(yīng)在上述結(jié)算價(jià)款之外另行補(bǔ)償200萬(wàn)元，以彌補(bǔ)我在該工程上所產(chǎn)生的損失。另在施工時(shí)被告欠我鋼材款65000元，約定2015年10月1日給付，也未給付。此后被告僅給付我現(xiàn)金50萬(wàn)元，余款一直未支付。依據(jù)《合同法》第286條的規(guī)定，我作為實(shí)際施工人對(duì)該建筑工程具有法定優(yōu)先權(quán)，現(xiàn)因被告在簽訂協(xié)議后一直未能給付工程款，為維護(hù)我及相關(guān)農(nóng)民工的合法權(quán)益，特依法起訴，請(qǐng)依法支持。
天某公司答辯期內(nèi)未答辯，舉證期內(nèi)未提供證據(jù)。
原告向本院提供的證據(jù)有：工程款協(xié)議一份，證明被告欠原告工程款6784231元；補(bǔ)充協(xié)議一份，證明被告同意給原告補(bǔ)償損失200萬(wàn)元；欠條一份，證明被告欠原告鋼材款65000元。上述證據(jù)經(jīng)核對(duì)原件與復(fù)印件一致，均有被告簽章及經(jīng)辦人簽字，客觀真實(shí)，合法有效，本院予以確認(rèn),并在卷佐證。扣除被告中途給付的500000元，現(xiàn)在被告實(shí)欠原告8349231元，與原告主張的事實(shí)一致，故對(duì)原告主張的事實(shí)，予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《付工程款協(xié)議書(shū)》、《補(bǔ)充協(xié)議》及《欠條》，均是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，協(xié)議內(nèi)容不違反我國(guó)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，當(dāng)屬有效，對(duì)雙方當(dāng)事人均具有約束力。由于雙方對(duì)原告已完成的工程量進(jìn)行決算，故被告應(yīng)按照雙方協(xié)議，履行給付欠款義務(wù)。被告在約定的付款期限內(nèi)，未履行付款義務(wù)，原告主張延期利息，應(yīng)予支持，應(yīng)自雙方?jīng)Q算后約定的給付之日的次日起算，雙方對(duì)利息標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有約定，應(yīng)按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利息計(jì)息。原告主張補(bǔ)償款的利息，因雙方?jīng)]有約定，亦無(wú)法律規(guī)定，不予支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條規(guī)定“買(mǎi)賣(mài)合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣(mài)人以買(mǎi)受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?！惫试嬷鲝埍桓娼o付工程款的利息于法有據(jù)，應(yīng)予支持，應(yīng)自2015年10月2日起計(jì)算。被告天某公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其放棄了質(zhì)證和論辯的權(quán)利，本院遂依據(jù)原告的陳述及現(xiàn)有證據(jù)缺席裁判。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五條、第六條、第九十四條、第九十七條、第一百零七條、第一百零九條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十四條第（三）項(xiàng)、第十六條第一款、第十七條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張家口市天某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告寇某某工程款6284231元（6784231-500000），并按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息，其中1000000元自2015年8月1日起算，3470000元自2015年11月1日起算，2314231元自2016年1月1日起算，均計(jì)算至履行之日止；
二、被告張家口市天某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告寇某某工程補(bǔ)償款2000000元；
三、被告張家口市天某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告寇某某鋼材款65000元，并以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)自2015年10月2日起至履行之日止計(jì)算利息。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)70245元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，并交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　侯劍兵 人民陪審員　　賈永霞 人民陪審員　　李小娟

書(shū)記員：高雅豐 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第五條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。 第六條當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》 第十七條當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理；沒(méi)有約定的，按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息。 第十八條利息從應(yīng)付工程價(jià)款之日計(jì)付。當(dāng)事人對(duì)付款時(shí)間沒(méi)有約定或者約定不明的，下列時(shí)間視為應(yīng)付款時(shí)間： （一）建設(shè)工程已實(shí)際交付的，為交付之日； （二）建設(shè)工程沒(méi)有交付的，為提交竣工結(jié)算文件之日； （三）建設(shè)工程未交付，工程價(jià)款也未結(jié)算的，為當(dāng)事人起訴之日。 《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》 第二十四條買(mǎi)賣(mài)合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣(mài)人以買(mǎi)受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。