原告（反訴被告）：寇某。
委托訴訟代理人：王翔，陜西睿和律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：米夢(mèng)丹，陜西睿和律師事務(wù)所律師。
被告：羅某某。
被告反訴原告:趙某某。
被告:西安亞某汽車(chē)客運(yùn)有限責(zé)任公司。
法定代表人：謝偉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：屈寶明，該公司工作人員。
委托訴訟代理人：王喆，該公司工作人員。
被告：渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司。
主要負(fù)責(zé)人：王建軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：盧智成，該公司工作人員。
委托訴訟代理人：楊陽(yáng)，該公司工作人員。

原告寇某訴被告羅某某、趙某某、西安亞某汽車(chē)客運(yùn)有限責(zé)任公司以下簡(jiǎn)稱(chēng)“亞某公司”、渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“渤海公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月5日立案，適用簡(jiǎn)易程序。2018年11月5日，被告趙某某提出反訴，本院予以準(zhǔn)許。2018年11月19日本院公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，原告反訴被告寇某委托訴訟代理人王翔、被告（反訴原告）趙某某、被告亞某公司委托訴訟代理人屈寶明、被告渤海公司委托訴訟代理人盧智成到庭參加了訴訟，被告羅某某經(jīng)本院傳票傳喚未出庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告反訴被告寇某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)86735.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、后續(xù)治療費(fèi)14000元、誤工費(fèi)45360元、護(hù)理費(fèi)14400元、殘疾賠償金61620元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2736元，上述費(fèi)用共計(jì)233251.55元，按照事故責(zé)任比例并扣除被告墊付的30000元后為123975.47元；2.判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2018年4月17日11時(shí)許，羅某某駕駛陜××3號(hào)比亞迪牌小型轎車(chē)沿西安市大寨路由東向西行駛至恒大城南門(mén)附近變道時(shí)，適逢寇某駕駛懸掛陜××9號(hào)宗申牌兩輪普通摩托車(chē)沿大寨路由東向西行駛至此，兩車(chē)相撞，致寇某受傷，車(chē)輛受損，造成交通事故。該起事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定寇某負(fù)主要責(zé)任，羅某某負(fù)次要責(zé)任。事發(fā)后寇某被送往西安醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院進(jìn)行住院治療。
被告羅某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，亦未提交答辯狀。
被告反訴原告趙某某辯稱(chēng)，寇某所述交通事故屬實(shí)，其對(duì)事故責(zé)任劃分無(wú)異議。羅某某系其雇傭的司機(jī)，事發(fā)時(shí)系履行職務(wù)行為。其名下的陜××3號(hào)車(chē)掛靠在亞某公司。事發(fā)后其為寇某墊付醫(yī)療費(fèi)20000元，希望本案一并處理。其清楚渤海公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)免賠5%。
被告亞某公司辯稱(chēng)，寇某所述交通事故屬實(shí)，其公司對(duì)事故責(zé)任劃分無(wú)異議。陜××3號(hào)車(chē)在渤海公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為30萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。陜××3號(hào)車(chē)掛靠在其公司名下。
被告渤海公司辯稱(chēng)，寇某所述交通事故屬實(shí)，其公司對(duì)事故責(zé)任劃分無(wú)異議。陜××3號(hào)車(chē)在其公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為30萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，本次事故中其公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)免賠5%。其公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。
被告反訴原告趙某某向本院提出反訴請(qǐng)求：1.判決寇某賠償趙某某維修費(fèi)900元、拖車(chē)費(fèi)400元、停運(yùn)損失16800元，以上共計(jì)18100元；2.判決寇某賠償趙某某反訴案件受理費(fèi)。事實(shí)與理由：2018年4月17日11時(shí)許，羅某某駕駛陜××3號(hào)比亞迪小型轎車(chē)沿西安市大寨路由東向西行駛至恒大城南門(mén)附近變道時(shí)，適逢寇某駕駛懸掛陜××9號(hào)宗申牌兩輪普通摩托車(chē)沿大寨路由東向西行駛至此，兩車(chē)相撞，致寇某受傷，車(chē)輛受損，造成交通事故。該起事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定寇某負(fù)主要責(zé)任，羅某某負(fù)次要責(zé)任。
原告（反訴被告）寇某辯稱(chēng)，拖車(chē)費(fèi)、修車(chē)費(fèi)應(yīng)當(dāng)提交有效票據(jù)，被交警隊(duì)扣留35天產(chǎn)生的損失屬于間接損失，不予賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人對(duì)證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，本院對(duì)當(dāng)事人提交的證據(jù)認(rèn)定如下：
本院于2018年7月20日組織證據(jù)交換時(shí)，原告反訴被告提交證據(jù)1.事故認(rèn)定書(shū)，證明本次事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分，各被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告反訴被告提交證據(jù)2.西安醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院住院病案、出院證、診斷證明書(shū)，證明原告?zhèn)橐虮敬谓煌ㄊ鹿十a(chǎn)生，各被告應(yīng)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，各被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
本院于2018年11月19日公開(kāi)開(kāi)庭審理本案時(shí)，原告反訴被告提交證據(jù)1.行駛證、駕駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單，證明被告主體適格及事故車(chē)輛投保情況，各被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告反訴被告提交證據(jù)2.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、外購(gòu)藥票據(jù)及費(fèi)用明細(xì)，證明寇某花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)，被告反訴原告趙某某認(rèn)可，被告亞某公司及渤海公司對(duì)80元的收據(jù)及外購(gòu)藥不認(rèn)可，對(duì)該組其他證據(jù)認(rèn)可。本院認(rèn)為，80元的收據(jù)系擔(dān)架服務(wù)費(fèi)，參考寇某的傷情本院予以確認(rèn)，對(duì)于兩張購(gòu)買(mǎi)人血白蛋白的發(fā)票結(jié)合寇某傷情，其購(gòu)買(mǎi)人血白蛋白并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)，本院對(duì)該組其他證據(jù)亦予以確認(rèn)。原告反訴被告提交證據(jù)3.鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明寇某的傷殘等級(jí)為十級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)需14000元、誤工期為210天、護(hù)理期為120天、營(yíng)養(yǎng)期為90天，花費(fèi)鑒定費(fèi)2736元。各被告對(duì)傷殘等級(jí)無(wú)異議，后續(xù)治療費(fèi)認(rèn)可10000元，誤工期認(rèn)可150天、護(hù)理期及營(yíng)養(yǎng)期均認(rèn)可90天，不認(rèn)可鑒定費(fèi)。本院認(rèn)為，寇某的后續(xù)治療費(fèi)經(jīng)鑒定為14000元、護(hù)理期經(jīng)鑒定為120天、營(yíng)養(yǎng)期經(jīng)鑒定為90天并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)，傷殘等級(jí)各被告均認(rèn)可，本院予以確認(rèn)，誤工期已超過(guò)定殘前一日，應(yīng)當(dāng)調(diào)整至定殘前一日，鑒定意見(jiàn)書(shū)載明寇某支付2736元鑒定費(fèi)，本院予以確認(rèn)。原告反訴被告提交證據(jù)4.居住證明、何明俠身份證復(fù)印件，證明寇某自2015年7月16日起至今居住在西安市長(zhǎng)安區(qū)某某街道某某村某某號(hào)何明俠家中。各被告對(duì)真實(shí)性不認(rèn)可，認(rèn)為該證明未能載明寇某與何明俠的關(guān)系，無(wú)租房合同佐證，本院認(rèn)為，各被告雖對(duì)該組證據(jù)有異議，但未提交相反證據(jù)，故本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。原告反訴被告提交證據(jù)5.誤工證明、工資條，證明原告在西安市雙生中昊房地產(chǎn)中介服務(wù)部上班，擔(dān)任置業(yè)顧問(wèn)，月收入為6500元，收入來(lái)源于城鎮(zhèn)。各被告不認(rèn)可，認(rèn)為僅有寇某一個(gè)人的工資條，無(wú)單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法人證明及銀行流水佐證。本院認(rèn)為，寇某提交的系孤證，僅能證明其主要收入來(lái)源地在城鎮(zhèn)，不能證明其月工資為6500元。原告反訴被告提交證據(jù)6.交通費(fèi)票據(jù)，證明寇某在本次事故中產(chǎn)生的交通費(fèi)。各被告只認(rèn)可住院及出院當(dāng)天產(chǎn)生的交通費(fèi)，其余均不認(rèn)可。本院認(rèn)為，該組證據(jù)無(wú)法與原告治療時(shí)間一一對(duì)應(yīng)，故對(duì)該組證據(jù)不予確認(rèn)，但對(duì)原告因傷住院，必然產(chǎn)生交通的事實(shí)予以確認(rèn)。
被告反訴原告向本院提交證據(jù)1.維修費(fèi)票據(jù)及拖車(chē)費(fèi)票據(jù)，證明其花費(fèi)的維修費(fèi)及拖車(chē)費(fèi)?？苣硨?duì)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為雙方互負(fù)責(zé)任，其不應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。本院認(rèn)為，趙某某能夠提交該組證據(jù)的原件，故本院予以確認(rèn)。被告反訴原告提交證據(jù)2.證明及車(chē)輛停放卡各1份，證明其車(chē)輛的停運(yùn)期限?？苣痴J(rèn)為停放卡無(wú)法核實(shí)真實(shí)性，無(wú)其他證據(jù)佐證，故不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，趙某某能夠提交該組證據(jù)的原件，故本院予以確認(rèn)。被告反訴原告提交證據(jù)3.西安市國(guó)家稅務(wù)局直屬分局關(guān)于重新核定出租車(chē)月評(píng)定稅額的通知，證明其車(chē)輛的停運(yùn)損失為480元天?？苣痴J(rèn)為該證明僅是出租車(chē)?yán)U稅依據(jù)，不能證明停運(yùn)損失。本院認(rèn)為，陜××3號(hào)車(chē)行駛證載明注冊(cè)日期為2016年7月5日，根據(jù)通知上載明的2011年4月新增出租車(chē)及到期延續(xù)經(jīng)營(yíng)出租車(chē)的月核定營(yíng)業(yè)額為14345元月，即478.17元天。
被告渤海公司向本院提交證據(jù)1.付款憑證，證明其公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。原告及其他被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告渤海公司提交證據(jù)2.人傷勘察表，證明經(jīng)過(guò)其公司核實(shí)，寇某居住于農(nóng)村，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告不認(rèn)可，認(rèn)為該表無(wú)渤海公司公章，不能證明系公司行為，此表由寇某父親簽字，其不清楚寇某的居住及收入情況。其他被告對(duì)該組證據(jù)無(wú)異議。本院認(rèn)為，對(duì)此組證據(jù)無(wú)法核實(shí)真實(shí)性，故本院不予確認(rèn)。
經(jīng)審理查明：2018年4月17日11時(shí)許，羅某某駕駛趙某某名下陜××3號(hào)比亞迪牌小型轎車(chē)沿西安市大寨路由東向西行駛至恒大城南門(mén)附近變道時(shí)，適逢寇某駕駛陜××9號(hào)（懸掛）宗申牌兩輪普通摩托車(chē)沿大寨路由東向西行駛至此，兩車(chē)相撞，致寇某受傷，車(chē)輛受損，造成道路交通事故。西安市公安局交通警察支隊(duì)高新大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定寇某負(fù)此次事故主要責(zé)任，羅某某負(fù)次要責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日，寇某被送往西安醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院住院治療，其傷情經(jīng)該院診斷為：1.開(kāi)放性顱腦損傷（重）；2.額骨凹陷性粉碎性骨折；3.雙額葉腦挫裂傷；4.蛛網(wǎng)膜下腔出血；5.頭皮撕脫傷；6.左股骨骨干骨折；7.創(chuàng)傷性休克；8.多處軟組織損傷；9.胸5-6椎體前上緣骨折；10.胸4椎體前下緣骨折；11.右外踝撕脫骨折。其在該院住院治療32天。寇某共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)86735.55元，其中寇某支付56735.55元，趙某某支付20000元，渤海公司支付10000元。經(jīng)寇某申請(qǐng)并由本院提請(qǐng)西安鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院委托陜西正義司法鑒定中心對(duì)寇某申請(qǐng)事項(xiàng)進(jìn)行鑒定，該鑒定中心于2018年9月25日作出陜正義司鑒[2018]臨鑒字第822號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，載明寇某傷殘等級(jí)屬十級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)需14000元、誤工期限為210天、護(hù)理期限為120天、營(yíng)養(yǎng)期限為90天。原告支付鑒定費(fèi)2736元。
另查明，陜××3號(hào)車(chē)系趙某某所有，該車(chē)掛靠在被告亞某公司，羅某某系趙某某雇傭的司機(jī)，事發(fā)時(shí)系履行職務(wù)行為。陜××3號(hào)車(chē)在渤海公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為30萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，未投保不計(jì)免賠，本次事故中渤海公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)免賠5%。陜××3號(hào)車(chē)在本次事故中受到損害，產(chǎn)生維修費(fèi)900元、拖車(chē)費(fèi)400元，該車(chē)停運(yùn)35天。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。對(duì)于本次事故，交警部門(mén)認(rèn)定寇某負(fù)主要責(zé)任，趙某某負(fù)次要責(zé)任。故對(duì)于寇某的損失，應(yīng)先由被告渤海公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由渤海公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)30%×95%即28.5%的責(zé)任，由趙某某承擔(dān)30%×5%即1.5%的責(zé)任，仍有不足，由趙某某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，被告亞某公司對(duì)趙某某承擔(dān)的部分負(fù)連帶責(zé)任。對(duì)于趙某某的損失，趙某某請(qǐng)求寇某承擔(dān)70%的責(zé)任并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。
本院確認(rèn)寇某各項(xiàng)損失如下：1.醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)查明寇某共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)86735.55元，其中寇某支付56735.55元，趙某某支付20000元，渤海公司支付10000元，本院對(duì)寇某請(qǐng)求的超出部分不予支持；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，經(jīng)查明寇某住院23天，其按100元天請(qǐng)求2300元并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)鑒定寇某營(yíng)養(yǎng)期為90天，參考其傷情，其按30元天請(qǐng)求2700元并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)；4.后續(xù)治療費(fèi)，結(jié)合鑒定意見(jiàn)書(shū)，本院對(duì)其請(qǐng)求14000元予以確認(rèn)；5.護(hù)理費(fèi)，結(jié)合鑒定意見(jiàn)書(shū)，本院對(duì)其請(qǐng)求120天護(hù)理期予以支持，其未提交護(hù)理人員因護(hù)理寇某導(dǎo)致收入減損的證據(jù)，酌定按2017年陜西省私營(yíng)單位就業(yè)人員年平均工資37472元計(jì)算為12319.56元，本院對(duì)其請(qǐng)求的超出部分不予支持；6.誤工費(fèi)，寇某的誤工期雖經(jīng)鑒定為210天，應(yīng)調(diào)整至定殘前一日即為160天，其提交的證據(jù)不能證明其收入狀況，酌定按2017年陜西省私營(yíng)單位就業(yè)人員年平均工資37472元計(jì)算為16426.08元，本院對(duì)其請(qǐng)求的超出部分不予支持；7.殘疾賠償金，寇某的傷殘等級(jí)經(jīng)鑒定為十級(jí)，其提交的證據(jù)可以證明其經(jīng)常居住地及主要收入來(lái)源地均在西安市，故其請(qǐng)求61620元并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)；8.精神損害撫慰金，參考其傷情，酌定為1000元，本院對(duì)其請(qǐng)求的超出部分不予支持；9.交通費(fèi)，參考寇某治療情況，酌定為400元，本院對(duì)其請(qǐng)求的超出部分不予支持；10.鑒定費(fèi)，經(jīng)查明寇某支付鑒定2736元，本院對(duì)其請(qǐng)求予以確認(rèn)。
上述1-4項(xiàng)共計(jì)95735.55元（含趙某某墊付的20000元），由被告渤海公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)28.5%即27284.63元（其中支付給寇某7284.63元，支付給趙某某20000元），由趙某某承擔(dān)1.5%即1436.03元，亞某公司對(duì)趙某某承擔(dān)的部分負(fù)連帶責(zé)任。上述5-9項(xiàng)共計(jì)91765.64元，由被告渤海公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。上述第10項(xiàng)，由被告趙某某負(fù)擔(dān)30%即820.8元，由亞某公司對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任。
本院確認(rèn)趙某某各項(xiàng)損失如下：1.車(chē)輛維修費(fèi)，經(jīng)查明趙某某支付900元，本院對(duì)其請(qǐng)求予以支持；2.拖車(chē)費(fèi)，經(jīng)查明趙某某支付400元，本院對(duì)其請(qǐng)求予以支持；3.停運(yùn)損失，經(jīng)查明該車(chē)共停運(yùn)35天，其每天的停運(yùn)損失為478.17元，故其停運(yùn)損失應(yīng)計(jì)算為16735.95元，本院對(duì)其請(qǐng)求的超出部分不予支持。
上述1-3項(xiàng)共計(jì)18035.95元，由寇某承擔(dān)70%即12625.17元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四第一款、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第三款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第（一）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告（反訴被告）寇某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)91765.64元；
二、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告（反訴被告）寇某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)7284.63元；
三、被告（反訴原告）趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告反訴被告寇某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)2256.83元，被告西安亞某汽車(chē)客運(yùn)有限責(zé)任公司對(duì)此費(fèi)用承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
四、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)支付被告（反訴原告）趙某某墊付的醫(yī)療費(fèi)20000元；
五、駁回原告（反訴被告）寇某的其他訴訟請(qǐng)求；
六、原告（反訴被告）寇某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償被告（反訴原告）趙某某車(chē)輛維修費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)、停運(yùn)損失共計(jì)12625.17元；
七、駁回被告（反訴原告）趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)1390元，由原告（反訴被告）寇某負(fù)擔(dān)255元，由被告（反訴原告）趙某某負(fù)擔(dān)1135元，因原告（反訴被告）寇某已預(yù)交，故被告（反訴原告）趙某某應(yīng)將其負(fù)擔(dān)的1135元于本判決生效之日起十日內(nèi)直接支付原告（反訴被告）寇某，被告西安亞某汽車(chē)客運(yùn)有限責(zé)任公司對(duì)此費(fèi)用承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
反訴案件受理費(fèi)126元，由原告（反訴被告）寇某負(fù)擔(dān)88元，由被告（反訴原告）趙某某負(fù)擔(dān)38元，因被告（反訴原告）趙某某已預(yù)交，故原告（反訴被告）寇某應(yīng)將其負(fù)擔(dān)的88元于本判決生效之日起十日內(nèi)直接支付給被告（反訴原告）趙某某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本七份，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于西安鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院。

審判員 王敬鋒

書(shū)記員： 楊婷