原告：宿遷市第三建筑工程有限公司，住所地江蘇省宿遷市宿城區(qū)衛(wèi)生路6路。
法定代表人：袁松，董事長。
委托訴訟代理人：楊周軍，江蘇向天律師事務(wù)所律師。
被告：赤城縣戰(zhàn)友農(nóng)工商科技開發(fā)有限公司，住所地河北省赤城縣東卯鎮(zhèn)井兒溝村。
法定代表人：李潤東，董事長。
原告宿遷市第三建筑工程有限公司與被告赤城縣戰(zhàn)友農(nóng)工商科技開發(fā)有限公司建筑工程施工合同糾紛一案，本院于2017年1月13日立案后，依法組成合議庭進行了審理。

原告宿遷市第三建筑工程有限公司向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告給付原告工程款901.6224萬元；2、訴訟費由被告負擔(dān)。事實和理由：2010年10月，被告開發(fā)公司與原告簽訂了在赤城縣××××村建設(shè)幸福家園小區(qū)（后更名為七星山莊）的建設(shè)工程施工合同，2010年10月25日又簽訂了《補充協(xié)議書》約定工程款支付方式：“別墅部分（每平米單價1100元）一層封頂7個工作日內(nèi)支付總價款25%……等內(nèi)容”，后原告對一層封頂?shù)牟糠痔嵴堉Ц豆こ炭睿桓嫱涎舆t遲支付不到位，導(dǎo)致工程停工，后經(jīng)東卯鎮(zhèn)政府協(xié)調(diào)處理：原告退出施工，委托評估單位對原告已完工程質(zhì)量、數(shù)量進行評估，評估結(jié)果出來10天內(nèi)被告支付原告工程款。但被告一直拖延不委托評估，致使原告工程款數(shù)年無法結(jié)算，給原告造成巨大經(jīng)濟損失，現(xiàn)原告方對已完工程款計算為810.4394元，剩余材料折款91.1830元，根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，請求判令被告給付原告工程款901.6224元。

本院認為，原告宿遷市第三建筑工程有限公司的名義與被告赤城縣戰(zhàn)友農(nóng)工商科技開發(fā)有限公司簽訂的建設(shè)工程施工合同和補充協(xié)議，均是張顯耀以原告的名義實施的行為，且在建設(shè)施工過程中，也是張顯耀借用原告的資質(zhì)進行施工建設(shè)的。張顯耀借用原告的名義與被告簽訂的合同違反有關(guān)法律規(guī)定，為無效合同。建設(shè)工程施工合同無效，建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收不合格的，經(jīng)修復(fù)驗收合格的，實際施工人有權(quán)請求參照合同約定支付工程價款，若修復(fù)后經(jīng)驗收仍不合格的，實際施工人無權(quán)請求支付工程價款。該案中張顯耀為實際施工人，應(yīng)當(dāng)由張顯耀與被告協(xié)商評估對其所完成的工程質(zhì)量、數(shù)量進行驗收確認，若驗收工程質(zhì)量合格，且對工程量雙方確認，應(yīng)由張顯耀向被告主張支付工程欠款，本案原告主體不適格。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百七十二條、《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定，裁定如下：

駁回原告宿遷市第三建筑工程有限公司的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判長　陳　勇 審判員　劉玉濤 審判員　王　庭

書記員：吳楠 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第二百七十二條：發(fā)包人可以與總承包人訂立建設(shè)工程合同，也可以分別與勘察人、設(shè)計人、施工人訂立勘察、設(shè)計、施工承包合同。發(fā)包人不得將應(yīng)當(dāng)由一個承包人完成的建設(shè)工程肢解成若干部分分包給幾個承包人。 總承包人或者勘察、設(shè)計、施工承包人經(jīng)發(fā)包方同意，可以將自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果與總承包人或者勘驗、設(shè)計、施工承包人向發(fā)包方承擔(dān)連帶責(zé)任。承包人不得將其承包的全部建設(shè)工程轉(zhuǎn)包給第三人或者將其承包的全部建設(shè)工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給第三人。 禁止承包人將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位。禁止分包單位將其承包的工程再分包。建設(shè)工程主體結(jié)構(gòu)的施工必須由承包人自行完成。 《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》 第一條：建設(shè)工程施工合同具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《合同法》第五十二條第（五）項的規(guī)定，認定無效： （一）承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級的； （二）沒有資質(zhì)的實際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義的； （三）建設(shè)工程必須進行招標(biāo)而未招標(biāo)或者中標(biāo)無效的。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十九條：起訴必須符合下列條件： （一）原告與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織； （二）有明確被告； （三）有具體的訴訟請求和事實、理由； （四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。 第一百五十四條：裁定適用于下列范圍： （一）不予受理； （二）對管轄權(quán)有異議的； （三）駁回起訴； （四）保全和先予執(zhí)行； （五）準(zhǔn)予或者不準(zhǔn)予撤訴； （六）中止或者終結(jié)訴訟； （七）補正判決書中的筆誤； （八）中止或者終結(jié)執(zhí)行； （九）撤銷或者不予執(zhí)行仲裁裁決； （十）不予執(zhí)行公證機關(guān)賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書； （十一）其他需要裁定解決的的事項。 對前款第一項至第三項裁定可以上訴。 裁定書應(yīng)當(dāng)寫明裁定結(jié)果和作出該裁定的理由。裁定書由審判人員、員署名，加蓋人民法院印章?？陬^裁定的，記入筆錄。