原告宿某，女，出生于2003年6月7日。
法定代理人宿仕建（系原告之父），男，出生于1978年5月24日。
委托代理人黃國(guó)蘭（系原告之祖母）。
委托代理人黃遜，四川百塔律師事務(wù)所律師。
被告盧元某，男，出生于1984年3月3日。
第三人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉山中心支公司。住所地：眉山市三蘇大道潁州北路1號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉開文，總經(jīng)理。
委托代理人馬永恒，男，公司員工。

原告宿某與被告盧元某，第三人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：“聯(lián)合財(cái)保眉山公司”）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2011年2月28日立案受理后，依法由審判員華擁軍適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告宿某的委托代理人黃國(guó)蘭、黃遜，被告盧元某及第三人聯(lián)合財(cái)保眉山公司的委托代理人馬永恒到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié).
原告宿某訴稱，2010年1月29日，被告盧元某持“C1”型駕駛證駕駛川Z83750號(hào)輕型自卸貨車從丹棱縣城區(qū)方向沿丹順路往丹棱順龍鄉(xiāng)方向行駛，14時(shí)27分許，行駛至丹棱縣雙橋鎮(zhèn)中隆場(chǎng)鎮(zhèn)街上時(shí)，在會(huì)車過程中，將街邊上同向行走的原告掛倒在地后，造成原告右股骨上段骨折、左側(cè)上肢恥骨近腕臼骨折、盆骨骨折、左顳骨、枕骨、額骨骨折、右側(cè)胸腔積液。當(dāng)即由救護(hù)車送丹棱縣中醫(yī)院，又立即轉(zhuǎn)眉山市人民醫(yī)院搶救3天后又轉(zhuǎn)四川華西醫(yī)院住院治療15天，好轉(zhuǎn)出院后休息治療，出院后醫(yī)生建議：加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)支持，定期翻身，保持臀部干躁，防止臀部褥瘡，石膏外固定，臥床休息4個(gè)月。今年1月7日，又到四川華西醫(yī)院進(jìn)行內(nèi)固定取出手術(shù)，住院治療8天后出院。在治療過程中，除保險(xiǎn)公司墊付了醫(yī)療費(fèi)一萬元，被告墊付了醫(yī)療費(fèi)2萬多元外，還交付給原告用于醫(yī)療開支的現(xiàn)金16000.00元。2010年8月2日，經(jīng)四川省華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行司法鑒定，結(jié)論為：膈肌修補(bǔ)術(shù)后屬十級(jí)傷殘；骨盆骨折屬十級(jí)傷殘，右股骨上段骨折內(nèi)固定術(shù)后屬十級(jí)傷殘。2010年11月11日，丹棱縣公安局交警大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告盧元某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告認(rèn)為，原告尚未成年，正是長(zhǎng)身體的時(shí)候，飛來的車禍，導(dǎo)致我全身多處骨折，給我造成終身殘疾，同時(shí)給我幼小的心靈以及親人造成了極大的精神損害，也增加了原告家人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。事后，原告家人多次與被告協(xié)商賠償，均無法達(dá)成賠償協(xié)議，2011年2月19日，丹棱縣交警大隊(duì)出具了交通事故調(diào)解終結(jié)書。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題的若干解釋》之相關(guān)規(guī)定向貴院提起訴訟，現(xiàn)請(qǐng)求：由被告及第三人賠償原告醫(yī)療費(fèi)33159.79＋7997.85=41157.64元；住院生活補(bǔ)助費(fèi)780元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)826.4元、輔助器具費(fèi)635元、住宿費(fèi)240元、交通費(fèi)3287元、停車費(fèi)20元、護(hù)理費(fèi)8580元、誤工費(fèi)360元、殘疾賠償金12493.6元、精神損害撫慰金4200元，共計(jì)75579.64元，除去盧元某已支付的39159.79元，保險(xiǎn)公司支付10000元外，盧元某尚需向宿某賠償26419.85元。保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
被告盧元某辯稱，對(duì)本次事故的責(zé)任認(rèn)定，原告住院次數(shù)、復(fù)查情況、醫(yī)療費(fèi)開支和原告的傷殘等級(jí)無異議。被告墊支原告現(xiàn)金16000元，應(yīng)在賠償款中扣減。被告在第三人處購買了交強(qiáng)險(xiǎn)。墊付原告醫(yī)療費(fèi)23159.79元，第三人墊付原告醫(yī)療費(fèi)1萬元，醫(yī)療費(fèi)超過1萬元部份同意承擔(dān)。鑒定費(fèi)應(yīng)由原告出。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過高，1000元合適。對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、住院宿費(fèi)無異議。自行車停車費(fèi)與事故無關(guān)。對(duì)其他項(xiàng)目不發(fā)表意見。
第三人聯(lián)合財(cái)保眉山公司述稱，對(duì)本次事故的責(zé)任認(rèn)定，原告住院次數(shù)、復(fù)查情況、醫(yī)療費(fèi)開支和原告的傷殘等級(jí)無異議。同意在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償。我方已墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元。醫(yī)療費(fèi)超出1萬元的部份應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)包含在醫(yī)療費(fèi)中，應(yīng)由被告承擔(dān)。鑒定費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。電吹風(fēng)和輪椅不屬殘疾輔助器具，不應(yīng)賠償。住宿費(fèi)非正式發(fā)票，不應(yīng)賠償。對(duì)交通費(fèi)，應(yīng)以正式發(fā)票為準(zhǔn)，認(rèn)可465元。自行車停車費(fèi)與事故無關(guān)。護(hù)理費(fèi)只認(rèn)可住院期間21天，按每天50元計(jì)1050元。誤工費(fèi)無法律依據(jù)，不認(rèn)可。殘疾賠償金無異議。精神損害撫慰金由法院確定。
經(jīng)審理查明，2010年1月29日，被告盧元某持“C1”型駕駛證駕駛川Z83750號(hào)輕型自卸貨車從丹棱縣城區(qū)方向沿丹順路往丹棱縣順龍鄉(xiāng)方向行駛，14時(shí)27分許，行駛至丹棱縣雙橋鎮(zhèn)中隆場(chǎng)鎮(zhèn)上時(shí)，在會(huì)車途中，將路邊同向行駛的原告宿某掛倒在地。原告宿某當(dāng)日被送往丹棱縣中醫(yī)院檢查，花去照片、B超費(fèi)、車費(fèi)共計(jì)680元。原告宿某同日被送往眉山市人民醫(yī)院住院治療至2月1日，共計(jì)3天，花去醫(yī)療費(fèi)9644.93元。出院建議往華西醫(yī)院治療。當(dāng)日，原告宿某由救護(hù)車轉(zhuǎn)往四川大學(xué)華西醫(yī)院住院治療至2010年2月12日，共計(jì)11天，花去醫(yī)療費(fèi)22834.86元。3次合計(jì)花去醫(yī)療費(fèi)33159.79元，其中第三人聯(lián)合財(cái)保眉山公司墊付10000元，被告盧元某墊付23159.79元。四川大學(xué)華西醫(yī)院出院診斷為：1、右側(cè)創(chuàng)傷性膈疝；2、右股骨上段骨折；3、骨盆骨折，左側(cè)恥骨骨折；4、左顳骨、枕骨、額骨骨折；5、右側(cè)肺挫傷。出院醫(yī)囑：1、術(shù)后10天拆除胸部傷口縫線，術(shù)后2周拆除大腿傷口縫線。2、加強(qiáng)呼吸功能訓(xùn)練，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)支持。3、定期翻身，保持臀部干燥，防止臀部褥瘡。4、定期門診復(fù)查。5、術(shù)后1月小兒科門診復(fù)查。6、石膏外固定，臥床休息肆月。四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心接受丹棱縣公安局交通警察大隊(duì)的委托于2010年8月2日作出法醫(yī)學(xué)鑒定書，鑒定意見：宿某膈肌修補(bǔ)術(shù)后屬十級(jí)傷殘；骨盆骨折屬十級(jí)傷殘；右股骨上段骨折內(nèi)固定后屬十級(jí)傷殘。原告方墊付826.40元鑒定費(fèi)及資料照相費(fèi)等。丹棱縣公安局交通警察大隊(duì)于2010年11月11日作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定本次事故：盧元某負(fù)全部責(zé)任，宿某無責(zé)任；后于2011年2月19日作出道路交通事故損害賠償調(diào)解終結(jié)書。原告宿某于2011年1月7日至同年1月14日在四川大學(xué)華西醫(yī)院住院7天，花去醫(yī)療費(fèi)6961.85元。出院診斷：右股骨骨折復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后，右側(cè)膈肌修補(bǔ)術(shù)后。出院醫(yī)囑及建議：1、注意休息，如有不適，及時(shí)返院治療；2、術(shù)后兩周傷口拆線；3、術(shù)后1月門診復(fù)查。另原告宿某于2010年2月19日、4月26日、5月22日到丹棱縣人民醫(yī)院檢查換藥；于2010年3月4日、3月9日、3月10日、4月21日、4月22日，2011年3月4日、3月9日、3月10日、4月21日、4月22日，2011年1月27日在四川大學(xué)華西醫(yī)院門診治療，于2011年1月9日到武候區(qū)興華藥店購藥；于2010年2月25日、2011年1月27日到雙橋鎮(zhèn)宿場(chǎng)衛(wèi)生站拆線、換藥，原告宿某墊支藥費(fèi)1036元。以上合計(jì)原告宿某共墊支醫(yī)療費(fèi)7997.85元。并開支了部份交通費(fèi)、住宿費(fèi)。
另查明，原告宿某出生于2003年6月7日，事故發(fā)生時(shí)年僅6歲多。被告盧元某于2010年2月16日、2011年1月6日、1月9日3次共預(yù)支原告宿某現(xiàn)金16000元。被告盧元某與第三人聯(lián)合財(cái)保眉山公司于2009年10月9日簽訂了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單。
上述事實(shí)，有原、被告及第三人向法庭的陳述筆錄；有原告宿某向法庭提交的常住人口登記卡2頁，道路交通事故認(rèn)定書1份、道路交通事故調(diào)解終結(jié)書1份，司法鑒定意見書和委托鑒定書各1份，鑒定票據(jù)3張，眉山市人民醫(yī)院的病歷資料和手術(shù)記錄9頁、出院證明1份，四川大學(xué)華西醫(yī)院病歷資料21頁，出院病情診斷證明書，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票13張，丹棱縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票5張，雙橋鎮(zhèn)宿場(chǎng)村衛(wèi)生院收據(jù)2張；有被告盧元某向法庭提交的收條3張，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)7張，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（正本）1份，機(jī)動(dòng)車駕駛證1份，機(jī)動(dòng)車行駛證1份；有第三人聯(lián)合財(cái)保眉山公司向法庭提交的賠款付據(jù)1張，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款1份，賠款計(jì)算書1份等證據(jù)證實(shí)。對(duì)于原告宿某提供的住宿費(fèi)收據(jù)2張、交通費(fèi)發(fā)票71張（含收據(jù)3張）、輪椅收據(jù)1張、電吹風(fēng)收據(jù)1張可結(jié)合本案案情予以綜合采信。對(duì)于原告宿某提供的自行車停車費(fèi)收據(jù)1張，因無相關(guān)法律規(guī)定，不予采信。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)。本案中原告宿某的身體受到傷害，應(yīng)當(dāng)依法獲得賠償。原、被告及第三人對(duì)丹棱縣公安局交通警察大隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定均無異議，本院認(rèn)為符合法律規(guī)定，故被告盧元某在本案中依法應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任，第三人聯(lián)合財(cái)保眉山公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。被告盧元某墊付醫(yī)療費(fèi)和現(xiàn)金及第三人聯(lián)合財(cái)保眉山公司墊付醫(yī)療費(fèi)，依法應(yīng)當(dāng)扣減?？蹨p后的賠償款由第三人聯(lián)合財(cái)保眉山公司直接支付原、被告。對(duì)于原告宿某主張賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)總額，原、被告及第三人均無異議，由第三人聯(lián)合財(cái)保眉山公司賠償原告宿某10000元，余款由被告盧元某賠償。對(duì)于原告宿某主張賠償?shù)淖≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)總額計(jì)算符合眉山實(shí)際，依法予以支持，由被告盧元某賠償。對(duì)于原告宿某主張賠償?shù)臓I(yíng)養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)結(jié)合眉山實(shí)際確定為1000元，由被告盧元某賠償。對(duì)于原告宿某主張賠償?shù)臍埣操r償金，原、被告及第三人均無異議，依法予以支持。對(duì)于原告宿某主張賠償?shù)木駬p害撫慰金，計(jì)算符合眉山實(shí)際，依法予以支持。對(duì)于原告宿某主張賠償?shù)淖∷拶M(fèi)240元，雖無正式票據(jù)，但原告宿某及親屬往返成都數(shù)次，其僅請(qǐng)求240元住宿費(fèi)，并不為過，故依法予以支持。對(duì)于原告宿某主張賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)，應(yīng)結(jié)合原告宿某多處殘疾，且往返成都數(shù)次，酌定為2600元。對(duì)于原告宿某主張賠償?shù)妮喴钨M(fèi)、電吹風(fēng)費(fèi)，因原告宿某多處傷殘，一年后方取內(nèi)固定，且醫(yī)院證明，需保持身體干爽，對(duì)其治療確有必要，故依法予以支持。對(duì)于原告宿某主張賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)分段計(jì)算：住院期間，21天每天按1人、60元計(jì)算，計(jì)1260元，出院后3月即90天每天按1人、40元計(jì)算，計(jì)3600元，合計(jì)4860元。因雖然原告宿某的出院醫(yī)囑上，未明確載明其出院后需用護(hù)理，但醫(yī)囑載明石膏外固定，臥床休息肆月，原告受傷時(shí)年僅6歲多，且3處10級(jí)傷殘，客觀事實(shí)證明原告宿某需用護(hù)理，但護(hù)理期限易定為3月即90天，標(biāo)淮應(yīng)就低不就高（因長(zhǎng)期的護(hù)理需進(jìn)一步司法鑒定）。對(duì)于原告宿某主張賠償?shù)蔫b定費(fèi)及資料照相費(fèi)等，因保險(xiǎn)條款未明確規(guī)定屬保險(xiǎn)公司免賠范圍之內(nèi)，故應(yīng)由第三人聯(lián)合財(cái)保眉山公司賠償原告宿某。以上殘疾賠償金、精神損害撫慰金、住宿費(fèi)、交通費(fèi)、輪椅費(fèi)、電吹風(fēng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)及資料照相等費(fèi)，均應(yīng)由第三人聯(lián)合財(cái)保眉山公司賠償原告宿某。對(duì)于原告宿某主張賠償其親屬處理交通事故的誤工費(fèi)，自行車停車費(fèi)，因無相關(guān)法律規(guī)定，故依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十條第一款；《機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款，第二十一條，第二十二條，第二十三條第一款、第二款，第二十四條，第二十五條第一款，第二十六條（參照）及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條第（三）項(xiàng)，第十條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、原告宿某應(yīng)獲賠償醫(yī)療費(fèi)41157.64元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元，小計(jì)42937.64元，由第三人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉山中心支公司賠償原告宿某10000元（已支付），余款32937.64元由被告盧元某賠償；殘疾賠償金12493.60元、精神損害撫慰金4200元、交通費(fèi)2600元、住宿費(fèi)240元，輪椅及電吹風(fēng)635元、護(hù)理費(fèi)4860元、鑒定及資料照相費(fèi)826.40元，小計(jì)25855元，由第三人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉山中心支公司直接賠償?？蹨p被告盧元某墊支醫(yī)療費(fèi)23159.79元，現(xiàn)金16000元，被告盧元某尚應(yīng)獲退款6222.15元。原告宿某尚應(yīng)獲賠款19632.85元。由第三人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉山中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)直接支付原告宿某19632.85元，直接支付被告盧元某6222.15元。
二、駁回原告宿某對(duì)被告盧元某的其他訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告宿某對(duì)第三人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉山中心支公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的履行期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)192元（原告已預(yù)交），由被告盧元某負(fù)擔(dān)。
如不服本院判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省眉山市中級(jí)人民法院

審判員 華擁軍

書記員： 李光毅