原告宿某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省鄭州市人，住鄭州市惠濟區(qū)。
委托代理人胡德山，湖北睡虎律師事務所律師。代理權限為特別授權，即代為承認、放棄、變更訴訟請求，參與調解、和解，提起反訴、上訴，代收法律文書等。
被告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省廣水市人，住廣水市。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司武漢中心支公司。住所地：武漢市江岸區(qū)工農兵路65號綜合樓7-9層。
負責人胡書欽，公司總經理。
委托代理人王博，公司員工。代理權限為特別授權，即代為承認、放棄、變更訴訟請求，參與調解、和解，提起反訴、上訴，代收法律文書等。
原告宿某與被告韓某某、中國太平洋財產保險股份有限公司武漢中心支公司（以下簡稱“太平洋財保武漢中心支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告宿某的委托代理人胡德山、被告太平洋財保武漢中心支公司的委托代理人王博到庭參加訴訟，被告韓某某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)己審理終結。

原告向本院提出訴訟請求：1.被告太平洋財保武漢中心支公司在承保的交強險限額范圍內賠償原告車輛損失2000元，在商業(yè)三者險限額范圍內賠償原告車輛損失26540元，超過部分由被告韓某某賠償；2.由被告韓某某負擔本案訴訟費用。事實與理由：2017年7月9日17時9分，原告宿某駕駛豫Ａ×××××號小型轎車在福銀高速公路福銀向987KM+900M處，遇被告韓某某駕駛鄂Ｓ×××××號小型普通客車未保持安全距離發(fā)生追尾，造成原告宿某所駕豫Ａ×××××號小型轎車受損的交通事故。
2017年7月9日，湖北省公安廳高速公路警察總隊四支隊云夢大隊作出道路交通事故認定書，認定被告韓某某駕駛機動車未保持安全距離，應承擔此事故的全部責任，原告宿某無責任。
2017年7月20日，中衡保險公估股份有限公司接受原告委托，對原告所駕豫Ａ×××××號小型轎車的損失作出評估，估損總值為24740元，其中材料費20865元，維修工時費4500元，殘值625元。原告宿某支付評估費800元。
經查，被告韓某某于2017年1月17日為其鄂Ｓ×××××號小型普通客車在被告太平洋財保武漢中心支公司投保交強險及“神行車保機動車保險”，其中商業(yè)三者險不計免賠的責任限額為1000000元，交強險的保險期間自2017年1月18日至2018年1月17日，商業(yè)三者險的保險期間自2017年1月20日至2018年1月19日。
另，事故后原告宿某支出豫Ａ×××××號小型轎車拖車施救費1500元，處理事故車輛維修、定損等交通費1000元、住宿費500元。后經雙方協(xié)商賠償未果。
綜上，被告韓某某負此次事故全部責任，應對原告的全部損失承擔賠償責任。依據相關法律規(guī)定，被告太平洋財保武漢中心支公司應在交強險及商業(yè)三者險限額范圍內先行賠付，超過部分由被告韓某某賠償。
原告故而提起訴訟，請求人民法院依法判處。

本院認為，本案系機動車與機動車相撞發(fā)生的交通事故，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，應先由被告太平洋財保武漢中心支公司在交強險限額范圍內予以賠償，不足部分，由被告太平洋財保武漢中心支公司在商業(yè)三者險限額范圍內根據保險合同予以賠償。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本院對交警部門作出的被告韓某某負事故全部責任的認定依法予以確認。
關于原告宿某的交通事故損失，如前所述，本院確認其車輛損失為24740元，施救費損失為1500元，事故后車輛無法使用產生的合理費用為1000元，車損評估費為800元。以上費用除開車損評估費外，其余合計27240元（24740元+1500元+1000元）未超過被告太平洋財保武漢中心支公司承保的交強險及商業(yè)三者險合計限額，故均應由被告太平洋財保武漢中心支公司予以賠付。依照交強險及商業(yè)三者險保險合同的約定，被告太平洋財保武漢中心支公司不應承擔原告的車損評估費及案件訴訟費，原告的車損評估費損失應依雙方過錯由被告韓某某承擔，案件訴訟費依法承擔。
故此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司武漢中心支公司賠償原告宿某財產損失合計27240元；
二、被告韓某某賠償原告宿某車損評估費800元；
三、駁回原告宿某的其他訴訟請求。
上述給付義務，均限本判決生效后三日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費100元，減半收取50元由被告韓某某負擔。給付期限同上。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件訴訟費，上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費的按自動撤回上訴處理。

審判員　　鐘守武

書記員：黃靜