原告：賓縣賓安國輝化肥商店，住所地賓縣賓安鎮(zhèn)幸福委六組。
經(jīng)營者：遲萬玲女，1962年11月10日出生，漢族，住賓縣。
經(jīng)營者：于國輝男，1963年5月18日出生，漢族，住賓縣。
委托訴訟代理人：劉松，黑龍江明正律師事務(wù)所律師。
被告：信長友男，1971年5月31日出生，漢族，農(nóng)民，住方正縣。
被告：郝永志男，1943年7月20日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍所在地方正縣，經(jīng)常居住地方正縣。

原告賓縣賓安國輝化肥商店（以下簡稱“國輝化肥商店”）與被告信長友、被告郝永志買賣同糾紛一案，本院于2018年2月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
國輝化肥商店向本院提出訴訟請求：1.信長友給付國輝化肥商店化肥款28775元，并給付違約金自2014年5月9日起至實(shí)際支付之日止按月息1%計(jì)算；2.郝永志承擔(dān)連帶給付責(zé)任；3.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：信長友在國輝化肥商店賒購種子共計(jì)28775元，由郝永志為其提供擔(dān)保，約定違約金按月息1%計(jì)算。此后，國輝化肥商店多次逐年向信長友、郝永志催要未果，依法提起訴訟。
信長友辯稱，國輝化肥商店出售的化肥不純，導(dǎo)致信長友當(dāng)年玉米明顯減產(chǎn)，損失10萬多元。信長友多次要求國輝化肥商店來人處理，一直沒來。2015年3月，國輝化肥商店找信長友要化肥款，當(dāng)時(shí)信長友的玉米都已經(jīng)賣光了，也沒有證據(jù)了。信長友提出反訴請求：國輝化肥商店賠償其損失，并申請產(chǎn)品質(zhì)量鑒定。
郝永志辯稱，國輝化肥商店主張的事實(shí)成立。2013年4月13日郝永志帶領(lǐng)信長友等20多人在國輝化肥商店購買化肥，并為每一個(gè)人都提供擔(dān)保。當(dāng)年秋收后國輝化肥商店找到郝永志催款，郝永志帶著國輝化肥商店挨家催款，信長友承諾秋收賣糧后還錢。郝永志確實(shí)擔(dān)保了，但是沒有償還能力。
國輝化肥商店圍繞訴訟請求依法提交了信長友、郝永志出具的欠據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證，對當(dāng)事人有異議的證據(jù)及事實(shí)，本院認(rèn)定如下：關(guān)于國輝化肥商店提交的欠據(jù)。信長友經(jīng)質(zhì)證，提出欠據(jù)中“信長友”的簽名非其本人書寫，但使用的化肥的種類和數(shù)量屬實(shí)。經(jīng)國輝化肥商店、郝永志庭審中自認(rèn)，欠據(jù)中“信長友”的簽名系郝永志代書，信長友的異議主張成立。但欠據(jù)中載明的信長友實(shí)際使用國輝化肥商店化肥的種類和數(shù)量屬實(shí)，本院對以上事實(shí)予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定的事實(shí)如下：2013年5月9日，信長友在國輝化肥商店賒購化肥合計(jì)28775元，郝永志為信長友提供擔(dān)保，后由郝永志代信長友向國輝化肥商店出具欠據(jù)，在欠據(jù)中載明“利息1分”。當(dāng)年秋收后，國輝化肥商店找到信長友、郝永志催要欠款，信長友、郝永志至今未予支付。

本院認(rèn)為，信長友未在本院指定的期限內(nèi)遞交反訴狀及鑒定申請，未交納反訴費(fèi)，未預(yù)交鑒定費(fèi)用，應(yīng)視為信長友自動(dòng)撤回反訴申請及鑒定申請。信長友在國輝化肥商店處賒購化肥，雙方形成了事實(shí)上的買賣合同關(guān)系。國輝化肥商店已實(shí)際履行了種子、化肥的交付義務(wù)，信長友應(yīng)履行支付價(jià)款義務(wù)。因欠據(jù)并非信長友本人出具，國輝化肥商店系知情，欠據(jù)中關(guān)于利息的約定未得到信長友的追認(rèn)，故國輝化肥商店主張信長友支付逾期違約金的請求，不予支持。信長友抗辯國輝化肥商店出售的化肥質(zhì)量不合格，導(dǎo)致信長友當(dāng)年農(nóng)作物減產(chǎn)，發(fā)生損失，無證據(jù)支持，本院不予采信。
本案中，郝永志與國輝化肥商店對保證方式及保證期間沒有約定，郝永志應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，國輝化肥商店有權(quán)在還款期限屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)向郝永志主張保證責(zé)任。2013年秋，國輝化肥商店向郝永志催款，產(chǎn)生保證債務(wù)并開始計(jì)算訴訟時(shí)效。對國輝化肥商店主張郝永志承擔(dān)保證責(zé)任的請求，本院予以支持。
綜上所述，國輝化肥商店訴訟請求部分成立，本院對成立部分予以支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十一條，《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告信長友于本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)向原告賓縣賓安國輝化肥商店支付種子款28775元；
被告郝永志對本判決第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)519元（原告賓縣賓安國輝化肥商店已預(yù)交），減半收取計(jì)259.50元，由被告信長友、被告郝永志共同負(fù)擔(dān)，于本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)一并給付原告賓縣賓安國輝化肥商店。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判員 王琳琳

書記員： 宋晏源