原告寬途營(yíng)銷(xiāo)策劃(上海)有限公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　法定代表人IsabelleMarieJacquelineVASSEURep.CHOUVET，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人熊磊之，上海大邦律師事務(wù)所律師。
　　被告量塵(上海)文化傳播有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人高嘉昆(職務(wù)不詳)。
　　原告寬途營(yíng)銷(xiāo)策劃(上海)有限公司與被告量塵(上海)文化傳播有限公司服務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年8月8日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人熊磊之到庭參加訴訟。被告量塵(上海)文化傳播有限公司經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票,未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令解除原、被告的服務(wù)協(xié)議；2、判令被告返還原告已付服務(wù)費(fèi)人民幣80,000元(以下幣種同)；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年5月10日，原、被告簽訂《服務(wù)協(xié)議》，約定：被告向原告提供積家上海電影節(jié)晚宴相關(guān)服務(wù)。合同簽訂后，原告按約支付了50%的服務(wù)費(fèi)，但被告未依約及時(shí)履行服務(wù)內(nèi)容，導(dǎo)致合同根本違約。原告多次向被告主張返還已付款，被告均予以拒絕，故原告訴至本院。
　　原告為證明自己的訴訟請(qǐng)求，提供證據(jù)資料如下：1、《服務(wù)協(xié)議》一份，證明原、被告簽訂合同，被告應(yīng)按照合同履行義務(wù)；2、上海增值稅專(zhuān)用發(fā)票及招商銀行付款回單，證明原告依約向被告支付服務(wù)費(fèi)及被告向原告開(kāi)具發(fā)票的事實(shí)。
　　被告量塵(上海)文化傳播有限公司未發(fā)表答辯意見(jiàn)也未向本院提供證據(jù)資料。
　　本院因被告放棄質(zhì)證權(quán)利且原告提供的《服務(wù)協(xié)議》、上海增值稅專(zhuān)用發(fā)票及招商銀行付款回單符合證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性及合法性要求，故本院確認(rèn)其證據(jù)效力。
　　經(jīng)審理查明：2018年5月10日，原、被告簽訂《服務(wù)協(xié)議》，約定：被告向原告提供積家上海電影節(jié)晚宴項(xiàng)目創(chuàng)意咨詢(xún)服務(wù)，服務(wù)費(fèi)16萬(wàn)元，服務(wù)工作自2018年4月26日起至2018年6月20日止(以實(shí)際結(jié)束日期為準(zhǔn))；原告于2018年6月16日前收到被告開(kāi)具的增值稅專(zhuān)用發(fā)票后支付總金額的50%，活動(dòng)結(jié)束且經(jīng)原告和客戶(hù)對(duì)工作驗(yàn)收合格之日起一個(gè)月內(nèi)收到被告開(kāi)具的增值稅專(zhuān)用發(fā)票后付清余款，如發(fā)生爭(zhēng)議，由原告所在地人民法院管轄。合同簽訂后，被告于2018年5月13日開(kāi)具金額為8萬(wàn)元的服務(wù)費(fèi)發(fā)票給原告，原告于2018年5月21日支付8萬(wàn)元給被告，但被告未依約履行服務(wù)內(nèi)容，導(dǎo)致合同根本違約。2018年8月8日，原告起訴訴至本院，要求解除合同返還已付服務(wù)費(fèi)。
　　本院認(rèn)為：原、被告之間簽訂的《服務(wù)協(xié)議》合法有效，各方均應(yīng)恪守。原告依約支付服務(wù)費(fèi)后，被告應(yīng)按約及時(shí)提供服務(wù)。因被告未提供合同約定的服務(wù)內(nèi)容，原告合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，已構(gòu)成根本違約。對(duì)原告要求解除合同并要求被告返還服務(wù)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，有合同及法律依據(jù)，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為放棄訴訟權(quán)利。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條第(二)項(xiàng)、第九十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、原告寬途營(yíng)銷(xiāo)策劃(上海)有限公司與被告量塵(上海)文化傳播有限公司于2018年5月10日簽訂的《服務(wù)協(xié)議》于2018年8月8日解除；
　　二、被告量塵(上海)文化傳播有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告寬途營(yíng)銷(xiāo)策劃(上海)有限公司人民幣80,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣1,800元，由被告量塵(上海)文化傳播有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：蔣??駿

書(shū)記員：曹??棟