原告寬城鑫昊泰投資有限公司，住所地河北省承德市寬城滿族自治縣。
法定代表人楊文桂，職務(wù)經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼：30849395-6。
委托代理人邢燕，河北伸正律師事務(wù)所律師。
被告郝某某。

原告寬城鑫昊泰投資有限公司與被告郝某某借款合同糾紛一案，本院于2015年5月20日受理后，依法組成合議庭，于2015年6月24日公開開庭缺席進行了審理。原告寬城鑫昊泰投資有限公司的委托代理人邢燕到庭參加訴訟，被告郝某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，被告郝某某因做生意急需用錢，分別于2014年7月和9月向原告借款人民幣40萬元，有2014年7月29日和2014年9月12日被告書寫的借據(jù)為證，借款到期后，原告多次向被告索要均無果。請求法院判令被告償還借款本金40萬元，并按銀行貸款利率的四倍支付至借款還清之日止的利息，被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
為證明其主張，原告寬城鑫昊泰投資有限公司出示證據(jù)如下：
借款合同一份、借款收據(jù)二張，用以證實原、被告之間的借款事實及具體數(shù)額。
被告郝某某未答辯。
經(jīng)審理查明，2014年7月29日，原告寬城鑫昊泰投資有限公司與被告郝某某簽訂借款合同，合同明確寫明借款人郝某某，原告寬城鑫昊泰投資有限公司愿意出借給被告郝某某人民幣貳拾萬元（￥200000元），借款期限為2014年7月29日至2014年9月29日，同日被告郝某某給原告出具200000元借款收據(jù)一張。2014年9月12日被告又向原告借款人民幣貳拾萬元（￥200000元），并于當(dāng)日給原告出具200000元借款收據(jù)一張，并寫明借款期限為7天。原告至今未償還借款。
前述事實有原告出示的借款合同、借款收據(jù)予以證實，上述證據(jù)符合證據(jù)的實質(zhì)要件和形式要件，本院予以采信。

本院認為：原、被告雙方當(dāng)事人是在平等自愿基礎(chǔ)上簽訂的借款合同，合同合法有效，應(yīng)受法律保護。原告已按合同約定向被告郝某某提供了借款，借款到期后，被告郝某某亦應(yīng)按合同約定的時間償還借款，故本院對原告要求被告給付借款本金的訴訟請求予以支持，因原、被告之間的借款合同對支付利息沒有約定，即視為不支付利息，逾期利息按中國人民銀行同類貸款的利率計息，故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告郝某某于判決生效后十日內(nèi)給付原告寬城鑫昊泰投資有限公司于2014年7月29日出借的借款本金人民幣200000元及逾期利息（逾期利息按中國人民銀行同類貸款利率進行計算，時間自2014年9月30日起至借款本金付清之日止）。
二、被告郝某某于判決生效后十日內(nèi)給付原告寬城鑫昊泰投資有限公司于2014年9月12日出借的借款本金人民幣200000元及逾期利息（逾期利息按中國人民銀行同類貸款利率進行計算，時間自2014年9月20日起至借款本金付清之日止）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7300元由被告郝某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于承德市中級人民法院。

審判長 韓淑彬
代理審判員 劉娜娜
人民陪審員 王建興

書記員： 李婷婷