寬城滿族自治縣住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局
崔鵬飛
龔麗娜（河北伸正律師事務(wù)所）
白某海
李某
白某海系被告李某的丈夫
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司凌某支公司
張德偉（遼寧中平律師事務(wù)所）

原告寬城滿族自治縣住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局。
委托代理人崔鵬飛，該局科員。
委托代理人龔麗娜，河北伸正律師事務(wù)所律師。
被告白某海。
被告李某。
委托代理人白某海。系被告李某的丈夫。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司凌某支公司。
委托代理人張德偉，遼寧中平律師事務(wù)所律師。
原告寬城滿族自治縣住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局與被告白某海、李某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司凌某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月5日受理后，依法由審判員玄文斌獨(dú)任審判，于2015年1月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告寬城滿族自治縣住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局的委托代理人崔鵬飛、龔麗娜，被告李某的委托代理人暨被告白某海，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司凌某支公司的委托代理人張德偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告寬城滿族自治縣住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局的訴訟請(qǐng)求，要求三被告賠償路燈損失12782.40元，鑒定費(fèi)400.00元。
本院認(rèn)為，寬城滿族自治縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告白某海負(fù)事故的全部責(zé)任，此認(rèn)定適當(dāng)，本院予以確認(rèn)。遼N6609F號(hào)半掛牽引車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司凌某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，此次交通事故給原告寬城滿族自治縣住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局造成的財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司凌某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下予以賠償，但應(yīng)為本次交通事故中其他受到財(cái)產(chǎn)損失的當(dāng)事人留出相應(yīng)的份額。超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額部分，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司凌某支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。不屬于被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司凌某支公司賠償范圍的經(jīng)濟(jì)損失，由被告白某海賠償。被告李某對(duì)損害的發(fā)生無(wú)過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司凌某支公司抗辯稱鑒定的損失數(shù)額過(guò)高，但未提供反駁證據(jù)，本院對(duì)此抗辯意見(jiàn)不予采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司凌某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償原告寬城滿族自治縣住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局路燈損失1200.00元；在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告寬城滿族自治縣住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局路燈損失11582.00元。合計(jì)12782.00元。
二、被告白某海賠償原告寬城滿族自治縣住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局鑒定費(fèi)400.00元。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。
當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)120.00元，減半收取60.00元，申請(qǐng)保全費(fèi)170.00元，合計(jì)230.00元，由被告白某海負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，寬城滿族自治縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告白某海負(fù)事故的全部責(zé)任，此認(rèn)定適當(dāng)，本院予以確認(rèn)。遼N6609F號(hào)半掛牽引車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司凌某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，此次交通事故給原告寬城滿族自治縣住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局造成的財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司凌某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下予以賠償，但應(yīng)為本次交通事故中其他受到財(cái)產(chǎn)損失的當(dāng)事人留出相應(yīng)的份額。超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額部分，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司凌某支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。不屬于被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司凌某支公司賠償范圍的經(jīng)濟(jì)損失，由被告白某海賠償。被告李某對(duì)損害的發(fā)生無(wú)過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司凌某支公司抗辯稱鑒定的損失數(shù)額過(guò)高，但未提供反駁證據(jù)，本院對(duì)此抗辯意見(jiàn)不予采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司凌某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償原告寬城滿族自治縣住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局路燈損失1200.00元；在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告寬城滿族自治縣住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局路燈損失11582.00元。合計(jì)12782.00元。
二、被告白某海賠償原告寬城滿族自治縣住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局鑒定費(fèi)400.00元。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。
當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)120.00元，減半收取60.00元，申請(qǐng)保全費(fèi)170.00元，合計(jì)230.00元，由被告白某海負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：玄文斌

書(shū)記員：劉飛