寬城宏宇熱力有限公司
紀(jì)君華（河北紀(jì)君華律師事務(wù)所）
寬城滿族自治縣冶金建材工業(yè)公司

原告寬城宏宇熱力有限公司。住所地:河北省承德市寬城滿族自治縣。
法定代表人:周德武，該公司董事長。
委托代理人:紀(jì)君華，河北紀(jì)君華律師事務(wù)所律師。
被告寬城滿族自治縣冶金建材工業(yè)公司。住所地:河北省承德市寬城滿族自治縣。
法定代表人:白清波，該公司總經(jīng)理。
上列原、被告供用熱力合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。被告寬城滿族自治縣冶金建材工業(yè)公司經(jīng)傳喚，沒有出庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
事實認(rèn)定及裁判理由
以下是雙方?jīng)]有爭議的事項，本院予以確認(rèn)
一、原告寬城宏宇熱力有限公司是寬城滿族自治縣轄區(qū)的供熱公司，原告曾于2012年-2013年、2013年-2014年二個采暖期為被告寬城滿族自治縣冶金建材工業(yè)公司供應(yīng)熱力。被告商業(yè)用房供熱面積291.4平方米，在上述二個采暖期被告未給付原告商業(yè)用房供熱費用人民幣19815.20元（291.4平方米×2年×34=19815.20元）。
以下是雙方有爭議的事項，本院認(rèn)定如下:
一、被告寬城滿族自治縣冶金建材工業(yè)公司在調(diào)解過程中認(rèn)為原告寬城宏宇熱力有限公司供熱效果不好、室內(nèi)溫度達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)。但未向法院提供有關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告為了證明被告應(yīng)支付2012年-2013年、2013年-2014年二個采暖期商業(yè)用房所拖欠供熱費用人民幣19815.20元，向法院提供了企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、經(jīng)營服務(wù)收費證、寬城滿族自治縣財政局證明、寬城滿族自治縣物價局寬價字（2012）第14號、寬城滿族自治縣物價局寬價字（2013）第28號文件予以證實，本院予以采信。
裁判結(jié)果
本院認(rèn)為，原告寬城宏宇熱力有限公司于2012年-2013年、2013年-2014年二個采暖期為被告寬城滿族自治縣冶金建材工業(yè)公司商業(yè)用房供熱，雙方已實際形成了供熱服務(wù)合同關(guān)系，被告應(yīng)向原告支付商業(yè)用房供熱費用。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百八十二條 ?、第一百八十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告寬城滿族自治縣冶金建材工業(yè)公司支付原告寬城宏宇熱力有限公司2012年-2013年、2013年-2014年二個采暖期商業(yè)用房所拖欠的供熱費用人民幣19815.20元。此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
案件的受理費295元減半收取147.5元，由被告寬城滿族自治縣冶金建材工業(yè)公司承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于承德市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告寬城宏宇熱力有限公司于2012年-2013年、2013年-2014年二個采暖期為被告寬城滿族自治縣冶金建材工業(yè)公司商業(yè)用房供熱，雙方已實際形成了供熱服務(wù)合同關(guān)系，被告應(yīng)向原告支付商業(yè)用房供熱費用。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百八十二條 ?、第一百八十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告寬城滿族自治縣冶金建材工業(yè)公司支付原告寬城宏宇熱力有限公司2012年-2013年、2013年-2014年二個采暖期商業(yè)用房所拖欠的供熱費用人民幣19815.20元。此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
案件的受理費295元減半收取147.5元，由被告寬城滿族自治縣冶金建材工業(yè)公司承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。

審判長：韓淑彬

書記員：劉娜娜