辯護詞
尊敬的審判長、審判員：
廣東向日葵律師事務(wù)所接受被告人聶某某家屬的委托，并經(jīng)聶某某本人同意，指派我為被告人聶某某提供辯護。辯護人接受指派后會見了被告人，查閱了相關(guān)案卷材料，現(xiàn)依據(jù)事實和法律發(fā)表辯護意見如下：
一、被告人聶某某在容留、介紹賣淫罪共同犯罪中系從犯。
本案系容留、介紹賣淫罪的共同犯罪。被告人聶某某在共同犯罪中處于從屬地位，起輔助作用，是其老板雷某某(主犯)雇請過來幫忙收錢和記賬發(fā)廊的，既沒有積極具體實施犯罪行為，發(fā)廊和賣淫場所的承租人均不是被告人聶某某，賣淫女的招募、管理和收賬由“張老二”(另案處理)具體負(fù)責(zé)，且嫖客都是自己來發(fā)廊進行賣淫嫖娼活動;也沒有積極謀劃，發(fā)廊的老板是雷某某，賣淫場所實際的承租人也是雷某某，被告人聶某某只是執(zhí)行老板分配的收錢和記賬工作，故依據(jù)《刑法》第二十七條“在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯” 之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人聶某某系容留、介紹賣淫罪共同犯罪中的從犯。
花都區(qū)檢察院在《起訴書》中雖指控“同年8月12日開始，被告人聶某某接受同案人雷某某的雇請……”，但并沒有認(rèn)定本案系容留、介紹賣淫罪共同犯罪且聶某某系從犯，故請求法院依據(jù)事實和法律作出認(rèn)定。
根據(jù)我國《刑法》第二十七條之規(guī)定，在量刑時對其應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。依據(jù)《最高人民法院量刑指導(dǎo)意見》三、常見量刑情節(jié)的適用3、對于從犯，應(yīng)當(dāng)綜合考慮其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否實施犯罪實行行為等情況，予以從寬處罰，可以減少基準(zhǔn)刑的20%-50%;犯罪較輕的，可以減少基準(zhǔn)刑的50%以上或者依法免除處罰。
二、聶某某在共同犯罪中主觀惡性較小。
聶某某與雷某某和“張老二”兩人認(rèn)識時間不長，是在2012年8月12日來發(fā)廊工作后，才真正與兩人相識的，至2012年8月24日案發(fā)，聶某某才工作14天。作為一名普通的外來務(wù)工人員，聶某某參與犯罪其最初的想法也就是想掙點生活費，其參與犯罪的主要原因是法律意識淡薄，加之生活窘迫，以至于觸犯了法律。但聶某某的主觀惡性并不大，其參與犯罪的程度低，完全可以通過教育感化予以改造。因此辯護人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對其減輕處罰，讓其早日回歸社會。
三、被告人聶某某到案后如實供述了自己的犯罪事實，認(rèn)罪態(tài)度較好。
被告人聶某某到案后自愿認(rèn)罪，具有悔罪表現(xiàn)，應(yīng)予從輕處罰。被告人聶某某已經(jīng)認(rèn)識到自己犯下的錯誤，有改過自新、重新做人的良好愿望。在看守所羈押期間，被告人聶某某服從管理，愿意痛改前非，重新做人，辯護人會見時其也多次表示后悔。在本次庭審中當(dāng)庭認(rèn)罪、真誠悔過，其認(rèn)罪態(tài)度較好。
據(jù)此，可以對被告人聶某某酌情從輕處罰，且花都區(qū)檢察院在《起訴書》中也同意對其從輕處罰。同時，依據(jù)《最高人民法院量刑指導(dǎo)意見》三、常見量刑情節(jié)的適用6、對于被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實供述司法機關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的，根據(jù)坦白罪行的輕重以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下。
四、被告人聶某某沒有獲得任何非法利益。
花都區(qū)檢察院在《起訴書》中指控被告人聶某某從嫖資中提成非法獲利人民幣9000余元，與事實不符。盡管發(fā)廊的記賬本上記錄有聶某某自2012年8月12日工作以來的發(fā)廊臺費收入，但是臺費收入均是由其老板雷某某所有和支配的，2012年8月21日雷某某在臺費中支取了5000元，剩余的錢雷某某也沒有給被告人，被告人也沒在雷某某那里領(lǐng)到過工資。據(jù)此，可以對被告人聶某某酌情從輕處罰。
五、被告人聶某某還有其他從輕處罰情節(jié)。并建議對其適用緩刑。
1、從偵查機關(guān)查明的事實看，被告人聶某某在此之前無任何違法犯罪行為，也未受過任何行政處罰。聶某某一貫遵紀(jì)守法，沒有犯罪前科，屬于初犯，其社會危害性較小，在量刑時也應(yīng)酌情從輕，法院應(yīng)酌情對其從輕處罰。
2、被告人聶某某身患重病，于2009年10月在湖南省腫瘤醫(yī)院診斷出患有子宮癌。對其適用緩刑，不僅是給聶某某一次重新做人的機會，也將挽救一個家庭，有利于社會穩(wěn)定。
3、被告人聶某某家庭經(jīng)濟困難。2012年其前夫起訴至株洲市蘆淞區(qū)法院與被告人離婚，同年5月法院調(diào)解離婚并出具《(2012)蘆法民一初字第375號民事調(diào)解書》，但其前夫至今未履行賠償一萬元的義務(wù)，也從未盡對婚生女的撫養(yǎng)教育義務(wù)。被告人每月需支付200元撫養(yǎng)費給其婚生女(張夢婷，13歲)至其大學(xué)畢業(yè);在老家還有一個年邁的老母親需要被告人贍養(yǎng)。對其適用緩刑，可以讓被告人聶某某對老母親盡孝道，對女兒盡教育撫養(yǎng)義務(wù)。
4、被告人聶某某沒有人身危險性，對其適用緩刑不會產(chǎn)生社會危害性。
綜上，請法庭對被告人聶某某從輕處罰，建議判處被告人聶某某有期徒刑一年左右并適用緩刑。以上辯護意見請法庭充分考慮并采納。
辯護人： 律師
二0一三年一月二十一日
成為第一個評論者