宮金某
夏金樹（河北冀事達律師事務所）
劉雪飛（河北冀事達律師事務所）
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司
胡振江

原告:宮金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個體，住河北省滄州市。
委托代理人:夏金樹，河北冀事達律師事務所律師。
委托代理人:劉雪飛，河北冀事達律師事務所律師。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司（以下簡稱人壽財保滄州中心支公司）。住所地:河北省滄州市運河區(qū)。
負責人:劉金春，總經(jīng)理。
委托代理人:胡振江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學文化，該公司職員，住該公司。
上列原、被告保險合同糾紛一案，依法適用簡易程序，于2014年8月8日公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宮金某訴訟請求:請求依法判令被告支付保險理賠金50000元；訴訟費用由被告承擔。
本院認為:2012年10月29日，黃驊市晟浩汽車運輸有限公司與被告人壽財保滄州中心支公司就保險車輛冀J89532／冀JQ856掛號車簽訂的《機動車保險合同》，是原、被告雙方真實的意思表示，合同的內(nèi)容符合法律規(guī)定，《機動車保險合同》合法有效，原、被告雙方應按合同的約定履行。原告宮金某主張自己的損失在冀J89532／冀JQ856掛號車車上人員責任險（駕駛?cè)耍┑睦碣r范圍和限額內(nèi)由被告人壽財保滄州中心支公司賠付原告宮金某，將向第三人追償權(quán)賦予被告人壽財保滄州中心支公司。本院認為，車上人員責任險應屬于財產(chǎn)損失險，原告的該主張應予支持。綜上，原告宮金某的各項損失合計47297.57元，由被告人壽財保滄州中心支公司在冀J89532／冀JQ856掛號車所投車上人員責任險的理賠限額內(nèi)賠付原告宮金某各項損失47297.57元。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司在冀J89532／冀JQ856掛號車所投車上人員責任險的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告宮金某各項損失47297.57元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司對原告宮金某的損失賠付后有權(quán)向第三人代位求償相應損失。
上列應付款項限本判決生效后五日內(nèi)付清，到期將款匯至黃驊市人民法院民事審判第一庭（開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:xxxx7）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，由原告宮金某承擔150元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司承擔900元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為:2012年10月29日，黃驊市晟浩汽車運輸有限公司與被告人壽財保滄州中心支公司就保險車輛冀J89532／冀JQ856掛號車簽訂的《機動車保險合同》，是原、被告雙方真實的意思表示，合同的內(nèi)容符合法律規(guī)定，《機動車保險合同》合法有效，原、被告雙方應按合同的約定履行。原告宮金某主張自己的損失在冀J89532／冀JQ856掛號車車上人員責任險（駕駛?cè)耍┑睦碣r范圍和限額內(nèi)由被告人壽財保滄州中心支公司賠付原告宮金某，將向第三人追償權(quán)賦予被告人壽財保滄州中心支公司。本院認為，車上人員責任險應屬于財產(chǎn)損失險，原告的該主張應予支持。綜上，原告宮金某的各項損失合計47297.57元，由被告人壽財保滄州中心支公司在冀J89532／冀JQ856掛號車所投車上人員責任險的理賠限額內(nèi)賠付原告宮金某各項損失47297.57元。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司在冀J89532／冀JQ856掛號車所投車上人員責任險的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告宮金某各項損失47297.57元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司對原告宮金某的損失賠付后有權(quán)向第三人代位求償相應損失。
上列應付款項限本判決生效后五日內(nèi)付清，到期將款匯至黃驊市人民法院民事審判第一庭（開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:xxxx7）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，由原告宮金某承擔150元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司承擔900元。

審判長：龔長華

書記員：李曉玉