原告：宮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，利津縣虎灘中心衛(wèi)生院職工，現(xiàn)住利津縣。
委托訴訟代理人：崔懷民，山東誠(chéng)正勤律師事務(wù)所律師。
被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營(yíng)中心支公司。住所地：東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)北一路740號(hào)天順隆大廈。
負(fù)責(zé)人：顧征海，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周小偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營(yíng)中心支公司職工，現(xiàn)住。

原告宮某某與被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營(yíng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)光保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宮某某的委托訴訟代理人崔懷民、被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人周小偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)11540.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、施救費(fèi)770元、殘疾賠償金63090元、誤工費(fèi)23299.50元、護(hù)理費(fèi)5185.20元、精神損害撫慰金1000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)22832元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)2500元，共計(jì)131437.50元，上述損失由被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司在較強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償128006.25元。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：事實(shí)和理由：2016年1月19日16時(shí)30分許，于斌駕駛魯Ｅ×××××小型專用客車沿省道315線由西向東行駛至與榮烏高速連接線交叉路口時(shí)闖紅燈，與沿榮烏高速連接線由北向南行駛至該處的張彬駕駛的魯Ｅ×××××小型轎車相撞，致使乘坐該車的原告等人受傷，兩車不同程度損壞，造成交通事故。利津縣交警大隊(duì)對(duì)該次事故作出事故認(rèn)定，于斌承擔(dān)事故的主要責(zé)任。
被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司辯稱，保險(xiǎn)公司需要被保險(xiǎn)人提供駕駛證、行駛證、車架號(hào)證明屬于保險(xiǎn)責(zé)任后，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)各項(xiàng)合理?yè)p失，因原告?zhèn)麣埥煌ㄊ鹿蕝⑴c度為85％，故應(yīng)按照該比例賠付，原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10％的非醫(yī)保用藥，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)間接損失不予承擔(dān)。
被告對(duì)原告陳述的事故事實(shí)及責(zé)任劃分均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：原告受傷后，被送至利津縣中心醫(yī)院住院治療3天，后轉(zhuǎn)入東營(yíng)市人民醫(yī)院住院治療11天，經(jīng)診斷傷情為頸椎骨折、軟組織挫傷。原告共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)用11538.80元，施救費(fèi)770元。2016年10月27日原告宮某某自行委托東營(yíng)為民法醫(yī)司法鑒定中心對(duì)其傷情進(jìn)行鑒定，2016年11月20日該鑒定中心作出了東營(yíng)為民司鑒中心（2016）臨鑒字第138號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，結(jié)論為：1、被鑒定人宮某某此次車禍所致?lián)p傷后遺癥構(gòu)成道路交通事故傷殘等級(jí)十級(jí)。2、誤工時(shí)間為150日，3、護(hù)理時(shí)間為60日。4、護(hù)理人數(shù)為一人。原告支付鑒定費(fèi)2500元。2017年2月21日經(jīng)被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司申請(qǐng)，本院委托濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告宮某某的傷殘等級(jí)、交通事故導(dǎo)致傷殘等級(jí)的參與度進(jìn)行了鑒定，2017年3元10日該鑒定中心作出了濱醫(yī)附院法醫(yī)司法鑒定所（2017）臨鑒字第085號(hào)司法鑒定書，結(jié)論為被鑒定人宮某某因交通事故造成頸椎間盤多發(fā)膨（突）出，頸2椎體椎管內(nèi)血腫，愈后遺留頸部活動(dòng)度喪失12.8％，評(píng)定傷殘十級(jí)；因其存在傷病關(guān)系，評(píng)定交通事故參與度參考值為85％。
另查明，魯Ｅ×××××小型專用客車在被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及500000元的第三者商業(yè)險(xiǎn)（含不計(jì)免賠）,且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告母親林秀榮出生于1953年6月19日，共育有兩個(gè)女兒，現(xiàn)居住在利津縣黃河河務(wù)局職工宿舍2號(hào)樓3單元102室。原告宮某某系利津縣虎灘中心衛(wèi)生院職工，原告兒子張景碩出生于2004年3月30日。
關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)23299.50元，因原告提供的工資明細(xì)表、工傷認(rèn)定決定書等證據(jù)，顯示原告在事故發(fā)生后所在單位仍然向其發(fā)放了工資，原告沒(méi)有提供證據(jù)證明實(shí)際收入減少的情況，故對(duì)其主張的誤工費(fèi)不予支持。
本院審查認(rèn)為，原告提交的相關(guān)證據(jù)真實(shí)、有效，據(jù)此確認(rèn)原告各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)用11538.80元，施救費(fèi)770元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、殘疾賠償金63090元、護(hù)理費(fèi)5185.20元、精神損害撫慰金1000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)22832元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)2500元，共計(jì)108136元，
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。利津縣公安局交通管理大隊(duì)作出的利公交認(rèn)字【2016】第00019號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，予以確認(rèn)。綜合分析事故原因，結(jié)合雙方駕駛車輛情況，確認(rèn)于斌應(yīng)對(duì)原告損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。本案原告宮某某系因頸部嚴(yán)重?fù)p傷致殘，涉案交通事故系原告宮某某這一損害后果的必要條件，如果沒(méi)有發(fā)生涉案交通事故，就不會(huì)造成原告宮某某的損害后果，原告宮某某對(duì)涉案交通事故及損害后果的發(fā)生均沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，原告宮某某自身疾病對(duì)損害后果的影響不應(yīng)作為減輕機(jī)動(dòng)車交通事故侵權(quán)人責(zé)任的事由，故被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司提出的按照損傷參與度鑒定結(jié)論確定賠償責(zé)任，本院不予支持。被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司提出在醫(yī)療費(fèi)中扣除10％的非醫(yī)保用藥，其并沒(méi)有提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。因于斌駕駛的肇事車輛在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保了相關(guān)保險(xiǎn)，故原告的上述損失，確定應(yīng)由被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，因本次交通事故另一受害人趙培臻已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)獲得了醫(yī)療費(fèi)5000元、誤工費(fèi)6481.50元、護(hù)理費(fèi)1296.30元、交通費(fèi)200元，計(jì)12977.80元，故被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)5000元、施救費(fèi)770元、殘疾賠償金63090元、護(hù)理費(fèi)5185.20元、精神損害撫慰金1000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)22832元、交通費(fèi)800元，共計(jì)98677.20元，原告剩余的醫(yī)療費(fèi)6538.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、鑒定費(fèi)2500元，共計(jì)9458.80元，由被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)按70%比例賠償6621.16元，被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)105298.36元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營(yíng)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告宮某某各項(xiàng)損失共計(jì)105298.36元。
二、駁回原告宮某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判員　　董潤(rùn)波

書記員：王海波