宮淑芳
任德彬
任長倩（黑龍江尚志葦河法律服務(wù)所）
于某某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司
熊澤珣
王強(qiáng)（黑龍江富利來律師事務(wù)所）

原告宮淑芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體加工廠打工。
委托代理人任德彬（系原告宮淑芳的丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人任長倩，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，尚志市葦河法律服務(wù)所法律工作者。
被告于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司。
負(fù)責(zé)人:葉青，職務(wù)，總經(jīng)理。
委托代理人熊澤珣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司醫(yī)療查勘員。
委托代理人王強(qiáng)，男，黑龍江富利來律師事務(wù)所律師。
原告宮淑芳訴被告于某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年11月30日公開開庭審理了本案。原告委托代理人任德彬、任長倩，被告于某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司委托代理人王強(qiáng)均到庭參加訴訟，原告宮淑芳、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司委托代理人熊澤珣未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)受法律保護(hù)，侵犯他人人身權(quán)益的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告于某某駕駛機(jī)動車撞傷騎自行車的原告，造成原告受傷的交通事故，葦河林業(yè)地區(qū)公安局交警大隊(duì)已作出事故認(rèn)定，被告于某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告宮淑芳無責(zé)任，雙方當(dāng)事人未提出異議，本案事故的責(zé)任認(rèn)定，事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確，本院對交警部門責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)并作為確認(rèn)本案賠償責(zé)任的依據(jù)。肇事車輛在被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?的規(guī)定，賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)如下:醫(yī)藥費(fèi)10476元；住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×16天＝1600元；二被告對原告主張的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)均有異議，因此，護(hù)理費(fèi)參照黑龍江省上年度農(nóng)林職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)25816／年÷365天×90天＝6365.59元；誤工費(fèi)參照黑龍江省上年度農(nóng)林職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)25816／年÷365天×177天＝12518.99元；傷殘賠償金參照黑龍江省上年度人均可支配收入22609元×20年×0.2＝90436元；被告保險(xiǎn)公司對原告的傷殘賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有異議，本院認(rèn)為原告是葦河林業(yè)局非農(nóng)戶口，原告主張的傷殘賠償金90436元本院應(yīng)予支持；司法鑒定費(fèi)2110元，被告平安保險(xiǎn)公司抗辯鑒定費(fèi)不應(yīng)賠償。本院認(rèn)為，傷殘鑒定費(fèi)是原告證明傷殘程度所發(fā)生的費(fèi)用損失，故對原告主張的鑒定費(fèi)2110元應(yīng)予支持，但鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，應(yīng)由被告于某某承擔(dān)。原告?zhèn)麣堃褬?gòu)成九級，根據(jù)本地區(qū)的生活水平，應(yīng)承擔(dān)原告精神撫慰金7000元；交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額為122000元（死亡傷殘賠償限額為110000元；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元）由于被告于某某在被告平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告的醫(yī)藥費(fèi)10476元，其中被告保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)10000元，被告于某某承擔(dān)476元；住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)
1600元應(yīng)由被告于某某承擔(dān)；被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金（原告的傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金總計(jì)116320.58元），其中被告保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)110000元，對于超出強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的6320.58元應(yīng)由被告于某某承擔(dān)。被告于某某為原告墊付了全部的醫(yī)療費(fèi)，庭審中，被告于某某自愿將被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償其為原告宮淑芳墊付的醫(yī)藥費(fèi)用10000元折抵自己應(yīng)承擔(dān)賠償原告超出強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分的賠償額。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告宮淑芳10000元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告宮淑芳110000元；
三、被告于某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告宮淑芳506.58元（10506.58元—10000元）；
四、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲
延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3278元，原告宮淑芳負(fù)擔(dān)388元、被告于某某負(fù)擔(dān)2890元（原告已預(yù)交，被告于某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交
上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省林區(qū)中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)受法律保護(hù)，侵犯他人人身權(quán)益的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告于某某駕駛機(jī)動車撞傷騎自行車的原告，造成原告受傷的交通事故，葦河林業(yè)地區(qū)公安局交警大隊(duì)已作出事故認(rèn)定，被告于某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告宮淑芳無責(zé)任，雙方當(dāng)事人未提出異議，本案事故的責(zé)任認(rèn)定，事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確，本院對交警部門責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)并作為確認(rèn)本案賠償責(zé)任的依據(jù)。肇事車輛在被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?的規(guī)定，賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)如下:醫(yī)藥費(fèi)10476元；住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×16天＝1600元；二被告對原告主張的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)均有異議，因此，護(hù)理費(fèi)參照黑龍江省上年度農(nóng)林職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)25816／年÷365天×90天＝6365.59元；誤工費(fèi)參照黑龍江省上年度農(nóng)林職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)25816／年÷365天×177天＝12518.99元；傷殘賠償金參照黑龍江省上年度人均可支配收入22609元×20年×0.2＝90436元；被告保險(xiǎn)公司對原告的傷殘賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有異議，本院認(rèn)為原告是葦河林業(yè)局非農(nóng)戶口，原告主張的傷殘賠償金90436元本院應(yīng)予支持；司法鑒定費(fèi)2110元，被告平安保險(xiǎn)公司抗辯鑒定費(fèi)不應(yīng)賠償。本院認(rèn)為，傷殘鑒定費(fèi)是原告證明傷殘程度所發(fā)生的費(fèi)用損失，故對原告主張的鑒定費(fèi)2110元應(yīng)予支持，但鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，應(yīng)由被告于某某承擔(dān)。原告?zhèn)麣堃褬?gòu)成九級，根據(jù)本地區(qū)的生活水平，應(yīng)承擔(dān)原告精神撫慰金7000元；交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額為122000元（死亡傷殘賠償限額為110000元；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元）由于被告于某某在被告平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告的醫(yī)藥費(fèi)10476元，其中被告保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)10000元，被告于某某承擔(dān)476元；住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)
1600元應(yīng)由被告于某某承擔(dān)；被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金（原告的傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金總計(jì)116320.58元），其中被告保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)110000元，對于超出強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的6320.58元應(yīng)由被告于某某承擔(dān)。被告于某某為原告墊付了全部的醫(yī)療費(fèi)，庭審中，被告于某某自愿將被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償其為原告宮淑芳墊付的醫(yī)藥費(fèi)用10000元折抵自己應(yīng)承擔(dān)賠償原告超出強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分的賠償額。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告宮淑芳10000元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告宮淑芳110000元；
三、被告于某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告宮淑芳506.58元（10506.58元—10000元）；
四、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲
延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3278元，原告宮淑芳負(fù)擔(dān)388元、被告于某某負(fù)擔(dān)2890元（原告已預(yù)交，被告于某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行）。

審判長：李云
審判員：戚延秋
審判員：宋玉梅

書記員：邵平