原告：宮樹林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省灤平縣人，住灤平縣。
委托訴訟代理人：王文喜，河北灤峰律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
委托訴訟代理人：曹巖，河北灤峰律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
被告：承某啟星礦業(yè)集團(tuán)有限公司，地址：灤平縣張百灣鎮(zhèn)周臺子村。
法定代表人：雒明閣，職務(wù)：總經(jīng)理。

原告宮樹林與被告承某啟星礦業(yè)集團(tuán)有限公司勞動爭議糾紛一案，本院于2018年11月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宮樹林的委托訴訟代理人曹巖到庭參加了訴訟。原告宮樹林及其委托訴訟代理人王文喜、被告承某啟星礦業(yè)集團(tuán)有限公司法定代表人雒明閣經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宮樹林向本院提出訴訟請求：1、判令被告給付原告工資4970.00元。2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：原告在被告承某啟星礦業(yè)集團(tuán)有限公司處工作，雙方簽訂了勞動合同。被告雖然已經(jīng)在2014年左右停產(chǎn)，但原告一直在被告處值班，按照被告處檔案記載，原告應(yīng)于2015年2月份退休，但因被告處未及時交納養(yǎng)老保險，原告一直上班到2015年12月份，直到原告辦理完退休手續(xù)。經(jīng)核算，被告尚欠原告工作期間的工資總計4970.00元。此款經(jīng)多次催要，被告至今未能給付。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至法院，請求依法支持原告的訴訟請求。
被告承某啟星礦業(yè)集團(tuán)有限公司經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，也未提交答辯狀。
原告宮樹林為了證明自己的主張，出示四份證據(jù)：1號證據(jù)被告2014年內(nèi)部任免決定文件5張，關(guān)于成立安全生產(chǎn)聯(lián)合指揮部通知2張，關(guān)于調(diào)整事故應(yīng)急救援組織通知1張。證明經(jīng)被告處決定，任命耿永輝為安全副總經(jīng)理，閆慶華為主管安全副礦長，馮永旭為總工程師兼技術(shù)科科長，宮樹懷為后勤科科長，證明本案原告在被告處工作時相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的具體職務(wù)。2號證據(jù)，被告處2015年11月-2018年9月份停產(chǎn)放假留用人員工資匯總表一份，該表加蓋被告處人力資源部公章，并有被告處負(fù)責(zé)人耿永輝、馮永旭、許興東（被告人力資源處負(fù)責(zé)人）等人簽字，證明原告具體的工資數(shù)額。3號證據(jù)被告處放假值班復(fù)產(chǎn)人員職務(wù)及工種明細(xì)表一張，證明原告在被告處的具體職務(wù)為后勤部清潔工以及工作截止日期。4號證據(jù)張百灣鎮(zhèn)政府代被告向原告發(fā)放2015年11月-2016年1月份3個月工人工資、生活費明細(xì)表一份（附工人工資發(fā)放銀行卡賬戶及明細(xì)）及被告處人力資源部許興東出具的收條一張，證明張百灣鎮(zhèn)政府代被告發(fā)放工人工資的數(shù)額為每月885.00元，共計月份為3個月。灤平縣張百灣鎮(zhèn)人民政府代發(fā)三個月總計2655.00元，原告同意從起訴標(biāo)的中扣除。
本案經(jīng)審理查明的事實，原告宮樹林在被告承某啟星礦業(yè)集團(tuán)有限公司處工作，雙方簽訂了勞動合同。被告公司于2014年左右停產(chǎn)，但原告一直在被告處留守值班，擔(dān)任清潔工，按照被告處檔案記載，原告應(yīng)于2015年2月份退休，但因被告處未及時交納養(yǎng)老保險，原告一直上班到2015年12月份，直到原告辦理完退休手續(xù)。從來源于被告處放假值班復(fù)產(chǎn)人員職務(wù)及工種明細(xì)表中體現(xiàn)，被告拖欠原告宮樹林工資總計4970.00元?？鄢秊雌娇h張百灣人民政府2018年1月8日代被告向原告發(fā)放2015年11月-2016年1月份三個月工人工資、生活費2655.00元，被告承某啟星礦業(yè)集團(tuán)有限公司尚欠原告宮樹林工資2315.00元。

本院認(rèn)為，本案原告宮樹林長期在被告公司工作，并與之簽訂勞動合同，雙方應(yīng)嚴(yán)格遵守。原告向法庭提交的來源于被告處2015年11月-2018年9月份停產(chǎn)放假留用人員工資匯總表，該表加蓋被告處人力資源部公章，并有被告處負(fù)責(zé)人耿永輝、馮永旭、許興東（被告人力資源處負(fù)責(zé)人）等人簽字，可以證明被告拖欠原告具體的工資數(shù)額，同時，原告提交的被告處放假值班復(fù)產(chǎn)人員職務(wù)及工種明細(xì)表，證明原告在被告處的具體工作為清潔工以及工作截止日期，也證實了原告在被告公司停產(chǎn)后，原告留用并履行了自己的職務(wù)職責(zé)，被告應(yīng)按約定向原告及時足額支付勞動報酬。據(jù)此對原告所提交證據(jù)本院予以采信。2018年1月8日，灤平縣張百灣人民政府代被告向原告支付2015年11月至2016年1月三個月工人工資、生活費2655.00元，原告認(rèn)可，應(yīng)從原告起訴的數(shù)額中予以扣除。本院確定被告承某啟星礦業(yè)集團(tuán)有限公司停產(chǎn)放假期間共拖欠原告宮樹林工資2315.00元。
綜上所述，對原告宮樹林要求被告承某啟星礦業(yè)集團(tuán)有限公司支付工資2315.00元訴訟請求，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國勞動法法》第二條、第四十五條、《中華人民共和國勞動合同法》第二十九條、第三十條的規(guī)定，判決如下：

由被告承某啟星礦業(yè)集團(tuán)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告宮樹林停產(chǎn)留用期間工資2315.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10.00元，由被告承某啟星礦業(yè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可以在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承某市中級人民法院。

審判長 高峰
人民陪審員 李秀琴
人民陪審員 王久琴

書記員： 安然