原告宮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)通東街道解放街技校4號(hào)樓1單元18號(hào)。身份證號(hào)碼xxxx。
委托代理人卜華林，黑龍江銘昊律師事務(wù)所律師。
被告高陽(yáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)北局宅街道北花園社區(qū)293組。身份證號(hào)碼xxxx。
委托代理人李霞，黑龍江廣昊律師事務(wù)所律師。

原告宮某某與被告高陽(yáng)房屋買賣合同糾紛一案，本院于2016年4月27日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宮某某及其委托代理人卜華林；被告高陽(yáng)及其委托代理人李霞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宮某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：撤銷原、被告之間對(duì)于建華區(qū)興海花園21號(hào)樓1層21號(hào)車庫(kù)的買賣合同，返還車庫(kù)。事實(shí)和理由：2015年11月17日，原告因購(gòu)買黑彩對(duì)外欠債近6萬元，經(jīng)石磊介紹，次日原告向高陽(yáng)預(yù)借款9萬元，雙方約定借款期限3個(gè)月，月利息1.5萬元。被告要求原告將房屋過戶到被告名下。原告因無知，完全聽由被告操縱，在被告提供的文書上簽字捺印，當(dāng)日雙方在產(chǎn)權(quán)處辦理了房屋過戶手續(xù)后，被告向原告交付了7.5萬元借款，并預(yù)扣了1.5萬元利息。原告自2015年12月至2016年2月按時(shí)向被告支付利息，共計(jì)4.5萬元。被告高陽(yáng)未防止原告家人發(fā)現(xiàn)房屋被過戶的事實(shí)，幫助原告?zhèn)卧炝艘环菰摲课莸募倜爱a(chǎn)權(quán)證交給原告。2016年2月21日被告以原告逾期1天未支付利息為由拒絕將房屋過回原告名下。本案訴爭(zhēng)房屋本是原、被告之間借貸關(guān)系的擔(dān)保物，并非買賣關(guān)系，且高陽(yáng)也沒有向原告支付適價(jià)的購(gòu)房款，高陽(yáng)以詐騙方式對(duì)原告的房屋進(jìn)行更名過戶，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告訴至法院，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，原告訴稱其購(gòu)買黑彩對(duì)外舉債，故此向被告借款，但被告要求原告將訟爭(zhēng)房產(chǎn)以買賣的形式過戶到被告名下，對(duì)此事實(shí)，被告并未向本院提交任何證據(jù)，原告提交的第一份證據(jù)恰恰證明了被告與原告是房屋買賣合同關(guān)系，原告提供的第二份錄音證據(jù)，其錄音效果嘈雜不清，根本無法證明其訴訟請(qǐng)求，從被告提供的證據(jù)來看，其房屋買賣合同、房款收條、完稅證明、提款憑證聚在，并且原告也承認(rèn)上述手續(xù)系原告本人簽字捺印。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，原告宮某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果
綜上所述，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定判決如下：

駁回原告宮某某的訴訟請(qǐng)求
案件受理費(fèi)2050.00元，由原告宮某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　孫祎男 人民陪審員　　王淑華 人民陪審員　　林　彥

書記員：倪德齊