原告宮某某,德男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住滄州市南皮縣。
委托代理人宮敬利,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住滄州市,系原告弟弟。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
負責(zé)人黃玉璋,該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼:76033683-4。
委托代理人劉玉剛、唐志偉,河北建平律師事務(wù)所律師。
原告宮某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司(以下簡稱平安財險)保險合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張清會獨任審判,公開開庭進行了審理。原告宮某某的委托代理人宮敬利,被告平安財險的委托代理人唐志偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年4月19日14時許,宮云鵬(曾用名宮云朋)駕駛冀J×××××號車輛沿285省道由北向南行駛至285省道28KM+900M處時由于采取措施不當與路邊樹木相撞,造成冀J×××××號車輛損壞,樹木損壞。事故發(fā)生后,原告拖至滄州市德龍汽車銷售服務(wù)有限公司維修,支付車輛修理費41264元。對賠償?shù)臉淠緭p失及施救費原告表示不再要求被告賠償。
另查明,冀J×××××號車輛行駛證車主及所有權(quán)人均為原告宮某某,原告兒子宮云鵬為該車投保時作為投保人和被保險人在被告處投保交強險、商業(yè)三者險、車輛損失險并投保不計免賠,其中商業(yè)三者險保險限額為300000元,車輛損失險保險限額為93420元,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實有原告提供的道路事故證明、保險單、宮云鵬駕駛證、事故車輛的行車證、滄州市德龍汽車銷售服務(wù)有限公司出具的維修前預(yù)檢單、車輛維修費票據(jù)、結(jié)算單、索賠申請書、戶口頁以及當事人的當庭陳述等證據(jù)予以證實。
本院認為,原告系投保車輛冀J×××××號車的實際所有人,在保險單中已明確載明,原告兒子宮云鵬在為該車辦理投保手續(xù)時,被告允許其作為投保人及被保險人進行投保,合同是當事人的真實意思表示,合法有效,本院予以確認。原告宮某某是冀J×××××號車輛的實際所有權(quán)人,對該車輛具有保險利益,可以向被告主張權(quán)利。被告關(guān)于合同無效的辯稱,理由不充分,本院不予采納。原告的車輛損失41264元,由其提供的滄州市德龍汽車銷售服務(wù)有限公司出具的維修前預(yù)檢單、維修費發(fā)票及結(jié)算單予以證實,本院予以確認。原告自愿放棄施救費及樹木損失的主張,是其對自己訴訟權(quán)利的放棄,本院予以支持。被告辯稱本案存在酒駕或者故意制造現(xiàn)場的行為,但未提供證據(jù)。根據(jù)交警部門出具的事故證明證實事故發(fā)生時駕駛員系宮云鵬,系因采取措施不當發(fā)生事故,對其辯稱本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告宮某某保險金41264元,限判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費861元,由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 張清會
書記員:南子雯
成為第一個評論者