原告:宮某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住衡水市景縣。委托訴訟代理人:張偉,河北明宇律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號:11311201211669505。被告:張立家,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市無極縣。被告:馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市無極縣。被告:華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司。住所地:石家莊裕華區(qū)育才街***號中茂海悅寫字樓第**層****號。統(tǒng)一社會信用代碼:91130100794168648G。負(fù)責(zé)人:張云,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:楊沼,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司員工。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司。住所地:衡水市和平西路***號。統(tǒng)一社會信用代碼:9113110280980197XP。負(fù)責(zé)人:高宏,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:李東華,河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號:11311200610155591。
宮某某向本院提出訴訟請求:一、請求依法判決被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元、車輛損失2000元、傷殘賠償金46498元、精神撫慰金5000元、誤工費44550元、護理費8230元、營養(yǎng)費2700元、鑒定費1400元,共計120428元;二、要求被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠償醫(yī)療費10775.7元、住院伙食費4700元、車輛損失58170元、施救費5640元,共計75995.7元;三、要求被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司賠償醫(yī)療費1000元,傷殘賠償金11000元,車輛損失100元,共計12100元;四、訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由:2016年11月19日00時14分,在保衡路68公里800米處,宮某某駕駛冀T×××××、冀T×××××重型半掛牽引車由西向東行駛時碰撞張立家頭東尾西在路南停放的(登記車輛所有人是馬某某)的冀A×××××、冀A×××××重型半掛牽引車后,由東向西行駛的杜彥明駕駛的冀T×××××、冀T×××××重型半掛牽引車(登記車主為衡水市康達貨運服務(wù)有限公司)又與宮某某駕駛的冀T×××××、冀T×××××重型半掛牽引車發(fā)生剮蹭而肇事,造成宮某某受傷,三車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)安平縣交通警察大隊認(rèn)定,宮某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,張立家承擔(dān)事故次要責(zé)任,杜彥明無責(zé)任。經(jīng)查張立家駕駛的冀A×××××、冀A×××××重型半掛牽引車在華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司投保交強險和商業(yè)第三者險。杜彥明駕駛的冀T×××××、冀T×××××在中國人民財產(chǎn)保險有限公司衡水分公司投保有交強險。因賠償問題協(xié)商未果,故提起訴訟,請支持原告的訴訟請求。張立家、馬某某未提交答辯狀,亦未提交任何證據(jù)。華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司未提交答辯狀,當(dāng)庭口頭辯稱:我公司對于本事故的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定沒有異議。肇事車輛冀A×××××在我公司承保有機動車交通事故強制保險及商業(yè)第三者50萬元的保險。我公司在限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例劃分進行賠付,不承擔(dān)訴訟及鑒定費用。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司未提交答辯狀,當(dāng)庭口頭辯稱:我公司對于本事故的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定沒有異議。如經(jīng)核實肇事車輛T65872、冀T×××××在我公司投保交強險,那么在核實駕駛證、行駛證合法有效的前提下,對原告合理合法的損失我公司可在交強險、醫(yī)療費限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。在傷殘限額內(nèi)與華安公司傷殘限額內(nèi)共同承擔(dān),我公司所擔(dān)負(fù)比例不能超過該限額的十一分之一。對于原告主張的財產(chǎn)損失,交強險的限額應(yīng)為100元,該款項應(yīng)該由有責(zé)方代賠,我公司不應(yīng)承擔(dān)。我公司不承擔(dān)本案的訴訟費與鑒定費用。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,經(jīng)綜合審查,本院認(rèn)定如下:對于衡水市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書,被告對誤工期提出異議,認(rèn)為誤工期限不應(yīng)是270日,應(yīng)為197日。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定:受害人因傷殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。原告的住院時間為2016年11月19日,定殘日為2017年6月5日,故誤工期限認(rèn)定為197日。對于原告提交的鑒定費單據(jù),被告認(rèn)為不應(yīng)承擔(dān)鑒定費,但未提交相關(guān)證據(jù)。故對原告所提交證據(jù)的真實性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:2016年11月19日00時14分,在保衡路68公里800米處,宮某某駕駛冀T×××××、冀T×××××重型半掛牽引車由西向東行駛時碰撞張立家頭東尾西在路南停放的(登記車輛所有人是馬某某)的冀A×××××、冀A×××××重型半掛牽引車后,由東向西行駛的杜彥明駕駛的冀T×××××、冀T×××××重型半掛牽引車(登記車主為衡水市康達貨運服務(wù)有限公司)又與宮某某駕駛的冀T×××××、冀T×××××重型半掛牽引車發(fā)生剮蹭而肇事,造成宮某某受傷,三車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)安平縣交通警察大隊認(rèn)定,宮某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,張立家承擔(dān)事故次要責(zé)任,杜彥明無責(zé)任。原告宮某某先后在河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院安平分院和衡水桃城醫(yī)院住院治療,住院47天,花去醫(yī)療費45519.38元。衡水市法醫(yī)鑒定中心出具司法鑒定意見書,評定原告為十級傷殘,護理期90日,營養(yǎng)期90日,花去鑒定費1400元。經(jīng)中銀保險有限公司對原告車輛進行損失評估,原告的冀T×××××車輛損失為189000元,冀T×××××車損失為7000元,花去車輛施救費18800元,中銀保險有限公司已經(jīng)對原告的冀T×××××車輛支付賠款130900元。另查明:張立家駕駛的冀A×××××車輛在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司投有機動車交通事故強制保險及商業(yè)第三者50萬元的保險。杜彥明駕駛的冀T×××××車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司投保有交強險。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告宮某某與被告張立家、馬某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,于2017年4月5日起訴來院。本院受理后,原告宮某某于2017年4月19日申請司法鑒定,本院委托衡水法醫(yī)鑒定中心對宮某某的傷殘等級、誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限進行了鑒定。本院依法適用簡易程序,于2017年6月20日公開開庭進行了審理,原告宮某某及委托訴訟代理人張偉、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司委托訴訟代理人楊沼、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司委托訴訟代理人李東華到庭參加訴訟,被告張立家、馬某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分,機動車雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本次事故中杜彥明無責(zé)任,其駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司投保有交強險,故被告應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償金11000元、醫(yī)療費1000元、車輛損失100元,共計12100元。被告張立家負(fù)次要責(zé)任,故其投保的被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、車輛損失2000元、傷殘賠償金41304元(26152元×20年×10%-11000元)、精神撫慰金5000元、誤工費31126元(參照交通運輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)158元/天×197天)、護理費8280元(92元/天×90天)、營養(yǎng)費2700元,共計100410元。在商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10355.81元(45519.38元-11000元=34519.38元×30%)、住院伙食費4700元(100元/天×47天)、車輛損失58170元(牽189000元-2100元+掛7000元=193900元×30%)、施救費5640元(18800元×30%),共計78865.81元。被告張立家在本次事故中承擔(dān)次要責(zé)任,造成了原告的傷殘,故應(yīng)承擔(dān)鑒定費1400元。綜上所述,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國保險法》第十七條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險限額內(nèi)賠償原告宮某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神撫慰金、車輛損失、施救費共計179275.81元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險限額內(nèi)賠償原告宮某某醫(yī)療費、傷殘賠償金、車輛損失共計12100元。三、被告張立家于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告宮某某鑒定費1400元。四、駁回原告宮某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1342元,減半收取671元,由被告張立家負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 張占峰
書記員:李丹
成為第一個評論者