原告：宮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省淮南市大通區(qū)。原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省溫州市甌海區(qū)。委托訴訟代理人：張松，安徽俊誠律師事務(wù)所律師。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市漢南區(qū)人，住武漢市漢南區(qū)，被告：何花（系被告劉某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市漢南區(qū)。

原告宮某某、徐某某訴稱：兩原告合伙做建筑材料生意，2017年5月19日，原告宮某某了解到劉某某有石子供應(yīng)，就通過微信與劉某某取得聯(lián)系。5月21日，原告向劉某某購買15-31.5規(guī)格的石子6000噸，5-15規(guī)格的石子2300噸，總價(jià)313100元（6000噸×38元/噸=228000元，2300噸×37元/噸=85100元）。雙方約定該批貨物由劉某某負(fù)責(zé)聯(lián)系運(yùn)輸，運(yùn)到安徽樅陽，船運(yùn)費(fèi)每噸28元，運(yùn)費(fèi)232400元（8300噸×28元/噸），兩項(xiàng)合計(jì)545500元。根據(jù)劉某某的要求，原告宮某某先后向劉某某老婆何花賬戶支付貨款及運(yùn)輸費(fèi)545000元。貨物運(yùn)到樅陽后，因?yàn)閯⒛衬尺\(yùn)輸費(fèi)沒給齊，承運(yùn)人要求原告支付所欠運(yùn)輸費(fèi)，否則不給卸貨。原告迫不得已又為劉某某墊付了運(yùn)輸費(fèi)36000元。雙方約定供貨量為8300噸，但是被告實(shí)際供貨量為7700噸，少供貨600噸，應(yīng)當(dāng)退還貨款及運(yùn)輸費(fèi)39600元（600噸×38元/噸+600噸×28元/噸）。原告墊付的運(yùn)輸費(fèi)36000元，被告應(yīng)予以退還。原告多次找被告解決該問題，被告總以各種理由拒絕。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告訴至法院，請(qǐng)求判令：1、判決兩被告退還貨款及運(yùn)輸費(fèi)總計(jì)75600元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告劉某某、何花無答辯、質(zhì)證意見，亦無證據(jù)提交。原告宮某某、徐某某為支持其訴訟請(qǐng)求，提交的證據(jù)如下：證據(jù)一、身份證復(fù)印件，擬證明兩原告的主體資格；證據(jù)二、兩被告戶籍信息及婚姻登記信息，擬證明兩被告主體資格及兩被告是夫妻關(guān)系；證據(jù)三、微信談話記錄，擬證明原告宮某某向劉某某購買15-31.5規(guī)格的石子6000噸，5-15規(guī)格的石子2300噸，總價(jià)313100元（6000噸×38元/噸=228000元，2300噸×37元/噸=85100元）。運(yùn)費(fèi)232400元（8300噸×28元/噸）。劉某某要求將貨款及運(yùn)費(fèi)轉(zhuǎn)入劉某某之妻何花賬戶；證據(jù)四、轉(zhuǎn)賬憑證，擬證明原告宮某某分四次向被告之妻何花賬戶支付貨款及運(yùn)費(fèi)共計(jì)545000元；證據(jù)五、水路貨物運(yùn)輸合同，擬證明貨物由被告負(fù)責(zé)解決運(yùn)輸問題，運(yùn)費(fèi)每噸28元；證據(jù)六、裝船磅單，擬證明被告交貨量為7700噸，大石子規(guī)格不符合約定的要求；證據(jù)七、收條，擬證明原告宮某某為劉某某墊付36000元運(yùn)輸尾款；證據(jù)八、情況說明，擬證明兩原告合伙做建材生意，一起向被告劉某某購買石子。原告宮某某、徐某某庭后向本院提交證據(jù)如下：證據(jù)一、運(yùn)輸合同一份，擬證明被告委托承運(yùn)方宜昌市騰鴻航運(yùn)有限公司運(yùn)輸8000噸山碎石，運(yùn)輸單價(jià)27元/噸，起運(yùn)港高家鎮(zhèn)，目的港長江××＃或××＃浮，超期按照約定向承運(yùn)方支付滯船費(fèi)；證據(jù)二、宜昌市騰鴻航運(yùn)有限公司出具的情況說明一份，擬證明運(yùn)輸?shù)氖釉臼沁\(yùn)至長江××?；颉痢粒８?，運(yùn)輸途中按被告劉某某指示將目的地變更為安徽樅陽，實(shí)際裝載7700噸，原告宮某某代被告劉某某墊付的36000元系船舶滯期費(fèi)的事實(shí)。被告劉某某、何花經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。本院對(duì)原告提交的證據(jù)結(jié)合其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性綜合分析后，依法認(rèn)定事實(shí)如下：被告劉某某是做石子供應(yīng)生意的。2017年5月21日，原告宮某某、徐某某因建筑材料生意需要向被告劉某某購買石子，雙方口頭約定：原告向被告購買15-31.5規(guī)格的石子6000噸，每噸38元；5-15規(guī)格的石子2300噸，每噸37元，總供貨量是8300噸，總價(jià)款是313100元（6000噸×38元/噸=228000元，2300噸×37元/噸=85100元）。還約定該批貨物由被告劉某某負(fù)責(zé)聯(lián)系運(yùn)輸，運(yùn)到安徽樅陽，船運(yùn)費(fèi)每噸28元，總運(yùn)費(fèi)是232400元（8300噸×28元/噸），由原告承擔(dān)，貨款及運(yùn)費(fèi)兩項(xiàng)合計(jì)545500元。同年5月23日原告徐某某與被告劉某某就購買運(yùn)輸石子簽訂了《水路貨物運(yùn)輸合同》，合同約定了該批石子起運(yùn)港豐都汶溪，目的港安徽樅陽，數(shù)量8300噸，運(yùn)價(jià)28元/噸。還約定了付款方式及裝卸時(shí)間。合同簽訂后，原告宮某某按照被告劉某某的要求，將貨款及運(yùn)費(fèi)共計(jì)545000元分四次（即2017年5月21日付10000元定金；2017年5月23日付313000元貨款；2017年6月3日付60000元運(yùn)費(fèi)；2017年6月13日付162000元運(yùn)費(fèi)）匯至被告何花的賬戶（賬號(hào)62×××78）上。另查明，被告劉某某為了將該批石子運(yùn)輸至原告指定地點(diǎn)于2017年5月與宜昌市騰鴻航運(yùn)有限公司簽訂了《運(yùn)輸合同》，合同約定由宜昌市騰鴻航運(yùn)有限公司所屬鴻杰1301輪為被告劉某某運(yùn)輸數(shù)量為8000噸山碎石，從高家鎮(zhèn)運(yùn)至長江××?；颉痢粒８?，運(yùn)輸單價(jià)為27元/噸，裝卸期限為裝貨3天，卸貨4天，超期按照約定向承運(yùn)方宜昌市騰鴻航運(yùn)有限公司支付滯船費(fèi)8000元/天。合同簽訂后，宜昌市騰鴻航運(yùn)有限公司指派鴻杰1301輪于2017年5月18日到港，同年6月1日裝船并離港，實(shí)際裝載7700噸，碎石運(yùn)輸途中承運(yùn)方接到劉某某通知要求將碎石運(yùn)至安徽樅陽，同年6月12日到達(dá)安徽樅陽港，同年6月16日卸載完離港。貨到目的港安徽樅陽后，原告在接收該批碎石時(shí)，通過重慶綠島源建材有限公司汶溪碼頭裝船磅單顯示被告實(shí)際供貨量為7700噸，少供貨600噸且石子規(guī)格不符合約定，被告應(yīng)當(dāng)退還貨款及運(yùn)輸費(fèi)600噸×（38元/噸+28元/噸）=39600元，以及原告因急需卸貨于2017年6月13日代被告向承運(yùn)方宜昌市騰鴻航運(yùn)有限公司墊付了36000元船舶費(fèi)用，共計(jì)75600元。經(jīng)原告多次催要，被告拒絕履行義務(wù)。
原告宮某某、徐某某訴被告劉某某、何花買賣合同糾紛一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法適用簡易程序，在審理過程中，發(fā)現(xiàn)該案案情復(fù)雜，不宜適用簡易程序?qū)徖恚瑢⒈景皋D(zhuǎn)為普通程序，并公開開庭進(jìn)行了審理。原告宮某某、徐某某的委托訴訟代理人張松到庭參加訴訟，被告劉某某、何花經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆瑹o正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告宮某某、徐某某與被告劉某某之間的買賣合同關(guān)系是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，應(yīng)為合法有效，受法律保護(hù)，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照約定履行各自的義務(wù)。原告宮某某、徐某某按照被告劉某某要求將貨款及運(yùn)費(fèi)總計(jì)545000元分四次匯至被告何花的賬戶，原告按照約定履行了付款義務(wù)，被告劉某某未按約定履行供貨義務(wù)，僅向原告供應(yīng)7700噸貨物及運(yùn)費(fèi)，價(jià)值505400元，余下600噸貨物及運(yùn)費(fèi)，價(jià)值39600元，經(jīng)原告多次催討，被告拒絕履行相應(yīng)義務(wù)，被告的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告何花與被告劉某某系合法夫妻關(guān)系，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條規(guī)定，夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，因此，被告何花應(yīng)承擔(dān)共同清償責(zé)任。本案中雖然被告何花不是買賣合同一方，但是原告按照被告劉某某指示將貨款及運(yùn)費(fèi)匯至被告何花的賬戶，且何花未作相反意思表示，則視為夫妻共同債務(wù)。原告宮某某、徐某某起訴要求被告劉某某、何花退還600噸貨款及運(yùn)費(fèi)共計(jì)39600元的主張，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。原告宮某某、徐某某主張被告劉某某、何花退還36000元運(yùn)費(fèi)的訴求，本院認(rèn)為原告沒有足夠證據(jù)及事實(shí)證明原告代被告墊付的36000元是被告劉某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的運(yùn)費(fèi)，庭審后原告向本庭提交的證據(jù)表明其代為墊付的36000元是被告劉某某超期應(yīng)承擔(dān)的船舶滯期費(fèi)，由于被告未到庭，此訴求涉及被告劉某某與承運(yùn)方的法律關(guān)系，為了充分保障原被告雙方的合法權(quán)益，原告可就該項(xiàng)訴請(qǐng)另行起訴。故本院對(duì)該項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某、何花于本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告宮某某、徐某某貨款及運(yùn)輸費(fèi)共計(jì)39600元；二、駁回原告宮某某、徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1690元，公告費(fèi)560元，由被告劉某某、何花負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。