原告:宣某某李家河鎮(zhèn)中心小學(xué)（以下簡(jiǎn)稱李家河小學(xué)），住所地：宣某某李家河鎮(zhèn)鳳山村一組。
法定代表人：侯金菊，該校校長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：舒紅，湖北夷水（宣恩）律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩某某分公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人民財(cái)保恩施分公司），住所地：恩施市東風(fēng)大道286號(hào)。
公司負(fù)責(zé)人：王輝，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳禮堂，湖北正典律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告李家河小學(xué)訴被告中國(guó)人民財(cái)保恩施分公司保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2017年6月13日立案后。依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李家河小學(xué)委托訴訟代理人舒紅、被告中國(guó)人民財(cái)保恩施分公司委托訴訟代理人陳禮堂到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李家河小學(xué)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告在校方責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告人民幣110634元，并承擔(dān)法律費(fèi)用1360元；2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：李貝貝系原告學(xué)校二年級(jí)學(xué)生，2016年9月22日下午在上體育課過程中受傷，其后，分別在來鳳縣中心醫(yī)院和湖北民族學(xué)院附屬民大醫(yī)院進(jìn)行診療。2017年4月6日，受害人李貝貝向宣某某人民法院提起訴訟要求原告賠償各種損失125046.96元，后經(jīng)法院審理，于2017年5月23日作出（2017）鄂2825民初598號(hào)判決：由原告方賠償李貝貝醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)110634元，同時(shí)承擔(dān)訴訟費(fèi)1360元。上述費(fèi)用原告于2017年7月4日已向李貝貝的家屬賠付，由于原告方已在被告處投保《校方責(zé)任保險(xiǎn)》，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，該費(fèi)用應(yīng)該由被告承擔(dān)，但雙方多次協(xié)商未果，被告以賠償金額不能達(dá)成一致為由，拒不履行保險(xiǎn)責(zé)任。
被告中國(guó)人民財(cái)保恩施分公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，原告訴訟請(qǐng)求中的鑒定費(fèi)3430元、精神撫慰金5000元、法律費(fèi)用1360元不應(yīng)由被告承擔(dān)。
原告李家河小學(xué)圍繞其訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù)，被告中國(guó)人民財(cái)保恩施分公司沒有提交證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，被告對(duì)原告提交的證據(jù)沒有異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)原、被告委托訴訟代理人的陳述和本院審查確認(rèn)的證據(jù)。本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年8月31日，原告李家河小學(xué)與被告中國(guó)人民財(cái)保恩施分公司簽訂了保險(xiǎn)合同，投保了校方責(zé)任險(xiǎn)（2007版）。保險(xiǎn)期間為2016年9月1日0時(shí)至2017年8月31日24時(shí)。2016年9月22日下午原告在校學(xué)生李貝貝在上體育課過程中受傷，其后，分別在來鳳縣中心醫(yī)院和湖北民族學(xué)院附屬民大醫(yī)院進(jìn)行了診療。2017年4月6日受害人李貝貝向本院提起訴訟，要求原告賠償其各種損失125046.96元，后經(jīng)本院審理，于2017年5月23日作出（2017）鄂2825民初598號(hào)判決，判令本案原告賠償李貝貝醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)110634元，同時(shí)承擔(dān)訴訟費(fèi)1360元。該判決已發(fā)生法律效力。本案原告于2017年7月4日向李貝貝賠付了上述費(fèi)用。

本院認(rèn)為：保險(xiǎn)法規(guī)定責(zé)任保險(xiǎn)是以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。原告李家河小學(xué)與被告中國(guó)人民財(cái)保恩施分公司簽訂的校方責(zé)任保險(xiǎn)合同合法有效。李家河小學(xué)學(xué)生李貝貝在上體育課過程中受傷，經(jīng)本院生效判決推定校方有過錯(cuò)，應(yīng)由李家河小學(xué)負(fù)責(zé)給李貝貝賠償。李家河小學(xué)已按判決承擔(dān)了對(duì)第三者李貝貝的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。按照校方責(zé)任險(xiǎn)（2007版）第三條第一款規(guī)定“在保險(xiǎn)期間內(nèi)，在中華人民共和國(guó)境內(nèi)（港澳臺(tái)地區(qū)除外），在被保險(xiǎn)人的在?；顒?dòng)中或由被保險(xiǎn)人統(tǒng)一組織或安排的活動(dòng)過程中，因被保險(xiǎn)人疏忽或過失發(fā)生下列情況導(dǎo)致學(xué)生的人身傷亡，依法由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人按照本合同的約定負(fù)責(zé)賠償”，該條第一款第四項(xiàng)規(guī)定“被保險(xiǎn)人組織學(xué)生參加教學(xué)活動(dòng)或者校外活動(dòng)，未按規(guī)定對(duì)學(xué)生進(jìn)行必要的安全教育，并未在可預(yù)見的范圍內(nèi)采取必要的安全措施”。應(yīng)由保險(xiǎn)人中國(guó)人民財(cái)保恩施分公司給被保險(xiǎn)人李家河小學(xué)支付賠償給李貝貝的賠償金。對(duì)原告李家河小學(xué)的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。因原、被告所簽訂的保險(xiǎn)合同特別約定清單，對(duì)每次事故每人的賠償限額50萬元中包含5萬元的精神損害、每所學(xué)校法律費(fèi)用限額5萬元作出了特別約定?？梢哉J(rèn)定為保險(xiǎn)人中國(guó)人民財(cái)保恩施分公司書面同意在約定限額內(nèi)承擔(dān)精神撫慰金與法律費(fèi)用的保險(xiǎn)責(zé)任。其主張精神撫慰金5000元、法律費(fèi)用1360元不應(yīng)由其承擔(dān)的理由不成立，不予支持。鑒定費(fèi)3430元，是被保險(xiǎn)人李家河小學(xué)給第三者造成的損失，屬于投保的責(zé)任保險(xiǎn)標(biāo)的，不能排除在保險(xiǎn)責(zé)任之外。被告中國(guó)人民財(cái)保恩施分公司主張鑒定費(fèi)不予賠償?shù)睦碛刹怀闪?，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、六十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩某某分公司給宣某某李家河鎮(zhèn)中心小學(xué)支付保險(xiǎn)金111994元。限本判決生效后十日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1270元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩某某分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩某某中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　段紹罡

書記員：車昌武