宣某某聚鑫小額貸款有限責(zé)任公司
劉軼
馮正祿(河北環(huán)舟律師事務(wù)所)
高尚福
高某某
徐麗莎(河北震河律師事務(wù)所)
郝維寶
王某某
張家口市宣化福源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
上訴人(原審被告)宣某某聚鑫小額貸款有限責(zé)任公司。
法定代表人田玉蓮。
委托代理人劉軼。
委托代理人馮正祿,河北環(huán)舟律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)高尚福。
被上訴人(原審原告)高某某。
二
被上訴人
委托代理人徐麗莎,河北震河律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)郝維寶。
被上訴人(原審被告)王某某。
被上訴人(原審被告)張家口市宣化福源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人郝維寶。
上訴人宣某某聚鑫小額貸款有限責(zé)任公司因確認(rèn)合同無效糾紛一案,不服張家口市宣化區(qū)人民法院(2013)宣區(qū)民初字第138號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上訴人宣某某聚鑫小額貸款有限責(zé)任公司委托代理人劉軼、馮正祿到庭參加了訴訟,被上訴人高尚福及其委托代理人徐麗莎,被上訴人高某某的委托代理人徐麗莎到庭參加了訴訟,被上訴人郝維寶、王某某未到庭參加訴訟,被上訴人張家口市宣化福源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未到庭參加訴訟。
本院認(rèn)為,原審法院判決認(rèn)定事實不清,證據(jù)不足。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(三)項 ?之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷張家口市宣化區(qū)人民法院(2013)宣區(qū)民初字第138號民事判決。
二、發(fā)回張家口市宣化區(qū)人民法院重審。
二審案件受理費100元,退還上訴人宣某某聚鑫小額貸款有限責(zé)任公司。
本院認(rèn)為,原審法院判決認(rèn)定事實不清,證據(jù)不足。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(三)項 ?之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷張家口市宣化區(qū)人民法院(2013)宣區(qū)民初字第138號民事判決。
二、發(fā)回張家口市宣化區(qū)人民法院重審。
二審案件受理費100元,退還上訴人宣某某聚鑫小額貸款有限責(zé)任公司。
審判長:牛鵬程
審判員:王悅
審判員:趙宏魁
書記員:梁秀峰
成為第一個評論者