宣化區(qū)寶某建安土建工程隊
劉曉亮
冀中能源張某集團懷來小園礦業(yè)有限公司
王謙
冀中能源張某某礦業(yè)集團有限公司
沈智華（河北思洋律師事務所）
懷來縣新保安鎮(zhèn)小園村村民委員會
趙成國（懷來縣新保安鎮(zhèn)司法所）

原告宣化區(qū)寶某建安土建工程隊，經(jīng)營場所張某某市宣化區(qū)東升路288號。
經(jīng)營者王學寶。
委托代理人劉曉亮，公司員工。
被告冀中能源張某集團懷來小園礦業(yè)有限公司，住所地張某某市懷來縣新保安鎮(zhèn)小園舊村村南。
法定代表人王學貴，經(jīng)理。
委托代理人王謙，公司員工。
被告冀中能源張某某礦業(yè)集團有限公司，住所地張某某市下花園區(qū)。
法定代表人謝德瑜，董事長。
委托代理人沈智華，河北思洋律師事務所律師。
被告懷來縣新保安鎮(zhèn)小園村村民委員會，住所地張某某市懷來縣新保安鎮(zhèn)小園村。
法定代表人張春江，村主任。
委托代理人趙成國，懷來縣新保安鎮(zhèn)司法所法律工作者。
原告宣化區(qū)寶某建安土建工程隊與被告冀中能源張某集團懷來小園礦業(yè)有限公司、冀中能源張某某礦業(yè)集團有限公司、懷來縣新保安鎮(zhèn)小園村村民委員會建設工程施工合同糾紛一案，本院于2017年1月16日審查受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告經(jīng)營者王學寶、委托代理人劉曉亮、被告冀中能源張某集團懷來小園礦業(yè)有限公司委托代理人王謙、被告冀中能源張某某礦業(yè)集團有限公司委托代理人沈智華、被告懷來縣新保安鎮(zhèn)小園村村民委員會委托代理人趙成國到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年5月至2012年10月期間，原告與被告冀中能源張某集團懷來小園礦業(yè)有限公司（以下簡稱小園礦業(yè)公司）簽訂了11份工程施工協(xié)議。
合同約定由原告承建被告小園礦業(yè)公司辦公室、炸藥庫、宿舍、浴室、值班室、食堂、平方、暖氣溝等項目的土建、電氣安裝工程，工期按各項合同約定完成，同時發(fā)包人按約定應當支付工程進度款，工程竣工驗收合格后付合同總價款的95%，扣留工程款的5%作為質(zhì)保金。
原告按各項合同約定的期限完工并驗收合格，小園礦業(yè)公司依工程進度向原告支付部分工程款400107.85元，剩余工程款62687.5元至今拖欠未付。
原告就此多次與小園礦業(yè)公司協(xié)商未果。
因小園礦業(yè)公司已于2014年11月12日被懷來縣工商行政管理局吊銷營業(yè)執(zhí)照，作為該公司的股東冀中能源張某某礦業(yè)集團有限公司和懷來縣新保安鎮(zhèn)小園村村民委員會未依公司章程和公司法的規(guī)定在出現(xiàn)解散事由之日起15日內(nèi)履行清算義務，導致公司主要財產(chǎn)、賬冊等滅失，無法進行清算，致使原告遭受巨大的經(jīng)濟損失，二位股東應對小園礦業(yè)公司債務承擔連帶清償責任。
故訴至法院，請求判令:1、被告冀中能源張某集團懷來小園礦業(yè)有限公司向原告支付工程款621687.15元及利息（自2012年12月1日按年利率6%計算至實際給付之日）；2、被告冀中能源張某某礦業(yè)集團有限公司與被告懷來縣新保安鎮(zhèn)小園村村民委員會對上述債務承擔連帶給付責任。
原告為證實其主張，提交證據(jù)如下:1、工程施工協(xié)議11份；2、工程簽證單11份及圖6份；3、預算明細一份；4、對賬單一份；5、委派書及董事監(jiān)事經(jīng)理信息一份；6、證人證言；7、行政處罰決定書一份。
被告冀中能源張某集團懷來小園礦業(yè)有限公司辯稱，對欠款事實及金額沒有異議，但公司財產(chǎn)及賬冊未滅失，目前正在進行清算工作，近期將向人民法院申請破產(chǎn)。
被告冀中能源張某集團懷來小園礦業(yè)有限公司為證實其主張，提交證據(jù)如下:清算方案一份、職工安置協(xié)議書81份。
被告冀中能源張某某礦業(yè)集團有限公司辯稱，原告起訴我公司沒有事實根據(jù)和法律依據(jù)，請求依法駁回原告的訴請。
1、公司法規(guī)定的是公司出現(xiàn)解散事由之日起15內(nèi)成立清算組織，開始清算，而非是原告所稱的15日內(nèi)履行清算義務。
同時該法條規(guī)定，逾期不成立清算組進行清算的，債權人可以申請人民法院指定有關人員組成清算組進行清算。
2、被告并非沒有進行清算，也沒有致使公司主要財產(chǎn)、賬冊滅失，導致無法進行清算。
3、冀中能源張某集團懷來小園礦業(yè)有限公司在清算時發(fā)現(xiàn)公司財產(chǎn)已嚴重資不抵債。
目前，經(jīng)我們的努力職工安置工作已完成，清算組織已成立，正在準備相關材料近期將向人民法院申請破產(chǎn)。
4、將被答辯人列為被告，并要求承擔連帶清償責任于法無據(jù)。
冀中能源張某集團懷來小園礦業(yè)有限公司是依法成立的具有法人資格的企業(yè)。
被告冀中能源張某某礦業(yè)集團有限公司為證明自己的主張向法庭提交了以下證據(jù):1.清算小組成員名單；2.股東會議決議記錄一份；3.企業(yè)破產(chǎn)申請書一份。
被告懷來縣新保安鎮(zhèn)小園村村民委員會辯稱:同意冀中能源張某集團的意見，村委會干部參與了小園煤礦的清算工作。
被告懷來縣新保安鎮(zhèn)小園村村民委員會提交證據(jù)如下:會議紀要一份。
本院認為，原告與被告冀中能源張某集團懷來小園礦業(yè)有限公司簽訂的11份工程施工協(xié)議，是雙方的真實意思表示，雙方應依約履行。
被告冀中能源張某集團懷來小園礦業(yè)有限公司對欠款事實和欠款金額均無異議，對原告要求被告冀中能源張某集團懷來小園礦業(yè)有限公司支付工程款的訴請，應予支持。
被告冀中能源張某集團及懷來縣新保安鎮(zhèn)小園村委會作為小園礦業(yè)有限公司的股東，在小園礦業(yè)有限公司出現(xiàn)解散事由后，及時組織召開股東會議，成立清算組織，開展企業(yè)職工安置等一系列工作，并不存在怠于履行義務的情形。
原告宣化區(qū)寶某建安土建工程隊所提供的證據(jù)也不能證實二位股東存在怠于履行義務，導致公司財產(chǎn)、賬冊、重要文件滅失的行為。
故對原告主張的由被告張某集團及小園村委會承擔連帶清償責任的請求不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百六十九條 ?、第二百八十六條 ?、《中華人民共和國公司法》第一百八十一條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（二）》第十八條 ?、《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告冀中能源張某集團懷來小園礦業(yè)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)，給付原告工程款621687.15元及利息（從2016年3月2日起至實際履行之日按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息）。
二、駁回原告要求被告冀中能源張某某礦業(yè)集團有限公司、被告懷來縣新保安鎮(zhèn)小園村村民委員會對上述債務承擔連帶清償責任的訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10016元，由被告冀中能源張某集團懷來小園礦業(yè)有限公司負擔。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

本院認為，原告與被告冀中能源張某集團懷來小園礦業(yè)有限公司簽訂的11份工程施工協(xié)議，是雙方的真實意思表示，雙方應依約履行。
被告冀中能源張某集團懷來小園礦業(yè)有限公司對欠款事實和欠款金額均無異議，對原告要求被告冀中能源張某集團懷來小園礦業(yè)有限公司支付工程款的訴請，應予支持。
被告冀中能源張某集團及懷來縣新保安鎮(zhèn)小園村委會作為小園礦業(yè)有限公司的股東，在小園礦業(yè)有限公司出現(xiàn)解散事由后，及時組織召開股東會議，成立清算組織，開展企業(yè)職工安置等一系列工作，并不存在怠于履行義務的情形。
原告宣化區(qū)寶某建安土建工程隊所提供的證據(jù)也不能證實二位股東存在怠于履行義務，導致公司財產(chǎn)、賬冊、重要文件滅失的行為。
故對原告主張的由被告張某集團及小園村委會承擔連帶清償責任的請求不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百六十九條 ?、第二百八十六條 ?、《中華人民共和國公司法》第一百八十一條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（二）》第十八條 ?、《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告冀中能源張某集團懷來小園礦業(yè)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)，給付原告工程款621687.15元及利息（從2016年3月2日起至實際履行之日按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息）。
二、駁回原告要求被告冀中能源張某某礦業(yè)集團有限公司、被告懷來縣新保安鎮(zhèn)小園村村民委員會對上述債務承擔連帶清償責任的訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10016元，由被告冀中能源張某集團懷來小園礦業(yè)有限公司負擔。

審判長：韓玉成

書記員：高紅梅