原告：寶音額爾敦，內(nèi)蒙古自治區(qū)興安盟科爾沁右翼前旗葛根廟鎮(zhèn)烏蘭村一社。
委托代理人：高建強(qiáng)，河北金冠律師事務(wù)所律師。
被告：石某某華某汽車貿(mào)易有限公司，地址：石某某市新華區(qū)北二環(huán)西路288號。
法定代表人：程建文，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人：藍(lán)荔。
被告：田旭光。
被告：永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，地址：河北省石某某市廣安大街10號美東國際A座6層。
法定代表人：康潔，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：張承剛。

原告寶音額爾敦與被告石某某華某汽車貿(mào)易有限公司、被告田旭光、被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱永誠財(cái)險(xiǎn)公司）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張旭適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告寶音額爾敦的委托代理人高建強(qiáng)、被告石某某華某汽車貿(mào)易有限公司及被告田旭光的委托代理人藍(lán)荔、被告永誠財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人張永剛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告寶音額爾敦訴稱，2013年7月3日14時(shí)40分許，寶音額爾敦駕駛冀F×××××黑豹小型貨車及乘車人張立青，沿蠡野路由南向北行駛至蠡縣林堡村北路段時(shí)，與對行田旭光駕駛的石某某華某汽車貿(mào)易有限公司的冀A×××××解放貨車發(fā)生交通事故，致兩車受損，雙方車輛損壞，寶音額爾敦受傷，張立青經(jīng)搶救無效死亡。該事故經(jīng)蠡縣公安交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，寶音額爾敦負(fù)事故的主要責(zé)任，田旭光負(fù)事故的次要責(zé)任，張立青無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送往蠡縣醫(yī)院住院治療，僅醫(yī)療費(fèi)花用10000余元。此事故給原告造成很大經(jīng)濟(jì)損失和精神打擊。
原告訴稱，2013年7月3日14時(shí)40分許，寶音額爾敦駕駛冀F×××××黑豹小型貨車及乘車人張立青，沿蠡野路由南向北行駛至蠡縣林堡村北路段時(shí)，與對行田旭光駕駛的石某某華某汽車貿(mào)易有限公司的冀A×××××解放貨車發(fā)生交通事故，致兩車受損，雙方車輛損壞，寶音額爾敦受傷，張立青經(jīng)搶救無效死亡。該事故經(jīng)蠡縣公安交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，寶音額爾敦負(fù)事故的主要責(zé)任，田旭光負(fù)事故的次要責(zé)任，張立青無責(zé)任。
被告田旭光駕駛的車輛登記車主為石某某華某汽車貿(mào)易有限公司，該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，三被告應(yīng)依法賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、等各項(xiàng)損失共計(jì)20000元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告石某某華某汽車貿(mào)易有限公司辯稱，對于事故發(fā)生的真實(shí)性沒有異議，賠償數(shù)額待質(zhì)證后發(fā)表意見。訴訟費(fèi)和其他費(fèi)用根據(jù)保險(xiǎn)法承擔(dān)，因?yàn)樵撥囃侗ＨU(xiǎn)，原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告田旭光辯稱：我的答辯意見同石某某華某汽車貿(mào)易有限公司意見。
被告永誠財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，對于原告合理合法的損失我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償，訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān)，我公司只承擔(dān)我公司應(yīng)承保的義務(wù)。
經(jīng)審理查明：2013年7月3日14時(shí)40分許，寶音額爾敦駕駛冀F×××××黑豹小型貨車及乘車人張立青，沿蠡野路由南向北行駛到蠡縣林堡村北路段時(shí)，與對行田旭光駕駛的石某某華某汽車貿(mào)易有限公司的冀A×××××解放貨車發(fā)生交通事故，致兩車受損，寶音額爾敦受傷，張立青經(jīng)搶救無效死亡。該事故經(jīng)蠡縣公安交通警察大隊(duì)處理并出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：寶音額爾敦應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任，田旭光應(yīng)負(fù)此事故的次要責(zé)任，張立青無責(zé)任。
原告寶音額爾敦?fù)p失范圍如下：原告受傷后在蠡縣醫(yī)院住院治療13天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)11584.29元；誤工費(fèi)原告主張每天按120元計(jì)算為1560元，不高于2012年河北省交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，予以采信；護(hù)理費(fèi)以一人陪護(hù)，護(hù)理日期為住院期間13天，標(biāo)準(zhǔn)同上為1560元；交通費(fèi)1000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×13天=650元；冀F×××××黑豹小型貨車車損；以上共計(jì)21554.29元
車牌號為冀A×××××解放貨車車主為被告石某某華某汽車貿(mào)易有限公司，被告田旭光系其雇傭駕駛司機(jī)。石某某華某汽車貿(mào)易有限公司為冀A×××××在被告永誠財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額500000元）等險(xiǎn)種，且投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。此事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以上事實(shí)有道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、交通費(fèi)單據(jù)、駕駛證、鑒定結(jié)論書等及庭審筆錄在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動車發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。對于超過機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額的部分，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定：“保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向第三者賠償保險(xiǎn)金”故本著維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益、減少訴累的原則，由保險(xiǎn)公司直接賠償原告損失。
最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定：“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)支出的各項(xiàng)費(fèi)用及誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。
關(guān)于精神撫慰金，依照最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，該事故原告造成受傷住院治療，未達(dá)到傷殘，該后果給其身心造成損害較小，故精神撫慰金不予支持。
《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條規(guī)定：“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的訴訟費(fèi)用以及必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”故保險(xiǎn)公司應(yīng)按其賠償數(shù)額承擔(dān)訴訟費(fèi)。
綜上所述，被告永誠財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元。原告其他損失9554.29元由被告永誠財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償項(xiàng)下按30﹪比例承擔(dān)2866元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第六十四條、第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、限本判決生效后五日內(nèi)被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司原告寶音額爾敦保險(xiǎn)賠償金共計(jì)人民幣14866元；
二、駁回原告寶音額爾敦其他訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，適用簡易程序減半收取150元，由原告寶音額爾敦承擔(dān)50元，被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司承擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。在遞交上訴狀后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 張旭

書記員： 黎靜云