寶某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社
潘明偉
陳寶平
林某
朱曉非(黑龍江紅興隆律師事務(wù)所)
于彬
黑龍江省五九七農(nóng)場(chǎng)
馮志敏(黑龍江雙柳河法律服務(wù)所)
原告寶某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社,住所地寶某某寶清鎮(zhèn)新華路66號(hào)。
法定代表人侯雪,職務(wù)理事長(zhǎng)。
委托代理人潘明偉,男,滿(mǎn)族,寶某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社資產(chǎn)保全部副經(jīng)理。
委托代理人陳寶平,男,漢族,寶某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社雙柳河信用社主任。
被告林某,男,漢族,無(wú)職業(yè)。
委托代理人朱曉非,黑龍江紅興隆律師事務(wù)所律師。
被告于彬,女,漢族,無(wú)職業(yè)。
被告黑龍江省五九七農(nóng)場(chǎng),住所地黑龍江省五九七農(nóng)場(chǎng)場(chǎng)部。
法定代表人王振海,職務(wù)場(chǎng)長(zhǎng)。
委托代理人馮志敏,男,漢族,黑龍江省雙柳河法律服務(wù)所主任。
原告寶某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴被告林某、于彬、黑龍江省五九七農(nóng)場(chǎng)借款合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員宋星華適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告寶某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社的委托代理人潘明偉、陳寶平,被告林某及其委托代理人朱曉非、被告于彬、被告黑龍江省五九七農(nóng)場(chǎng)的委托代理人馮志敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告與被告林某簽訂編號(hào)為(雙)農(nóng)信個(gè)借字(2010)第6002**號(hào)《個(gè)人借款合同》系雙方的真實(shí)意思表示,該合同合法有效。原告依據(jù)被告林某提出的用款申請(qǐng),于2013年6月25日履行了向其發(fā)放貸款的義務(wù),有原告提供的被告林某簽名的“借款憑證”及“貸款柜臺(tái)領(lǐng)取登記簿”佐證。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款?!钡囊?guī)定,被告林某逾期未償還原告借款的行為損害了原告的合法權(quán)益。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定的情形的除外”的規(guī)定,被告于彬應(yīng)與被告林某承擔(dān)共同償還責(zé)任,且有被告于彬出具的“特別聲明”佐證。被告黑龍江省五九七農(nóng)場(chǎng)對(duì)(雙)農(nóng)信個(gè)借字(2010)第6002**號(hào)《個(gè)人借款合同》項(xiàng)下的借款提供連帶保證的事實(shí)無(wú)異議,其同意承擔(dān)連帶還款責(zé)任的意見(jiàn)不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告林某、于彬共同償還原告寶某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金800000元及利息(按合同約定計(jì)算至本判決指定交付之日止)。限本判決生效后立即執(zhí)行。
二、被告黑龍江省五九七農(nóng)場(chǎng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11800元,減半收取5900元,由被告林某、于彬、黑龍江省五九七農(nóng)場(chǎng)共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告與被告林某簽訂編號(hào)為(雙)農(nóng)信個(gè)借字(2010)第6002**號(hào)《個(gè)人借款合同》系雙方的真實(shí)意思表示,該合同合法有效。原告依據(jù)被告林某提出的用款申請(qǐng),于2013年6月25日履行了向其發(fā)放貸款的義務(wù),有原告提供的被告林某簽名的“借款憑證”及“貸款柜臺(tái)領(lǐng)取登記簿”佐證。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款?!钡囊?guī)定,被告林某逾期未償還原告借款的行為損害了原告的合法權(quán)益。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定的情形的除外”的規(guī)定,被告于彬應(yīng)與被告林某承擔(dān)共同償還責(zé)任,且有被告于彬出具的“特別聲明”佐證。被告黑龍江省五九七農(nóng)場(chǎng)對(duì)(雙)農(nóng)信個(gè)借字(2010)第6002**號(hào)《個(gè)人借款合同》項(xiàng)下的借款提供連帶保證的事實(shí)無(wú)異議,其同意承擔(dān)連帶還款責(zé)任的意見(jiàn)不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告林某、于彬共同償還原告寶某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金800000元及利息(按合同約定計(jì)算至本判決指定交付之日止)。限本判決生效后立即執(zhí)行。
二、被告黑龍江省五九七農(nóng)場(chǎng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11800元,減半收取5900元,由被告林某、于彬、黑龍江省五九七農(nóng)場(chǎng)共同負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):宋星華
書(shū)記員:宋書(shū)珩
成為第一個(gè)評(píng)論者