上訴人（原審原告）：寶某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地黑龍江省雙鴨山市寶某某新華路**號(hào)。法定代表人：姜雷，寶某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社理事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：朱曉非，黑龍江紅興隆律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：于海某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省八五三農(nóng)場(chǎng)第三管理區(qū)第七作業(yè)站職工，住黑龍江省寶某某。被上訴人（原審被告）：郝建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省寶某某。被上訴人（原審被告）：賀建陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省八五三農(nóng)場(chǎng)第三管理區(qū)第七作業(yè)站職工，住黑龍江省寶某某。被上訴人（原審被告）：周民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省八五三農(nóng)場(chǎng)第三管理區(qū)第七作業(yè)站職工，住黑龍江省寶某某。被上訴人（原審被告）：許景春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省八五三農(nóng)場(chǎng)第三管理區(qū)第七作業(yè)站職工，住黑龍江省寶某某。被上訴人（原審被告）：陳寶榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省八五三農(nóng)場(chǎng)第三管理區(qū)第七作業(yè)站退休職工，住黑龍江省寶某某。被上訴人（原審被告）：韋昌龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省八五三農(nóng)場(chǎng)第三管理區(qū)第七作業(yè)站書記，住黑龍江省寶某某。被上訴人（原審被告）：李孔蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省八五三農(nóng)場(chǎng)第三管理區(qū)第七作業(yè)站會(huì)計(jì)，住黑龍江省寶某某。被上訴人（原審第三人）：黑龍江北大荒農(nóng)業(yè)股份有限公司八五三分公司，住所地：黑龍江省雙鴨山市寶某某八五三農(nóng)場(chǎng)學(xué)府區(qū)二委1樓1號(hào)。負(fù)責(zé)人：任世軍，該分公司總經(jīng)理。

寶某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社上訴請(qǐng)求：撤銷黑龍江省紅興隆農(nóng)墾法院（2018）黑8103民初11號(hào)民事裁定。事實(shí)和理由：1.一審裁定事實(shí)不清，證據(jù)不足，本案是被上訴人與上訴人簽訂《農(nóng)戶聯(lián)保借款合同》，被上訴人不能按期償還借款引起的，屬于人民法院受案范圍，況且本案已經(jīng)立案10年，法院多次開庭后已經(jīng)查明案件事實(shí)，假設(shè)涉嫌犯罪也只能是中止審理，不能駁回起訴。一審法院僅依據(jù)紅興隆公安局紅墾公（刑）訴字（2017）88號(hào)就認(rèn)定韋昌龍、江濤、李孔蘭涉嫌犯罪成立不符合法律規(guī)定。2.一審裁定適用法律錯(cuò)誤，本案不屬于刑事附帶民事范圍，符合民事案件繼續(xù)審理的法律規(guī)定。3.一審裁定程序違法，一審沒有開庭審理，沒有對(duì)法院裁定依據(jù)的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，不符合民事訴訟證據(jù)規(guī)則的規(guī)定。本院認(rèn)為，黑龍江省紅興隆農(nóng)墾公安局作出紅墾公（刑）訴字（2017）88號(hào)認(rèn)為“犯罪嫌疑人韋昌龍、江濤、李孔蘭的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十五條之規(guī)定，涉嫌騙取貸款罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百六十條之規(guī)定，現(xiàn)將此案移送審查起訴”，一審法院據(jù)此認(rèn)為本案不屬于民事訴訟案件受理范圍，駁回寶某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社的起訴不當(dāng)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百三十二條規(guī)定，裁定如下：
上訴人寶某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社因與被上訴人于海某、郝建軍、賀建陽、周民、許景春、陳寶榮、韋昌龍、李孔蘭、黑龍江北大荒農(nóng)業(yè)股份有限公司八五三分公司保證合同糾紛一案，不服黑龍江省紅興隆農(nóng)墾法院（2018）黑8103民初11號(hào)民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。

一、撤銷黑龍江省紅興隆農(nóng)墾法院（2018）黑8103民初11號(hào)民事裁定；二、本案指令黑龍江省紅興隆農(nóng)墾法院審理。本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)　　李疆鷹
審判員　　張　繼
審判員　　董力源

書記員：張瀅鑫