黑龍江雙鴨山寶某國(guó)家糧食儲(chǔ)備庫(kù)
耿亞軍（黑龍江諾成律師事務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山中心支公司
王冰鑠

原告黑龍江雙鴨山寶某國(guó)家糧食儲(chǔ)備庫(kù)，住所地黑龍江省雙鴨山市寶某區(qū)一馬路。
法定代表人張忠峰，該糧庫(kù)主任。
委托代理人耿亞軍，黑龍江諾成律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山中心支公司，住所地黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)西平行路五馬路267號(hào)。
負(fù)責(zé)人李連冬，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王冰鑠，該公司法務(wù)人員。
原告黑龍江雙鴨山寶某國(guó)家糧食儲(chǔ)備庫(kù)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)寶某糧食儲(chǔ)備庫(kù)）與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋保險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，寶某糧食儲(chǔ)備庫(kù)于2016年4月8日訴訟來(lái)院。
本院受理后，依法由代理審判員王廣智獨(dú)任審判，于2016年4月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
寶某糧食儲(chǔ)備庫(kù)的委托代理人耿亞軍、太平洋保險(xiǎn)公司的委托代理人王冰鑠到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告寶某糧食儲(chǔ)備庫(kù)訴稱(chēng)，2013年5月20日16時(shí)50分許，翟紅明駕駛寶某糧食儲(chǔ)備庫(kù)所有的黑J01287號(hào)客車(chē)沿雙鴨山市尖山區(qū)東平行路八馬路與文化路之間行駛時(shí)，將行人高占英撞傷，事發(fā)后，翟紅明代表寶某糧食儲(chǔ)備庫(kù)支付給高占英醫(yī)療費(fèi)11845.07元、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)損失7500元，但被告太平洋保險(xiǎn)公司未予理賠，故訴至法院，要求:1、太平洋保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，理賠寶某糧食儲(chǔ)備庫(kù)因賠償高占英造成的損失19345.07元；2、訴訟費(fèi)由太平洋保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
被告太平洋保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，不能確定本案肇事車(chē)輛是否在我公司承保，且該車(chē)輛在事故發(fā)生數(shù)日后才到交警部門(mén)報(bào)案，交警部門(mén)未對(duì)事故責(zé)任作出劃分，故我公司不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，保險(xiǎn)合同成立后投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
本案原告寶某糧食儲(chǔ)備庫(kù)所有的黑J01287號(hào)中型普通客車(chē)在被告太平洋保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生時(shí)，尚在保險(xiǎn)期內(nèi)，雙方存在保險(xiǎn)合同關(guān)系。
翟紅明駕駛該車(chē)輛將高占英撞傷后，寶某糧食儲(chǔ)備庫(kù)承擔(dān)了高占英的賠償責(zé)任，故太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)按合同約定，在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。
太平洋保險(xiǎn)公司雖辯解，該事故發(fā)生后數(shù)日肇事者才到交警部門(mén)報(bào)案，且交警部門(mén)未作出事故責(zé)任認(rèn)定，保險(xiǎn)公司無(wú)法理賠。
但交警部門(mén)出具的交通事故證明可以證實(shí)該起事故真實(shí)存在，同時(shí)根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)與行人發(fā)生交通事故的，有證據(jù)證明行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)的責(zé)任，本案中，沒(méi)有證據(jù)證實(shí)行人高占英存在過(guò)錯(cuò)，故肇事方應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任。
對(duì)于太平洋保險(xiǎn)公司的上述辯解意見(jiàn)，本院依法不予采納。
高占英發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)及門(mén)診費(fèi)11845.07元有票據(jù)佐證，本院依法予以支持；結(jié)合高占英的住院天數(shù)，高占英獲賠的護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)合計(jì)7500元不超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)。
上述費(fèi)用已由寶某糧食儲(chǔ)備庫(kù)承擔(dān)，且均在太平洋保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)限額之內(nèi)，故寶某糧食儲(chǔ)備庫(kù)要求太平洋保險(xiǎn)公司理賠上述款項(xiàng)的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，本院依法予以支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告黑龍江雙鴨山寶某國(guó)家糧食儲(chǔ)備庫(kù)賠償高占英的醫(yī)療費(fèi)及門(mén)診費(fèi)11845.07元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)7500元，合計(jì)19345.07元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)284元由原告黑龍江雙鴨山寶某國(guó)家糧食儲(chǔ)備庫(kù)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，保險(xiǎn)合同成立后投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
本案原告寶某糧食儲(chǔ)備庫(kù)所有的黑J01287號(hào)中型普通客車(chē)在被告太平洋保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生時(shí)，尚在保險(xiǎn)期內(nèi)，雙方存在保險(xiǎn)合同關(guān)系。
翟紅明駕駛該車(chē)輛將高占英撞傷后，寶某糧食儲(chǔ)備庫(kù)承擔(dān)了高占英的賠償責(zé)任，故太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)按合同約定，在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。
太平洋保險(xiǎn)公司雖辯解，該事故發(fā)生后數(shù)日肇事者才到交警部門(mén)報(bào)案，且交警部門(mén)未作出事故責(zé)任認(rèn)定，保險(xiǎn)公司無(wú)法理賠。
但交警部門(mén)出具的交通事故證明可以證實(shí)該起事故真實(shí)存在，同時(shí)根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)與行人發(fā)生交通事故的，有證據(jù)證明行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)的責(zé)任，本案中，沒(méi)有證據(jù)證實(shí)行人高占英存在過(guò)錯(cuò)，故肇事方應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任。
對(duì)于太平洋保險(xiǎn)公司的上述辯解意見(jiàn)，本院依法不予采納。
高占英發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)及門(mén)診費(fèi)11845.07元有票據(jù)佐證，本院依法予以支持；結(jié)合高占英的住院天數(shù)，高占英獲賠的護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)合計(jì)7500元不超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)。
上述費(fèi)用已由寶某糧食儲(chǔ)備庫(kù)承擔(dān)，且均在太平洋保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)限額之內(nèi)，故寶某糧食儲(chǔ)備庫(kù)要求太平洋保險(xiǎn)公司理賠上述款項(xiàng)的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，本院依法予以支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告黑龍江雙鴨山寶某國(guó)家糧食儲(chǔ)備庫(kù)賠償高占英的醫(yī)療費(fèi)及門(mén)診費(fèi)11845.07元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)7500元，合計(jì)19345.07元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)284元由原告黑龍江雙鴨山寶某國(guó)家糧食儲(chǔ)備庫(kù)負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王廣智

書(shū)記員：李思思