原告：寶山區(qū)羅店鎮(zhèn)遠(yuǎn)景村村民委員會(huì)，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：袁朱龍，主任。
　　委托訴訟代理人：凌樹(shù)民，上海市東海律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住上海市寶山區(qū)。
　　原告寶山區(qū)羅店鎮(zhèn)遠(yuǎn)景村村民委員會(huì)與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告寶山區(qū)羅店鎮(zhèn)遠(yuǎn)景村村民委員會(huì)的委托訴訟代理人凌樹(shù)民、被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告寶山區(qū)羅店鎮(zhèn)遠(yuǎn)景村村民委員會(huì)向本院提出訴訟請(qǐng)求，要求判令：被告歸還原告借款人民幣(以下幣種均為人民幣)100,000元。事實(shí)和理由：2013年4月7日，被告因妻子李明娣發(fā)生車禍急需治療費(fèi)向原告借到現(xiàn)金100,000元。當(dāng)初未約定還款期限，目前原告向被告催討要求歸還借款，被告借故拒絕歸還。
　　被告李某某辯稱，被告收到了原告出借的現(xiàn)金100,000元，當(dāng)時(shí)借款是因?yàn)楸桓娴钠拮永蠲麈钒l(fā)生車禍，急需治療費(fèi)。被告是愿意歸還借款的，并且也沒(méi)有否認(rèn)過(guò)借款的事實(shí)，但由于現(xiàn)在被告經(jīng)濟(jì)狀況不好，并且妻子是殘疾人，每月需要醫(yī)療費(fèi)，而家庭收入來(lái)源主要是2人共計(jì)4,000元的退休金。被告拿到拆遷房出售后，愿意歸還原告借款。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2013年4月7日，被告向原告出具《借條》，“今借到羅店鎮(zhèn)遠(yuǎn)景村現(xiàn)金壹拾萬(wàn)元用于車禍妻子李明娣治療費(fèi)?！敝?，被告并未向原告歸還該借款。
　　本院認(rèn)為，依法成立的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，原告通過(guò)現(xiàn)金的方式向被告出借100,000元，被告表示已經(jīng)收到，雙方之間建立了借貸關(guān)系，現(xiàn)原告要求被告歸還借款，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。被告所稱的家庭經(jīng)濟(jì)困難并不是其不歸還或推遲歸還借款的理由，因此對(duì)于其拿到拆遷房出售后再行歸還借款的意見(jiàn)，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條的規(guī)定，判決如下：
　　被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告寶山區(qū)羅店鎮(zhèn)遠(yuǎn)景村村民委員會(huì)借款100,000元；
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取1,150元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：張慶剛

書記員：章雪芬