申請(qǐng)人：黑龍江寶某建筑工程有限公司，住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)公濱路53號(hào)。法定代表人：魏林波，職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫月琴，黑龍江雙峰律師事務(wù)所律師。被申請(qǐng)人:牛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江寶某建筑工程有限公司工人，住黑龍江省慶安縣。

寶某建筑公司稱，一、仲裁委裁決不應(yīng)適用終局裁決?！吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十七條規(guī)定：下列勞動(dòng)爭(zhēng)議，除本法另有規(guī)定的外，仲裁裁決為終局裁決：追索勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金，不超過(guò)當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)十二個(gè)月金額的爭(zhēng)議。上述法律規(guī)定的終局裁決制度并非完整意義上的“一裁終局”，其適用范圍僅限于小額糾紛和基準(zhǔn)爭(zhēng)議，而不是對(duì)全部勞動(dòng)爭(zhēng)議案件都實(shí)行“裁審分離，各自終局”。小額糾紛是指不超過(guò)當(dāng)?shù)厥€(gè)月最低工資金額的追索勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金爭(zhēng)議。2015年鶴崗市最低月工資為1，270.00元/月，十二個(gè)月最低工資金額為15，240.00，本案被申請(qǐng)人請(qǐng)求的數(shù)額高于15,240.00元，則裁決為非終局裁決。二、仲裁委裁決違反法定程序。依據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第三十一條規(guī)定：“勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決勞動(dòng)爭(zhēng)議案件實(shí)行仲裁庭制度。仲裁庭由三名仲裁員組成，設(shè)首席仲裁員。簡(jiǎn)單勞動(dòng)爭(zhēng)議案件可以由一名仲裁員獨(dú)任仲裁?！北景覆⒎呛?jiǎn)單勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，適用獨(dú)任仲裁嚴(yán)重違反法定程序。本案系因工傷索要賠償案件而非簡(jiǎn)單的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，理應(yīng)組成仲裁庭進(jìn)行審理。故仲裁委裁決違反法定程序，應(yīng)予撤銷。牛某某稱，仲裁委裁決程序合法，裁決結(jié)果正確，請(qǐng)駁回寶某建筑公司的申請(qǐng)。經(jīng)審查查明，2017年8月2日，仲裁委作出鶴勞人仲字（2017）第170號(hào)仲裁裁決書(shū)。該裁決書(shū)中認(rèn)定，牛某某于2016年8月28日到寶某建筑公司從事外墻保溫工作，約定日工資為300.00元。2016年8月28日15時(shí)30分，牛某某在寶某建筑公司承建的鶴崗市錦繡家園B5號(hào)樓從事外墻保溫粘板工作時(shí)，由于跳板搭接不牢踩空從四樓掉落地面，導(dǎo)致受傷。牛某某被送往鶴崗市人民醫(yī)院住院治療30天，經(jīng)診斷多處受傷。牛某某所受傷害于2016年11月25日被鶴崗市人社局認(rèn)定為工傷，并于2017年4月20日經(jīng)鶴崗市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為九級(jí)傷殘、停工留薪期8個(gè)月。牛某某受傷后寶某建筑公司支付了牛某某15，000.00元醫(yī)療費(fèi)，其它工傷待遇未支付。鶴崗市2015年度職工月平均工資為3,194.00元。2017年6月牛某某申請(qǐng)仲裁，要求寶某建筑公司給付其各項(xiàng)工傷待遇。仲裁委裁決：一、牛某某與寶某建筑公司解除勞動(dòng)關(guān)系。二、寶某建筑公司支付牛某某此次工傷的各項(xiàng)待遇，包括一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、停工留薪期工資福利待遇、住院期間護(hù)理費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)，以上合計(jì)113，980.00元；勞鑒費(fèi)360.00元由寶某建筑公司承擔(dān)。三、駁回牛某某要求寶某公司承擔(dān)墊付醫(yī)療費(fèi)9，298.02元的請(qǐng)求。本裁決為終局裁決。本院審理期間，寶某建筑公司向法庭提供了《黑龍江省人民政府關(guān)于調(diào)整全省最低工資標(biāo)準(zhǔn)的通知》打印件一份，欲證實(shí)2015年10月1日以來(lái)鶴崗市當(dāng)?shù)刈畹驮鹿べY標(biāo)準(zhǔn)為1，270.00元；仲裁委對(duì)超過(guò)鶴崗市當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)12個(gè)月金額的爭(zhēng)議作出終局裁決，違反法定程序。牛某某對(duì)寶某建筑公司提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證認(rèn)為，該證據(jù)的真實(shí)性及合法性無(wú)法確定，同時(shí)認(rèn)為這份證據(jù)與本案無(wú)關(guān)。牛某某沒(méi)有向法庭提供證據(jù)。本院認(rèn)為，申請(qǐng)人寶某建筑公司向法庭提供的該份證據(jù)，系一份打印文稿，沒(méi)有發(fā)文單位的公章；申請(qǐng)人且無(wú)其他證據(jù)佐證該份證據(jù)的真實(shí)性，故不予采信。本院認(rèn)為，被申請(qǐng)人牛某某在申請(qǐng)人寶某建筑公司工作期間受傷，其所受傷害已被認(rèn)定為工傷，則寶某建筑公司依法應(yīng)向牛某某承擔(dān)工傷待遇責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十七條第二項(xiàng)規(guī)定，因執(zhí)行國(guó)家的勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)在工作時(shí)間、休息休假、社會(huì)保險(xiǎn)等方面發(fā)生的爭(zhēng)議，屬于終局裁決案件。而關(guān)于“社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議”的內(nèi)容，黑龍江省人力資源和社會(huì)保障廳發(fā)布的《關(guān)于印發(fā)審理勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議案件若干問(wèn)題的處理意見(jiàn)（三）的通知》黑人社發(fā)（2013）53號(hào)文件第九條規(guī)定，“關(guān)于《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十七條第二項(xiàng)涉及的工作時(shí)間、休息休假、社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議明確如下：……（三）社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議，指因執(zhí)行國(guó)家的勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)在基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)（工傷醫(yī)療費(fèi)以外的工傷保險(xiǎn)待遇）、失業(yè)保險(xiǎn)和生育保險(xiǎn)等社會(huì)保險(xiǎn)方面發(fā)生的爭(zhēng)議?！痹撐募忻鞔_指出“工傷保險(xiǎn)待遇”屬于社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議的范疇，故發(fā)生的“工傷保險(xiǎn)待遇”爭(zhēng)議符合《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十七條第二項(xiàng)規(guī)定的一裁終局的情形；且第四十七條第二項(xiàng)對(duì)于該類案件的裁決亦沒(méi)有設(shè)定給付金額的上限。故申請(qǐng)人認(rèn)為本案裁決的賠償數(shù)額過(guò)高、不應(yīng)適用終局裁決的理由不能成立。另，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第三十一條規(guī)定，簡(jiǎn)單勞動(dòng)爭(zhēng)議案件可以由一名仲裁員獨(dú)任仲裁?！秳趧?dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁辦案規(guī)則》第五十六條亦規(guī)定，對(duì)于事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)單爭(zhēng)議案件，可由仲裁委員會(huì)指定一名仲裁員獨(dú)任仲裁。本案案情簡(jiǎn)單、法律規(guī)定明確，仲裁委指定一名仲裁員獨(dú)任仲裁并無(wú)不當(dāng)。綜上，寶某建筑公司申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的理由不符合《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條規(guī)定的可撤銷情形，故不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第十一項(xiàng)、第一百五十五條之規(guī)定，裁定如下：
申請(qǐng)人黑龍江寶某建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱“寶某建筑公司”）與被申請(qǐng)人牛某某申請(qǐng)撤銷鶴崗市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“仲裁委”）鶴勞人仲字（2017）第170號(hào)仲裁裁決糾紛一案，本院于2017年10月13日立案后進(jìn)行了審查?，F(xiàn)已審查終結(jié)。

駁回申請(qǐng)人黑龍江寶某建筑工程有限公司要求撤銷鶴崗市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)鶴勞人仲字（2017）第170號(hào)仲裁裁決書(shū)的申請(qǐng)。申請(qǐng)費(fèi)400.00元，由申請(qǐng)人黑龍江寶某建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。本裁定為終審裁定。

代理審判員　　周長(zhǎng)鑄
代理審判員　　高紅娟