原告：宜都耀華電力成套設(shè)備有限公司。
法定代表人：高心全，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姚棟，湖北峽光律師事務(wù)所律師。
被告：宜昌凱某建材貿(mào)易有限公司。
法定代表人：李凱。

原告宜都耀華電力成套設(shè)備有限公司與被告宜昌凱某建材貿(mào)易有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年9月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人姚棟到庭參加訴訟，被告宜昌凱某建材貿(mào)易有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，不影響本案的審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.判決被告立即支付貨款158萬元、利息347600元及至償清之日止的利息（月息1%計算）；2.被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2013年8月1日，原、被告簽訂《湖北省電力系統(tǒng)物資購銷合同》二份，約定原告為被告供應(yīng)低壓柜等系列產(chǎn)品，價款合計190萬元，同年10月13日，按照被告的指定，原告將全部產(chǎn)品送至湖北交投四優(yōu)鋼科技有限公司，并于10月下旬安裝調(diào)試驗收合格。依據(jù)雙方的約定，被告應(yīng)于驗收合格付款至全款的95%，即180.5萬元，另外9.5萬元于一年后即2014年10月付清。但被告僅支付32萬元，余款158萬元至今未付。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2013年8月1日，原、被告簽訂兩份《湖北省電力系統(tǒng)物資購銷合同》，合同約定：1.被告向原告采購MNS型號低壓柜26套金額889980元，100AH/220V型號直流電源屏1組金額60020元，KYN28-12型號高壓柜16套金額870000元，XGN12-15*8單元型號10KV負(fù)荷柜4套金額80000元，合計金額為1900000元；2.質(zhì)保期為安裝調(diào)試之日起12個月；3.交貨地點為供方送貨到需方指定地點；4.結(jié)算方式和期限為8月20日付款500000元，安裝調(diào)試驗收合格付款到全款的95%，5%質(zhì)保金一年付清；5.違約責(zé)任為按《合同法》的規(guī)定辦理。2013年10月13日，經(jīng)被告指定，原告將上述合同約定的電力系統(tǒng)物資送到湖北交投四優(yōu)鋼科技有限公司，由該公司員工王世新簽收。湖北交投四優(yōu)鋼科技有限公司向本院提供的《廠區(qū)內(nèi)配電部分驗收報告》載明，上述電力系統(tǒng)物資已于2013年11月10-17日，經(jīng)供電局兩次驗收通過，并于2013年11月22日送電逐步投產(chǎn)使用，總體運行正常。被告于2013年8月26日、11月13日分別支付原告采購款200000元、120000元，下余欠款1580000元至今未付，故原告訴至本院。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的兩份《湖北省電力系統(tǒng)物資購銷合同》是雙方的真實意思表示，合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。被告已按照合同約定及被告指定將貨物送至湖北交投四優(yōu)鋼科技有限公司，但被告僅支付部分貨款，下欠貨款1580000元未支付?，F(xiàn)原告要求被告支付下欠貨款1580000元，符合合同約定及法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算”之規(guī)定，原告以1580000元為基數(shù)主張的逾期付款利息損失具有事實和法律依據(jù)，原告主張從質(zhì)保期結(jié)束后開始計算，根據(jù)合同約定，質(zhì)保期為驗收合格后12個月，而驗收合格日期應(yīng)為2013年11月22日（驗收通過并投產(chǎn)使用的日期），故質(zhì)保期結(jié)束日應(yīng)為2014年11月22日。因此，原告主張的逾期付款損失應(yīng)以1580000元為基數(shù)從2014年11月23日按照中國人民銀行貸款基準(zhǔn)年利率5.6%上浮50%計算。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告宜昌凱某建材貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告宜都耀華電力成套設(shè)備有限公司電力系統(tǒng)物資采購款1580000元及該款從2014年11月23日至欠款清償之日止的逾期付款利息（按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)年利率5.6%上浮50%計算）。
二、駁回原告宜都耀華電力成套設(shè)備有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費22148元、保全費5000元，合計27148元，由被告宜昌凱某建材貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判長　　吳澤新 審判員　　楊　瀟 審判員　　張冬芹

書記員：王姝丹