原告宜都市陸城長(zhǎng)宜建材部,住所地宜都市商城。
經(jīng)營(yíng)者劉多榮，該建材部業(yè)主。
委托代理人李軍，湖北長(zhǎng)青律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人陳超，湖北長(zhǎng)青律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告中國(guó)建筑第六工程局有限公司,住所地天津市濱海新區(qū)塘沽杭州道72號(hào)。
法定代表人吳春軍,公司董事長(zhǎng)。
委托代理人崔壬坤，該公司員工。一般授權(quán)代理。

原告宜都市陸城長(zhǎng)宜建材部（以下簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)宜建材部”）訴被告中國(guó)建筑第六工程局有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中建六局”）買賣合同糾紛一案，本院于2016年5月20日受理后，依法由審判員裴芝梅適用簡(jiǎn)易程序，于2016年6月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告長(zhǎng)宜建材部業(yè)主劉多榮及其委托代理人李軍、被告中建六局的委托代理人崔壬坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告中建六局自承建宜都市清江出口段防洪護(hù)岸工程開(kāi)始，與原告長(zhǎng)宜建材部建立業(yè)務(wù)關(guān)系。從2014年1月1日起至2015年7月28日止，被告向原告購(gòu)買鋼材共計(jì)價(jià)款349062元，付款202430元，下欠146632元，于2015年7月29日給原告出具一份完工單。2016年3月21日，被告支付30000元，實(shí)際欠款116632元。

本院認(rèn)為，原、被告雙方存在事實(shí)上的買賣關(guān)系，截止2016年3月22日，被告下欠原告貨款116632元，雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。雙方未約定付款時(shí)間和逾期付款違約金及違約金計(jì)算方法。《合同法》第六十二條第四項(xiàng)規(guī)定“履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間”，本案原告未提供證據(jù)證實(shí)其提出履行要求并給被告預(yù)留必要的準(zhǔn)備時(shí)間。因此，對(duì)原告主張的起訴前的逾期付款違約金，本院不予支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定“買賣合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”。2015年中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)年利率為4.35%，逾期罰息在此基礎(chǔ)上上浮30-50%。本案逾期罰息取上浮30%，即本案逾期付款損失按照年利率5.65%計(jì)算，從2016年5月20日起至被告付清貨款之日止。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條第四項(xiàng)、第一百零九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)建筑第六工程局有限公司于本判決書(shū)生效后十五日內(nèi)支付原告宜都市陸城長(zhǎng)宜建材部貨款116632元；從2016年5月20日起按年利率5.65%支付逾期付款違約損失至貨款付清之日止。
二、駁回原告宜都市陸城長(zhǎng)宜建材部其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)因適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取1616元，由被告中國(guó)建筑第六工程局有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　裴芝梅

書(shū)記員：王姝丹