国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

宜都市陸某國華新型磚廠與武漢市黑馬建工集團(tuán)有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告宜都市陸某國華新型磚廠,系個(gè)體工商戶,住所地陸某中筆社區(qū)居委會(huì)1組。
經(jīng)營者張國珍。
委托代理人張祖喜,湖北啟方律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告武漢市黑馬建工集團(tuán)有限公司,住所地武漢市硚口區(qū)仁壽路361號(hào)8樓。
法定代表人汪小黑,該公司董事長(zhǎng)。

原告宜都市陸某國華新型磚廠(以下簡(jiǎn)稱宜都國華磚廠)與被告武漢市黑馬建工集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱武漢黑馬公司)買賣合同糾紛一案,本院于2015年7月9日受理后,依法由審判員姚洪濤適用簡(jiǎn)易程序于2015年9月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告宜都國華磚廠的委托代理人張祖喜到庭參加訴訟,被告武漢黑馬公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2011年8月5日,被告武漢黑馬公司與湖北大地基置業(yè)有限公司簽訂承包合同書,約定由被告武漢黑馬公司承包宜都雅斯都市經(jīng)典住宅小區(qū)3#、4#樓建筑、裝飾及安裝工程。2011年8月6日被告武漢黑馬公司任命楊啟斌為該工程項(xiàng)目部的施工員。該工程于2011年11月2日開工,2013年12月19日竣工驗(yàn)收,并報(bào)宜都市住建局備案。2012年8月,因武漢黑馬公司承建工程需要水泥磚,該工程項(xiàng)目部施工員楊啟斌與原告口頭約定,由原告向該工程供應(yīng)水泥磚,貨款待工程完工后付清,至2012年11月,原告共計(jì)為該工程供應(yīng)價(jià)款計(jì)187000元的水泥磚,原告收取磚款50000元,2014年3月16日楊啟斌給原告出具欠條一份,載明“今欠到宜都國華磚廠磚款137000元(用于宜都雅斯都市經(jīng)典3#、4#樓),大寫金額為:壹拾叁萬柒仟元整”。2014年9月原告再次收取磚款20000元,剩余磚款117000元至今未付。

本院認(rèn)為,因被告武漢黑馬公司承建工程的需要,施工員楊啟斌與原告宜都國華磚廠之間設(shè)立的口頭買賣合同關(guān)系是雙方真實(shí)意思表示,楊啟斌后期又以欠條的形式進(jìn)行了貨款結(jié)算,該合同依法成立,合法有效。《中華人民共和國民法通則》第四十三條規(guī)定:“企業(yè)法人對(duì)它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動(dòng),承擔(dān)民事責(zé)任?!弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見》第58條規(guī)定:“企業(yè)法人的法定代表人和其他工作人員,以法人名義從事的經(jīng)營活動(dòng),給他人造成經(jīng)濟(jì)損失的,企業(yè)法人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?!北景钢袟顔⒈笤谂c原告發(fā)生買賣合同關(guān)系時(shí),系被告武漢黑馬公司任命的工程項(xiàng)目部施工員,其以工程建設(shè)需要水泥磚為由對(duì)外設(shè)立合同關(guān)系,且原告賣出的水泥磚也是用于該項(xiàng)目建設(shè),楊啟斌顯然是在履行與項(xiàng)目建設(shè)相關(guān)的職責(zé),代表的是承包方武漢黑馬公司,屬于職務(wù)行為。而且被告武漢黑馬公司也未針對(duì)本案應(yīng)訴和抗辯,故因買賣合同關(guān)系形成的債務(wù)應(yīng)由被告武漢黑馬公司承擔(dān)。被告武漢黑馬公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,不影響本案的判決。綜上,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條,《中華人民共和國民法通則》第四十三條、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見(試行)》第58條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:

被告武漢市黑馬建工集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告宜都市陸某國華新型磚廠貨款117000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1320元,由被告武漢市黑馬建工集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員  姚洪濤

書記員:張陽

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top